蘋果造車三度停滯是內(nèi)部決策分歧造成的嗎

蘋果造車三度停滯大概率是內(nèi)部決策分歧造成的。

從 2014 年提出“泰坦計(jì)劃”進(jìn)軍新能源汽車領(lǐng)域開始,蘋果汽車團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人就至少切換過(guò)三次,這反映出內(nèi)部管理和決策的不穩(wěn)定。

蘋果公司對(duì)造車定位不斷搖擺,一會(huì)兒宣稱要整合硬件、軟件與服務(wù),一會(huì)兒又重點(diǎn)提及自動(dòng)駕駛。內(nèi)部意見不統(tǒng)一是個(gè)大問題。

有人主張從零開發(fā)整車,有人傾向于專注自動(dòng)駕駛系統(tǒng),這導(dǎo)致項(xiàng)目方向不明。

而且在投資回報(bào)率方面,蘋果造車項(xiàng)目過(guò)低,自動(dòng)駕駛技術(shù)距離設(shè)想的 L5 級(jí)別差距太大。

另外,在合作方面,蘋果最初“看上”寶馬和戴姆勒,卻因用戶數(shù)據(jù)隱私分歧未達(dá)成合作。2016 年內(nèi)部發(fā)生分歧,代工事宜“擱淺”。2017 年底與大眾集團(tuán)接觸,2018 年在車輛網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序方面加深合作。

總之,內(nèi)部決策分歧嚴(yán)重影響了蘋果造車的進(jìn)程,使得項(xiàng)目三度停滯。但相信以蘋果的實(shí)力,如果能解決內(nèi)部問題,明確方向,未來(lái)仍有可能在造車領(lǐng)域取得成功。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

奧迪 Q2L 運(yùn)動(dòng)版的內(nèi)飾材質(zhì)表現(xiàn)出色,營(yíng)造出了舒適且富有質(zhì)感的駕乘環(huán)境。其方向盤采用皮質(zhì)材質(zhì),握感舒適還兼具運(yùn)動(dòng)感;中控臺(tái)多處采用軟性材質(zhì)包裹,觸感佳,部分區(qū)域搭配的鋼琴烤漆與鍍鉻條裝飾,提升了豪華質(zhì)感。座椅采用皮質(zhì)和翻毛皮混搭,舒適度與
18 歲可選擇的準(zhǔn)駕車型有 C1、C2、C3、C4,普通二輪摩托車、輕便摩托車以及普通三輪摩托車等。按照規(guī)定,申請(qǐng)小型汽車、小型自動(dòng)擋汽車、輕便摩托車準(zhǔn)駕車型,年齡要在 18 至 70 周歲;申請(qǐng)低速載貨汽車、三輪汽車、普通三輪摩托車、普通
日產(chǎn)新能源純電動(dòng)汽車相比其他品牌,優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在環(huán)保、能效、成本、性能、設(shè)計(jì)、智能與安全等多個(gè)方面。在環(huán)保上,尾氣排放少甚至零排放;能源效率更高,耗能更低。運(yùn)行成本方面,加油方便且油耗低,動(dòng)力系統(tǒng)維護(hù)成本不高。性能強(qiáng)勁,噪音小,還無(wú)限行困擾。設(shè)
危化品車輛的電氣系統(tǒng)檢查項(xiàng)目涵蓋多個(gè)方面,包括設(shè)備運(yùn)行狀況、線路完整性以及關(guān)鍵電氣部件等。具體來(lái)說(shuō),要查看燈光、指示器、空調(diào)等設(shè)備能否正常運(yùn)作,電線有無(wú)老化、破損跡象。同時(shí),對(duì)蓄電池、發(fā)電機(jī)、儀表等電氣部件也要進(jìn)行細(xì)致檢查。此外,供電電源、
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家