問(wèn)

奔馳轎跑和其他品牌轎跑相比有何不同?

奔馳轎跑和其他品牌轎跑相比,有不少不同之處。

動(dòng)力上,像進(jìn)口奔馳 C200 轎跑用的 2.0T 渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),動(dòng)力輸出平穩(wěn)。而特斯拉動(dòng)力更強(qiáng),加速迅猛,推背感強(qiáng)烈。

內(nèi)飾方面,奔馳注重豪華感和質(zhì)感,細(xì)節(jié)精致。特斯拉則簡(jiǎn)潔有科技感,一塊大屏集成很多功能。

空間上,奔馳 C200 轎跑后排空間有限,特斯拉 Model 3 可能更出色。

操控上,奔馳 C200 轎跑舒適穩(wěn)定,特斯拉更運(yùn)動(dòng)精準(zhǔn)。

使用成本上,特斯拉充電成本低,后期保養(yǎng)費(fèi)少,奔馳 C200 轎跑加油成本高,保養(yǎng)費(fèi)也高。

智能化方面,特斯拉自動(dòng)駕駛和智能輔助系統(tǒng)先進(jìn),奔馳相對(duì)傳統(tǒng)。

續(xù)航方面,奔馳沒(méi)續(xù)航焦慮,加油方便,特斯拉續(xù)航看車(chē)型,充電時(shí)間長(zhǎng),但日常通勤能滿(mǎn)足。

再比如和寶馬 4 系比,誕生時(shí)間都在生命周期末端。奔馳 C 級(jí)轎跑前臉沖擊力強(qiáng),全 LED 大燈不錯(cuò),車(chē)身側(cè)面腰線(xiàn)性感,車(chē)尾設(shè)計(jì)獨(dú)特。寶馬 4 系前臉雙腎格柵和開(kāi)眼角大燈是標(biāo)志,側(cè)面線(xiàn)條優(yōu)雅,車(chē)尾線(xiàn)條豐富。

內(nèi)飾上,奔馳與轎車(chē)相似度高,質(zhì)感觸感好但動(dòng)感不足,寶馬 4 系照搬上一代 3 系,不過(guò)時(shí),視覺(jué)效果好。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬(wàn)
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

星愿智駕系統(tǒng)不同車(chē)型硬件配置有差異,部分還能選裝升級(jí)。星愿全系標(biāo)配的 L2 級(jí)智駕系統(tǒng),其中包含 ACC 自適應(yīng)巡航、AEB 自動(dòng)剎車(chē)、車(chē)道居中保持等 12 項(xiàng)功能,可讓駕駛更輕松智能。而探索 + 版在此基礎(chǔ)上搭載 540°透明底盤(pán)與雙驅(qū)防
在智駕領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的電動(dòng)汽車(chē)品牌有特斯拉、蔚來(lái)、小鵬、理想、比亞迪、極氪等。特斯拉在智能駕駛?cè)厣项I(lǐng)先,其“全自動(dòng)駕駛”系統(tǒng)實(shí)力強(qiáng)勁;蔚來(lái)的NAD自動(dòng)駕駛技術(shù)應(yīng)用廣泛;小鵬注重車(chē)輛輔助智能駕駛,XNGP等概念成效顯著;理想的最新智能駕
提升車(chē)輛的智駕水平需多管齊下。要認(rèn)識(shí)智能駕駛的概念層次,掌握感知、決策規(guī)劃等關(guān)鍵技術(shù);了解安全隱患,學(xué)習(xí)正確操作流程,培養(yǎng)專(zhuān)注謹(jǐn)慎的駕駛習(xí)慣與意識(shí);掌握應(yīng)急處理方法,熟悉相關(guān)法律法規(guī);學(xué)習(xí)自適應(yīng)巡航等輔助功能,提高反應(yīng)與預(yù)判能力。這些方面相
智能駕駛企業(yè)要確保產(chǎn)品符合智駕法規(guī),需從資質(zhì)獲取、數(shù)據(jù)安全、遵循標(biāo)準(zhǔn)等多方面著手。在高精度地圖采集上,要取得甲級(jí)電子導(dǎo)航地圖測(cè)繪資質(zhì);面對(duì)數(shù)據(jù)安全問(wèn)題,可通過(guò)本地化儲(chǔ)存、加密技術(shù)等保障;同時(shí),要緊跟法規(guī)動(dòng)態(tài),積極參與制定與推廣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。此外
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家