電動(dòng)車帶人出事故責(zé)任如何劃分
電動(dòng)車帶人出事故責(zé)任的劃分比較復(fù)雜,主要取決于多種因素。
如果因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致事故,那這一方承擔(dān)全部責(zé)任。比如電動(dòng)車駕駛員違反交通規(guī)則或駕駛不當(dāng)。
要是因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生事故,要根據(jù)行為對(duì)事故的作用,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。像電動(dòng)車駕駛員和乘客都有違規(guī)行為,或者電動(dòng)車方和另一方車輛都有過錯(cuò)。
要是各方均無過錯(cuò),屬于交通意外事故,各方均無責(zé)任。但如果一方當(dāng)事人故意造成事故,他方無責(zé)任。
定責(zé)還會(huì)考慮駕駛員、乘客和其他因素的責(zé)任。駕駛員違反交通規(guī)則或駕駛不當(dāng)導(dǎo)致事故,可能承擔(dān)主要責(zé)任。乘客違反規(guī)則或乘坐不當(dāng)導(dǎo)致事故,可能承擔(dān)次要責(zé)任。
如果事故是道路狀況、天氣狀況等其他因素導(dǎo)致的,責(zé)任可能由相關(guān)方承擔(dān)。
各地對(duì)電瓶車載人有具體規(guī)定。比如在北京,駕駛電動(dòng)自行車上道路行駛,駕駛?cè)艘隄M 16 周歲,成年人可在駕駛?cè)俗缓蟛康墓潭ㄗ蝺?nèi)載一名 12 周歲以下的兒童,在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛最高時(shí)速不得超過 15 公里。
有些案例中,像鳩江區(qū)人民法院審結(jié)的一起案例,龍某駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車搭載羅某,與孟某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞。經(jīng)認(rèn)定,小轎車駕駛?cè)嗣夏吵袚?dān)主要責(zé)任,電動(dòng)車駕駛?cè)她埬池?fù)次要責(zé)任,電動(dòng)車乘坐人羅某無責(zé)任。但龍某和羅某作為完全民事行為能力人,違反法律規(guī)定,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,法院酌定非機(jī)動(dòng)車一方的次要責(zé)任中兩人各承擔(dān)一半。
在日常生活中,如果 A 免費(fèi)帶著 B 與 C 發(fā)生交通事故。A 與 B 之間存在好意施惠關(guān)系,A 和 B 與 C 之間存在機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任劃分問題。如果認(rèn)定 A 和 B 無責(zé),C 全責(zé),A 和 B 的損失應(yīng)當(dāng)由 C 承擔(dān)。要是認(rèn)定 A 全責(zé),B 無責(zé),C 無責(zé),從機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任劃分看,C 不對(duì) B 承擔(dān)賠償責(zé)任,B 的損失應(yīng)按 A 與 B 之間的好意施惠關(guān)系處理。要是認(rèn)定 A 主責(zé)或次責(zé)或同等、B 無責(zé)、C 次責(zé)或主責(zé)或同等,B 可先要求 C 賠償,未彌補(bǔ)的部分再按上述情況劃分。
最新問答

