特斯拉電耗與傳統(tǒng)燃油車油耗相比如何?

特斯拉電耗遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)燃油車油耗。

眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)的評(píng)測和車主真實(shí)體驗(yàn)都能證明這一點(diǎn)。

比如歐洲汽車評(píng)測機(jī)構(gòu) Green NCAP 的最新測試評(píng)級(jí)中,Model S 綜合得分位列第一,其清潔空氣指數(shù)獲滿分,顯示出特斯拉在能效方面的優(yōu)勢(shì)。

國際環(huán)保機(jī)構(gòu)發(fā)布的熱門乘用車品牌能效排名里,以每個(gè)座位的平均能耗數(shù)值為參考,每行駛 100 公里,特斯拉每個(gè)座位的平均能耗僅 4 千瓦時(shí),是第二名的一半。

車主的實(shí)際使用成本對(duì)比也很明顯。杭州某豪華燃油品牌車主鄭先生,開燃油車每公里油耗折算要 1 元錢,開特斯拉電費(fèi)每公里約合 7 分錢,三個(gè)月的充電費(fèi)用僅相當(dāng)于一箱油錢。

還有前燃油車車友分享,以往油費(fèi)每月約 2000 元,置換特斯拉后一個(gè)月電費(fèi)僅 300 元。按行駛 6 萬公里算,燃油車費(fèi)用 4.8 萬元,特斯拉 Model 3 電費(fèi) 3720 元,成本相差近 13 倍,油價(jià)破“9”時(shí)差距更大。

以一百公里路程為例,1.6L 排量燃油汽車油耗 7L 左右,按 9.2 元/L 油價(jià),燃油成本 64.4 元;純電動(dòng)汽車耗電量 15 度左右,自家充電按 0.6 元/度,成本 9 元。但使用公共充電樁,特斯拉 Model 3 百公里花費(fèi) 30 元,與部分小排量燃油車成本相當(dāng)。

總之,無論從專業(yè)機(jī)構(gòu)評(píng)測還是車主實(shí)際體驗(yàn),特斯拉電耗相比傳統(tǒng)燃油車油耗都有顯著優(yōu)勢(shì),能大幅降低用車成本。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

極氪001
極氪001
25.90-32.90萬
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價(jià)
藍(lán)電E5 PLUS
藍(lán)電E5 PLUS
9.98-16.58萬
獲取底價(jià)

最新問答

豐田SUV的油耗因車型、動(dòng)力系統(tǒng)以及駕駛環(huán)境等因素有所不同,整體能滿足多樣需求。像RAV4榮放混動(dòng)版每百公里油耗低至4.2升,鋒蘭達(dá)混動(dòng)版百公里油耗4.5L,節(jié)能表現(xiàn)出色。而豐田霸道油耗在11.0 - 12.8升左右。不同車型憑借各自的動(dòng)力
勞斯萊斯銀云在市場上極為稀有。從產(chǎn)量來看,1955 年至 1966 年這 12 年生產(chǎn)周期內(nèi)總共才生產(chǎn) 2238 臺(tái)(含特殊版本),其中 1962 年款的銀云Ⅱ全世界僅生產(chǎn) 10 輛。并且該車早已停產(chǎn),現(xiàn)存的大多被收藏家珍藏。有限的產(chǎn)量、停
寶馬八系與同級(jí)別車型相比,在價(jià)格、動(dòng)力、外觀、內(nèi)飾等多方面具備較強(qiáng)競爭力。價(jià)格上,入門版四門后驅(qū)系列落地價(jià)約90萬元,低于保時(shí)捷帕拉梅拉和奔馳AMG GT50等車型,性價(jià)比更高。動(dòng)力層面,3.0升直列六缸渦輪增壓引擎匹配8速自動(dòng)變速器,動(dòng)力
達(dá)西亞汽車的維修保養(yǎng)成本高低不能一概而論。維修保養(yǎng)成本受多種因素影響,比如服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的多寡、零部件供應(yīng)的及時(shí)性以及售后人員的專業(yè)素養(yǎng)等。若達(dá)西亞在多地設(shè)有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),具備先進(jìn)設(shè)備和專業(yè)技術(shù)人員,能保障維修保養(yǎng)的效率和質(zhì)量;高效的零部件物流配送體
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家