CFM 發(fā)動機的維護成本高嗎？

CFM 發(fā)動機的維護成本不算低。

以 CFM 公司的 LEAP 發(fā)動機為例，其存在耐久性問題，這導(dǎo)致了維護成本居高不下。

不過，CFM56-7B 作為 CFM56-3 的后繼發(fā)動機型號，維護成本比 CFM56-3 低 15%。

同時，技術(shù)的不斷改進也在一定程度上影響著維護成本。比如 Tech56 計劃中的部分技術(shù)以“技術(shù)插件”的形式配置于 CFM56，改進了燃油效率、維護成本和排放標準。

另外，發(fā)動機生產(chǎn)放緩、備件短缺、經(jīng)驗豐富的員工流失等因素也會使得維修時間延長，增加維護成本。

在俄羅斯，由于西方制裁，俄羅斯航空公司失去了外國航空發(fā)動機制造商的維護支持，但 S7 技術(shù)公司已成功掌握 CFM56 航空發(fā)動機的大修技術(shù)，這或許能在一定程度上控制維修成本。

總體而言，CFM 發(fā)動機的維護成本受多種因素影響，不同型號之間也存在差異。