全順120中置與138中置相比，哪款的性價比更高？

全順120中置與138中置哪款性價比更高，需結(jié)合個人需求判斷。兩款都有多種功率可選，價格相當。全順中置電機有諸多優(yōu)點，鋁殼厚實、做工專業(yè)。中置皮帶電機能保持前后平衡，操控性佳。若注重綜合性能，138中置或更合適；若對特定性能無高要求，120中置也能滿足日常。性價比高低取決于個人對性能、價格等因素的權(quán)衡。

從功率表現(xiàn)上看，全順120中置與138中置都具備多種功率選擇，涵蓋了2000W、3000W、4000W等不同規(guī)格。以常見的3000W功率為例，全順中置電機轉(zhuǎn)速根據(jù)極數(shù)不同而有所差異，2極的為2880轉(zhuǎn)/分鐘，4極的為1430轉(zhuǎn)/分鐘 ，6極的為960轉(zhuǎn)/分鐘，8極的為710轉(zhuǎn)/分鐘。這意味著在動力輸出上，兩款電機都能提供較為充沛的動力，滿足不同騎行場景需求。比如在城市道路中，較低轉(zhuǎn)速的電機也能輕松應對起步和低速行駛；而在開闊路段，高轉(zhuǎn)速電機則能帶來更暢快的騎行體驗。

在日常使用中，兩款電機的耐用性也值得關(guān)注。全順電機鋁殼相對厚實，轉(zhuǎn)子規(guī)則統(tǒng)一，這為其耐用性奠定了基礎(chǔ)。中置皮帶電機雖然有能保持電動車前后平衡性、受路面沖擊小等優(yōu)點，但通過齒盤和鏈條傳遞動力給后輪，會加劇磨損，后期養(yǎng)護成本可能相對較高。不過，具體的耐用情況還與個人的騎行習慣和保養(yǎng)方式密切相關(guān)。

總的來說，全順120中置和138中置在性價比方面各有千秋。138中置若在綜合性能上表現(xiàn)更為突出，那是為對性能有較高追求的用戶提供了更好的選擇；而120中置若能以相對較低的成本滿足日?；拘枨螅瑢τ谀切╊A算有限或者對性能要求不苛刻的用戶而言，也是不錯的選項。究竟哪款性價比更高，最終還是要看個人的實際需求與偏好來決定。