智能駕駛安全性方面的排名與整體智能駕駛汽車排名關(guān)聯(lián)大嗎？

智能駕駛安全性方面的排名與整體智能駕駛汽車排名關(guān)聯(lián)較大。智能駕駛汽車排名綜合考量了多方面因素，而安全性無疑是其中極為關(guān)鍵的一環(huán)。德國(guó)權(quán)威汽車測(cè)試機(jī)構(gòu)P3的評(píng)測(cè)就重點(diǎn)測(cè)試城市智能領(lǐng)航功能，該功能與行車安全緊密相關(guān)。從評(píng)測(cè)結(jié)果看，國(guó)產(chǎn)品牌因擅長(zhǎng)利于行車安全的激光雷達(dá)+攝像頭融合智駕方案，在榜單中表現(xiàn)出色。這表明安全性表現(xiàn)好對(duì)提升整體排名有積極作用 。

眾多國(guó)產(chǎn)品牌憑借自研的智駕方案，在智能駕駛領(lǐng)域大放異彩。前五名全被國(guó)產(chǎn)品牌包攬，像問界M9、極越01等，占據(jù)了榜單前11名中的8個(gè)席位。部分品牌采用“純視覺”智駕方案，例如極越01和特斯拉，而極越01得分高于特斯拉Model 3 ，這也說明即使是同一種智駕方案類型，不同品牌因技術(shù)實(shí)力等差異，在安全性及整體排名上也會(huì)有不同表現(xiàn)。

此外，中國(guó)還有多種智能駕駛系統(tǒng)，如華為乾昆ADS智駕系統(tǒng)、小鵬XNGP智能駕駛系統(tǒng)等，它們各有優(yōu)缺點(diǎn)，應(yīng)用車型不同，在綜合評(píng)價(jià)與排名情況上也存在差別。這些系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)，都與安全性息息相關(guān)。若一個(gè)智能駕駛系統(tǒng)在安全性方面存在明顯短板，例如在極端天氣下傳感器性能下降，導(dǎo)致應(yīng)對(duì)復(fù)雜路況能力不足，那么它在整體的智能駕駛汽車排名中必然會(huì)受到影響。

智能駕駛安全性排名與整體智能駕駛汽車排名緊密相連。安全性是智能駕駛汽車的核心要點(diǎn)，其表現(xiàn)優(yōu)劣直接影響著整體排名，一個(gè)安全性不佳的智能駕駛汽車很難在綜合排名中取得靠前的位置。只有不斷提升智能駕駛的安全性，才能在整體的智能駕駛汽車排名競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。