雷克薩斯純電和燃油車相比,駕駛感受有何不同?
雷克薩斯純電和燃油車在駕駛感受上存在諸多不同。純電車型駕駛起來更加安靜,如雷克薩斯 UX300e 純電行駛時靜謐性出眾,電機驅(qū)動減少了噪音干擾。動力輸出上,純電車型低轉(zhuǎn)速就能提供大扭矩,起步和低速行駛更順暢,而燃油車低轉(zhuǎn)速動力較弱。操控方面,像雷克薩斯 RZ 配備先進系統(tǒng),過彎循跡性好,與燃油車駕駛體驗有別,帶來獨特的純電駕駛感受 。
從動力性能的獲取門檻來看,雷克薩斯的純電車型有著先天優(yōu)勢。在電池的助力下,零百加速和四驅(qū)動力對于純電車型而言實現(xiàn)起來更為輕松,比如雷克薩斯RZ做到加速快且標(biāo)配四驅(qū)并非難事。而燃油車想要達到類似的動力表現(xiàn),往往需要更高的排量和更為復(fù)雜的機械結(jié)構(gòu),成本和技術(shù)門檻相對較高。
在駕駛的平順性方面,純電車型得益于電動機的特性,動力輸出極為線性。雷克薩斯RZ的加速過程平穩(wěn)不突兀,這種線性駕駛體驗十分貼近大排量自吸發(fā)動機。不過,純電車型缺少了燃油車發(fā)動機運轉(zhuǎn)時的聲浪。為了彌補這一點,部分純電車型適配了AVS模擬聲浪系統(tǒng),以此反饋車況變化,給駕駛者帶來別樣感受。而燃油車在動力輸出時,會因發(fā)動機的工作特性,在換擋等過程中產(chǎn)生一定的頓挫感。
在操控的精準(zhǔn)度上,以雷克薩斯RZ為例,其可變比電子線控轉(zhuǎn)向系統(tǒng)與DIRECT4電子動態(tài)四驅(qū)系統(tǒng)配合默契,車輛能夠更好地理解駕駛者意圖,在過彎時循跡性良好,動作干凈利落,不會顯得笨拙。相比之下,燃油車由于機械結(jié)構(gòu)的限制,在操控的靈活性和精準(zhǔn)度上,可能無法達到純電車型這般細膩的程度。
總之,雷克薩斯的純電和燃油車在駕駛感受上各有千秋。純電車型憑借電動驅(qū)動的特性,在安靜程度、動力輸出平順性以及部分操控性能上展現(xiàn)出獨特魅力;燃油車則依靠傳統(tǒng)發(fā)動機的聲浪和成熟機械結(jié)構(gòu),帶來別樣駕駛體驗,滿足不同消費者的需求 。
最新問答

