問(wèn)
馬斯克回應(yīng)私有化特斯拉風(fēng)波的言論有何深意?
馬斯克回應(yīng)私有化特斯拉風(fēng)波的言論深意豐富。
首先,他認(rèn)為發(fā)推文并非意味著人們就會(huì)相信,投資者也不一定會(huì)按推文行動(dòng)。他稱推文是最民主的溝通方式,但也承認(rèn)推文不一定能按預(yù)期影響股價(jià)。
其次,馬斯克強(qiáng)調(diào)沙特投資者支持私有化,認(rèn)為他們資金充足,且自己和他們達(dá)成了一致。他還提到私有化可讓特斯拉更好履行使命。
再者,馬斯克稱私有化資金來(lái)源不僅有沙特投資者,他所持的 SpaceX 股份也能保證交易。關(guān)于私有化定價(jià) 420 美元,他表示并非為博女友一笑,而是當(dāng)時(shí)股價(jià)的 20%溢價(jià)巧合。
另外,馬斯克表示特斯拉遭空頭攻擊是私有化的原因之一,還曾討論五年后再上市。他構(gòu)想的特斯拉私有化有眾多投資者支持,像 SpaceX 的體系。同時(shí),為防金融時(shí)報(bào)提前泄露交易,他發(fā)推透露有意私有化。
他認(rèn)為推文和股價(jià)走勢(shì)無(wú)因果關(guān)系,稱私有化提議是真實(shí)的但并非正式的。對(duì)于訴訟,若失敗他可能要賠償投資者數(shù)十億美元。
總之,馬斯克的言論反映了他對(duì)私有化特斯拉的復(fù)雜考量和應(yīng)對(duì)訴訟的態(tài)度。
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問(wèn)答
智駕系統(tǒng)對(duì)汽車安全性的提升十分顯著。它可從事故源頭上削減安全隱患,比被動(dòng)安全更實(shí)用。比如新邁騰的IQ.DRIVE、雷凌T-PILOT智能駕駛輔助系統(tǒng)等,都能降低駕駛員行車負(fù)擔(dān)、提升安全性。同時(shí),像華為乾崑智駕全向防碰撞系統(tǒng)CAS 3.0,能
問(wèn)靈犀智駕都應(yīng)用在哪些車型上?
靈犀智駕應(yīng)用于多款車型,包括 2025 款五菱星光、寶駿悅也 Plus、寶駿云朵以及寶駿享境 PHEV 2025 款 140km 標(biāo)準(zhǔn)版。其中,2025 款五菱星光是首款搭載該智駕系統(tǒng)的新車;寶駿悅也 Plus 借助其實(shí)現(xiàn)無(wú)圖城市記憶領(lǐng)航等
增程式電動(dòng)汽車的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在虧電時(shí)燃油經(jīng)濟(jì)性不佳、純電續(xù)航里程有限、特定工況下動(dòng)力可能不足以及相比純電車保養(yǎng)成本較高等方面。在虧電狀態(tài)下,增程式電動(dòng)車無(wú)法像在滿電時(shí)那樣高效運(yùn)行;純電續(xù)航里程較短,出行時(shí)充電頻率可能較高;在爬坡等工況下,動(dòng)
目前并沒(méi)有確切數(shù)據(jù)表明智己汽車智駕的成本相比傳統(tǒng)駕駛輔助系統(tǒng)高多少。智駕系統(tǒng)研發(fā)需要投入大量人力、物力與財(cái)力,隨著技術(shù)的發(fā)展完善,其研發(fā)和維護(hù)成本不斷增加,由此推測(cè)智駕成本可能較高。同時(shí),智己推出的新智駕方案雖能節(jié)省一定訓(xùn)練成本,卻也未涉及
上劃加載更多內(nèi)容


Model S怎么樣?
Model S優(yōu)惠信息有哪些?
Model S空間怎么樣?
Model S性能怎么樣?
Model S百公里加速怎么樣?
Model S安全配置怎么樣?
Model S智駕配置怎么樣?