沃爾沃XC60和寶馬X3的燃油經(jīng)濟性誰更好?

沃爾沃XC60的燃油經(jīng)濟性更好。從官方數(shù)據(jù)來看,沃爾沃XC60 2025款B5四驅(qū)智逸豪華版WLTC綜合油耗為7.43L/100km,寶馬X3 2025款xDrive25L豪華套裝的WLTC油耗是8.1L/100km。實際油耗方面,沃爾沃XC60在城市擁堵路段油耗控制優(yōu)于寶馬X3。技術(shù)上,沃爾沃XC60的48V輕混系統(tǒng)及全時四驅(qū)系統(tǒng)也有助于提升燃油效率。因此,沃爾沃XC60燃油經(jīng)濟性更具優(yōu)勢 。

沃爾沃XC60和寶馬X3的燃油經(jīng)濟性誰更好?

具體而言,在實際駕駛場景中,沃爾沃XC60高速巡航時油耗大約處于6.8 - 7.2L/100km ,城市擁堵狀態(tài)下約9.5 - 10.5L/100km,綜合路況為8.5 - 10.5L/100km。寶馬X3在高速巡航時油耗約6.5 - 7.0L/100km,城市擁堵時約10.5 - 11.5L/100km,綜合路況下則為9.5 - 11.5L/100km。由此可見,在城市這種走走停停的路況中,沃爾沃XC60能更好地控制油耗。

技術(shù)層面的表現(xiàn)也影響著二者的燃油經(jīng)濟性。沃爾沃XC60配備的48V輕混系統(tǒng),在起步和低速階段可有效減少發(fā)動機負荷,而全時四驅(qū)系統(tǒng)能通過智能扭矩分配,間接地提升燃油效率。反觀寶馬X3,其48V輕混系統(tǒng)對油耗降低的作用相對有限,適時四驅(qū)理論上雖更省油,可受路況影響較大,無法穩(wěn)定地發(fā)揮節(jié)能效果。

長期成本也是衡量燃油經(jīng)濟性的重要因素。以年均行駛1.5萬公里、油價8元/L計算,沃爾沃XC60年均油費約9,000元,寶馬X3 xDrive25L約9,700元,X3 xDrive30L約10,000元。顯然,沃爾沃XC60在燃油花費上更為經(jīng)濟。綜上所述,沃爾沃XC60在燃油經(jīng)濟性上的優(yōu)勢較為明顯,更適合追求較低油耗成本的消費者。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價

最新問答

4 米 2 冷藏車全款購買的價格大致在 2 萬到 20 多萬之間,具體因品牌、配置以及運輸需求等因素而有所不同。不同品牌的 4 米 2 冷藏車價格跨度較大,比如福田歐馬可冷藏車指導(dǎo)價格在 2 萬元左右,而陜汽 S60 冷藏車一次性投資 20
汽車鑰匙丟了去路邊流動配鑰匙攤配并不安全。路邊流動攤往往缺乏正規(guī)資質(zhì)與備案,其技術(shù)和設(shè)備可能有限,難以保障配制的精準度與安全性。有些攤點為求便捷,甚至可能直接破解系統(tǒng)復(fù)制鑰匙,給車輛安全帶來隱患。而且,流動攤點人員流動性大,售后難以保障。相
馬自達3昂克賽拉質(zhì)雅版的內(nèi)飾有諸多特色設(shè)計。該車內(nèi)飾以駕駛者為中心,采用左右對稱布局,有著強烈的秩序感。方向盤是賽普式設(shè)計,經(jīng)典三聯(lián)儀表盤中間為7英寸液晶顯示屏。中控臺大面積采用軟性材料,10.25英寸中控屏傾斜,還有物理和旋鈕式按鍵。車內(nèi)
4008發(fā)動機故障燈亮了可能會影響車輛年檢。車輛年檢旨在確保車子符合上路標(biāo)準,而發(fā)動機故障燈亮起,有可能意味著發(fā)動機部件、油品、進氣或排氣系統(tǒng)等出現(xiàn)問題。一般情況下,發(fā)動機故障燈常亮是不能通過年檢的,不過若是偶發(fā)性故障或小問題,去修理廠解決
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家