貸款車(chē)屬于抵押車(chē)這種說(shuō)法準(zhǔn)確嗎？

貸款車(chē)屬于抵押車(chē)這種說(shuō)法有一定準(zhǔn)確性，但二者性質(zhì)并不完全相同。貸款購(gòu)車(chē)時(shí)，為保障貸款權(quán)益，貸款機(jī)構(gòu)大多會(huì)要求將車(chē)輛抵押，在貸款還清前，車(chē)主所有權(quán)受限，不能隨意處置車(chē)輛。抵押車(chē)則是車(chē)主因資金周轉(zhuǎn)將車(chē)抵押獲取資金，所有權(quán)歸車(chē)主但使用權(quán)和處置權(quán)受限。二者雖都涉及車(chē)輛抵押，但在所有權(quán)歸屬及限制方面存在差異 。

從所有權(quán)歸屬來(lái)看，貸款車(chē)在未結(jié)清貸款前，車(chē)輛登記證書(shū)顯示銀行或金融公司為共同所有人或抵押權(quán)人，嚴(yán)格意義上講所有權(quán)并不完全屬于車(chē)主。只有當(dāng)貸款全部還清，辦理解除抵押手續(xù)后，車(chē)輛所有權(quán)才完整地歸車(chē)主所有。而抵押車(chē)，即便抵押給了典當(dāng)行、金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人，車(chē)輛的所有權(quán)在正常情況下依舊歸車(chē)主。

在限制方面，貸款車(chē)的車(chē)主在貸款期間主要是所有權(quán)不完整，不能擅自進(jìn)行轉(zhuǎn)移、再次抵押等處置行為，一旦不能按時(shí)足額還款，貸款機(jī)構(gòu)便有權(quán)按抵押合同處置車(chē)輛。抵押車(chē)的車(chē)主雖然保留所有權(quán)，但使用權(quán)和處置權(quán)受到極大限制。如果車(chē)主未能及時(shí)還清款項(xiàng)，金融機(jī)構(gòu)有權(quán)收走車(chē)輛并拍賣(mài)以抵償欠款。

另外，貸款車(chē)一般是消費(fèi)者通過(guò)銀行或汽車(chē)消費(fèi)金融公司申請(qǐng)貸款來(lái)購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的產(chǎn)物。而抵押車(chē)的產(chǎn)生通常是車(chē)主因?yàn)榧毙栀Y金周轉(zhuǎn)，將自己已經(jīng)擁有的車(chē)輛進(jìn)行抵押。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，貸款車(chē)和抵押車(chē)雖然都基于車(chē)輛抵押這一行為，但在車(chē)輛來(lái)源、所有權(quán)歸屬以及權(quán)益限制等多方面有著明顯的區(qū)別。不能簡(jiǎn)單地將貸款車(chē)完全等同于抵押車(chē)，它們各自有著獨(dú)特的性質(zhì)和特點(diǎn)。