燃油代步車和電動(dòng)代步車相比,哪個(gè)后期保養(yǎng)成本更低?

電動(dòng)代步車后期保養(yǎng)成本更低。一般來說,電動(dòng)代步車無發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,保養(yǎng)項(xiàng)目相對(duì)較少,工時(shí)費(fèi)也低。常規(guī)保養(yǎng)一次多數(shù)車型僅80至600元,一年或兩萬公里保養(yǎng)一次約500元,易損件一年花費(fèi)約2000元。而燃油車每年保養(yǎng)等費(fèi)用較高,以六年六萬公里計(jì)算,保養(yǎng)費(fèi)用可達(dá)4.8萬元。所以綜合來看,電動(dòng)代步車在后期保養(yǎng)成本方面更具優(yōu)勢(shì) 。

在能源成本方面,二者差距同樣明顯。以每年行駛一萬公里、六年六萬公里周期來計(jì)算,燃油車百公里油耗若在8.5L左右,按照當(dāng)下油價(jià),行駛百公里大約花費(fèi)68元,那么六年下來燃油成本約4.1萬元。反觀電動(dòng)汽車,百公里耗電15度左右,費(fèi)用約9元,六年的出行成本僅僅約5400元。這一對(duì)比,電動(dòng)代步車在能源消耗上的經(jīng)濟(jì)性一目了然。

盡管電動(dòng)車在保養(yǎng)和能源成本上占據(jù)優(yōu)勢(shì),但也有一些方面需要考慮。比如新能源車保費(fèi)略貴,存在電池風(fēng)險(xiǎn)費(fèi)用,維修成本也相對(duì)較高。不過其保養(yǎng)間隔長、成本低在一定程度上平衡了這些額外支出。而燃油車雖然保養(yǎng)成本高,但它有著長途駕駛便捷性等不可替代的價(jià)值,加油速度快,不用擔(dān)心續(xù)航焦慮等問題。

綜上所述,電動(dòng)代步車在后期保養(yǎng)成本以及能源成本方面展現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢(shì),能為車主節(jié)省不少開支。然而燃油代步車也有自身獨(dú)特的長處。消費(fèi)者在選擇時(shí),需要綜合多方面因素,權(quán)衡利弊,根據(jù)自己的實(shí)際需求和使用場景,來挑選最適合自己的代步車類型,從而獲得最佳的出行體驗(yàn)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

智駕領(lǐng)航系統(tǒng)利用先進(jìn)的傳感器、算法和計(jì)算平臺(tái),經(jīng)感知環(huán)境、做出決策、執(zhí)行操作這三個(gè)主要步驟,實(shí)現(xiàn)車輛自主駕駛功能。具體而言,它通過攝像頭、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)等傳感器收集信息,讓車輛“看清”周圍環(huán)境;“智慧大腦”AI算法處理數(shù)據(jù)后做出駕駛決
電車智駕系統(tǒng)主要包含自動(dòng)駕駛、車載人工智能、環(huán)境感知、決策規(guī)劃以及執(zhí)行控制等核心技術(shù)。環(huán)境感知技術(shù)借激光雷達(dá)、攝像頭等傳感器實(shí)時(shí)洞悉周邊環(huán)境;決策與規(guī)劃技術(shù)依感知信息制定行駛策略、規(guī)劃路徑;執(zhí)行控制技術(shù)把決策指令轉(zhuǎn)化為車輛實(shí)際動(dòng)作。此外,車
經(jīng)常高速用車養(yǎng)車,車輛維護(hù)要特別關(guān)注輪胎、剎車系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤、油液等方面。高速行駛對(duì)輪胎損耗大,需檢查胎壓、外觀等;剎車系統(tǒng)關(guān)乎安全,要查看剎車油、剎車片等;發(fā)動(dòng)機(jī)需保持艙內(nèi)整潔并檢查機(jī)油液位;底盤易受損傷,得查看部件有無異常;油液也不
智駕域控對(duì)汽車安全性能有顯著提升。它作為汽車的“大腦”,改變了傳統(tǒng)架構(gòu)的局限。在安全保護(hù)上,通過芯片異構(gòu)和系統(tǒng)異構(gòu)滿足不同域功能安全等級(jí)要求,集成網(wǎng)關(guān)功能監(jiān)控管理網(wǎng)絡(luò)安全。感知層全域感知周邊信息提升風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判,決策層融合數(shù)據(jù)調(diào)整安全系統(tǒng),執(zhí)行
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家