從長期使用來看,電動(dòng)汽車與油車哪個(gè)的總體用車成本更具優(yōu)勢(shì)?

從長期使用來看,若行駛里程較多,電動(dòng)汽車的總體用車成本更具優(yōu)勢(shì)。在能耗成本上,電動(dòng)汽車電能價(jià)格穩(wěn)定且充電便宜,遠(yuǎn)低于油車的燃油費(fèi)用。保養(yǎng)方面,其結(jié)構(gòu)簡單,保養(yǎng)項(xiàng)目少、周期長,費(fèi)用也低于油車。盡管電動(dòng)車保險(xiǎn)費(fèi)用稍高、車輛殘值率較低,但綜合能耗與保養(yǎng)的優(yōu)勢(shì),在行駛里程較多的情況下,長期總體用車成本比油車更具競爭力 。

以具體數(shù)據(jù)為例,假設(shè)一輛百公里油耗8L的普通家用轎車,以及百公里電耗15度的電動(dòng)汽車,一年行駛20000公里。按照當(dāng)下的油價(jià)和電價(jià)計(jì)算,油車一年的燃油費(fèi)用高達(dá)11200元,而電車的電費(fèi)僅1500元左右,差距十分明顯。

在保養(yǎng)成本方面,油車行駛十萬公里,光是小保養(yǎng)費(fèi)用就超過8000元,且還有中大保養(yǎng)等更高支出。反觀電動(dòng)汽車,如零跑C11,行駛六七年十萬公里,保養(yǎng)11次累計(jì)約4000元,無疑為車主節(jié)省了大量開支。

保險(xiǎn)成本上,油車一年約3000元,電車則比同價(jià)位油車貴20% - 35%,一年約4500元。車輛殘值方面,五年車齡的B級(jí)燃油車殘值率能達(dá)到45% - 50%,而電車同價(jià)位殘值普遍在35%左右 。

不過,電動(dòng)汽車也并非全無劣勢(shì),比如電池更換成本較高,這是不可忽視的潛在支出。而且,油價(jià)與電價(jià)的波動(dòng),也會(huì)在一定程度上影響兩者用車成本的對(duì)比情況。

但總體而言,在長期使用且行駛里程較多的情況下,電動(dòng)汽車憑借能耗和保養(yǎng)方面的突出優(yōu)勢(shì),確實(shí)在總體用車成本上更勝一籌,成為不少車主在考量長期經(jīng)濟(jì)性時(shí)的優(yōu)選。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價(jià)
冒險(xiǎn)家
冒險(xiǎn)家
23.58-34.58萬
獲取底價(jià)

最新問答

比亞迪純電車型和混動(dòng)車型在電池壽命方面存在差異。一般而言,混合動(dòng)力汽車的電池消耗相對(duì)較低,而純電車型的電池作為消耗品,循環(huán)次數(shù)有限。像比亞迪秦混動(dòng)版電池壽命通常可達(dá) 8 年,唐電動(dòng)汽車因電池容量提升理論上電池壽命可能更持久。不過,無論是純電
理想L6智駕的智能交互功能亮點(diǎn)頗多。車內(nèi)采用四屏交互設(shè)計(jì),包含方向盤上可觸摸顯示屏、高清HUD、中控屏與副駕屏,操作流暢且顯示清晰,車機(jī)系統(tǒng)響應(yīng)迅速,語音助手智能。硬件上,各屏幕分工明確,尺寸與分辨率適配功能需求。軟件生態(tài)出色,搭載特定系統(tǒng)
智駕自動(dòng)泊車在狹窄空間內(nèi)的成功率因車型和技術(shù)而異,大致處于較高水平,多能達(dá)到 90%以上。不同品牌車型各有亮點(diǎn),比如騰勢(shì) N7 在復(fù)雜場(chǎng)景測(cè)試中泊車成功率達(dá) 100%,智界 R7 遙控泊車在狹窄車位泊入成功率 98%,奇瑞小螞蟻智駕版狹窄車
寶馬 3 在長期駕駛中性能穩(wěn)定性表現(xiàn)出色。它搭載技術(shù)成熟的發(fā)動(dòng)機(jī),如 2.0T 不同調(diào)校能滿足多樣動(dòng)力需求,且耐久性測(cè)試成績優(yōu)異,與之匹配的采埃孚 8 速手自一體變速箱換擋邏輯清晰、響應(yīng)快、頓挫少,動(dòng)力輸出穩(wěn)定強(qiáng)勁。底盤調(diào)校先進(jìn),懸掛面對(duì)復(fù)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家