有智駕功能的車型在高速和城市道路的智駕體驗區(qū)別大嗎?
有智駕功能的車型在高速和城市道路的智駕體驗區(qū)別較大。在高速公路上,車道寬廣、交通環(huán)境簡潔,智能駕駛系統(tǒng)相對成熟,許多車型的高速 NOA 系統(tǒng)能完成自動變道等功能,駕駛員還可短暫“放手”。而城市道路路況復雜,對傳感器精度和算法要求更高,智能駕駛面臨諸多挑戰(zhàn),需更多人工介入。可見,不同道路場景下,智駕體驗因環(huán)境差異而有明顯不同 。
從技術層面來看,二者的感知系統(tǒng)布局與傳感器調(diào)用策略大不相同。高速行駛時,智能駕駛系統(tǒng)更依賴長距雷達與視覺的融合,因為高速路況相對簡單,長距雷達能精準探測遠處車輛等目標,視覺系統(tǒng)輔助識別車道線等信息,就能較好地實現(xiàn)自動巡航、車道保持等功能。然而在城市道路,車輛需要全域感知。各種突如其來的行人、非機動車,復雜的路口轉(zhuǎn)向需求等,這就要求傳感器不僅要能探測遠處,更要對周邊近距離情況了如指掌,從而及時應對各種突發(fā)狀況。
地圖與定位精度也存在差異。高速公路上,對地圖的精度要求相對沒那么高,因為道路走向相對固定。而城市道路中,智能駕駛系統(tǒng)對高精地圖的依賴程度很高。高精地圖能夠精確標注道路的各種細節(jié),如車道劃分、交通標志位置等,幫助車輛準確判斷自身位置和行駛方向,在復雜的路口做出正確決策。
不同場景下,智能駕駛的功能側(cè)重也有區(qū)別。高速上,智駕功能主要圍繞車道保持、自動跟車、自動變道等,強調(diào)行駛的舒適性和高效性。城市道路里,“車位到車位”功能成為衡量智駕進階的重要標準,像自動泊車等功能的精度與穩(wěn)定性愈發(fā)受到關注。
綜上所述,高速和城市道路的智駕體驗區(qū)別顯著,無論是技術需求,還是功能側(cè)重都各有特點。隨著技術的不斷發(fā)展,未來智能駕駛有望在不同場景下都能為駕駛者帶來更優(yōu)質(zhì)、更安全的體驗 。
最新問答

