AI智駕技術(shù)的發(fā)展歷程是怎樣的?

AI智駕技術(shù)的發(fā)展歷經(jīng)萌芽、探索與快速發(fā)展三個(gè)階段,從早期理論探索到如今推動(dòng)商業(yè)化應(yīng)用,不斷演進(jìn)。在萌芽階段(1950s - 1980s),主要開展理論與基礎(chǔ)技術(shù)研究;探索階段(1990s - 2000s),先進(jìn)系統(tǒng)得以開發(fā)并進(jìn)行實(shí)車測(cè)試;快速發(fā)展階段(2010s - 至今),重點(diǎn)提升可靠性、安全性并推動(dòng)商業(yè)化。一路走來(lái),AI智駕技術(shù)日益成熟,正深刻改變著出行方式 。

在萌芽階段,人們對(duì)自動(dòng)駕駛的設(shè)想尚處于理論層面,科學(xué)家們致力于研究如何讓汽車初步具備自動(dòng)化行駛的能力,為后續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。雖然那時(shí)技術(shù)有限,但每一次的嘗試都如同播下的種子,等待著破土而出的那天。

進(jìn)入探索階段,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)等的進(jìn)步,自動(dòng)駕駛迎來(lái)了新的契機(jī)。汽車廠商和科研機(jī)構(gòu)開始重點(diǎn)開發(fā)先進(jìn)系統(tǒng),通過實(shí)車測(cè)試來(lái)驗(yàn)證技術(shù)的可行性。這一時(shí)期,不斷有新的思路和方法涌現(xiàn),盡管面臨諸多挑戰(zhàn),但每一次實(shí)車測(cè)試的成果都推動(dòng)著技術(shù)向前邁進(jìn)一步。

快速發(fā)展階段無(wú)疑是AI智駕技術(shù)的黃金時(shí)代。多種技術(shù)的共同進(jìn)步,如人工智能算法從傳統(tǒng)到機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變,為其注入強(qiáng)大動(dòng)力。各大車企紛紛發(fā)力,像小鵬汽車,從2018年打造XPILOT 2.5智能駕駛系統(tǒng),到2023年XNGP智能輔助駕駛系統(tǒng)量產(chǎn)落地計(jì)劃的推進(jìn),不斷展示著技術(shù)的突破。同時(shí),自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的架構(gòu)也在持續(xù)演進(jìn),從傳統(tǒng)規(guī)則驅(qū)動(dòng)到多任務(wù)學(xué)習(xí)、大模型時(shí)代,如今端到端一體化架構(gòu)備受矚目。

AI智駕技術(shù)一路走來(lái),從模糊的設(shè)想逐漸成為現(xiàn)實(shí)。它在可靠性和安全性上不斷提升,商業(yè)化應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。未來(lái),隨著技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新,AI智駕有望徹底顛覆傳統(tǒng)出行模式,為人們帶來(lái)更加高效、便捷和安全的出行體驗(yàn) 。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
探岳
探岳
19.89-25.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問答

智駕系統(tǒng)對(duì)汽車安全性的提升十分顯著。它可從事故源頭上削減安全隱患,比被動(dòng)安全更實(shí)用。比如新邁騰的IQ.DRIVE、雷凌T-PILOT智能駕駛輔助系統(tǒng)等,都能降低駕駛員行車負(fù)擔(dān)、提升安全性。同時(shí),像華為乾崑智駕全向防碰撞系統(tǒng)CAS 3.0,能
奧迪 Q3 剎車片的更換周期并不固定,一般前剎車片在 3 - 5 萬(wàn)公里更換,后剎車片在 5 - 7 萬(wàn)公里更換。這是因?yàn)閯x車片的磨損程度受駕駛習(xí)慣與行駛路況的影響較大。若常急剎車、行駛在擁堵或山路路段,剎車片磨損會(huì)加快,更換周期便會(huì)縮短;
靈犀智駕應(yīng)用于多款車型,包括 2025 款五菱星光、寶駿悅也 Plus、寶駿云朵以及寶駿享境 PHEV 2025 款 140km 標(biāo)準(zhǔn)版。其中,2025 款五菱星光是首款搭載該智駕系統(tǒng)的新車;寶駿悅也 Plus 借助其實(shí)現(xiàn)無(wú)圖城市記憶領(lǐng)航等
增程式電動(dòng)汽車的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在虧電時(shí)燃油經(jīng)濟(jì)性不佳、純電續(xù)航里程有限、特定工況下動(dòng)力可能不足以及相比純電車保養(yǎng)成本較高等方面。在虧電狀態(tài)下,增程式電動(dòng)車無(wú)法像在滿電時(shí)那樣高效運(yùn)行;純電續(xù)航里程較短,出行時(shí)充電頻率可能較高;在爬坡等工況下,動(dòng)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家