問(wèn)

增程電動(dòng)和純電動(dòng)的本質(zhì)區(qū)別是什么?

增程式電動(dòng)和純電動(dòng)的本質(zhì)區(qū)別在于供能方式,純電動(dòng)只靠電池供能,增程式則有發(fā)動(dòng)機(jī)作為發(fā)電機(jī)在電池電量不足時(shí)充電。純電動(dòng)汽車依靠大容量電池儲(chǔ)存電能,通過(guò)電動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)化為動(dòng)力,補(bǔ)能只能依靠充電。而增程式電動(dòng)車在純電基礎(chǔ)上增加了小型輔助發(fā)電機(jī)組,在電池電量低時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)帶動(dòng)發(fā)電機(jī)為電池充電,且可加油補(bǔ)能,為出行提供更多便利與保障 。

在續(xù)航表現(xiàn)上,兩者也大不相同。增程式電動(dòng)車有著顯著優(yōu)勢(shì),滿油滿電的情況下,它能夠輕松行駛七八百公里,極大地緩解了人們的里程焦慮。這得益于發(fā)動(dòng)機(jī)的輔助,在電池電量告急時(shí)伸出援手。而純電動(dòng)汽車的續(xù)航里程完全取決于電池電量以及車輛的耗電情況。如果電池容量有限,或者車輛能耗較高,續(xù)航里程就會(huì)大打折扣。

能耗方面,兩者各有特點(diǎn)。增程式電動(dòng)車在行駛過(guò)程中,由于發(fā)動(dòng)機(jī)的輔助介入,能耗相對(duì)較低。發(fā)動(dòng)機(jī)適時(shí)發(fā)電,為電池補(bǔ)充能量,減少了電池的負(fù)擔(dān)。純電動(dòng)汽車則完全依靠電池驅(qū)動(dòng),在行駛過(guò)程中,電池的能量持續(xù)消耗,能耗相對(duì)較高。

從環(huán)保性來(lái)看,純電動(dòng)汽車無(wú)疑更勝一籌。因?yàn)樗谶\(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有尾氣排放,對(duì)環(huán)境友好,符合當(dāng)下綠色出行的理念。增程式電動(dòng)車雖然大部分時(shí)間也能實(shí)現(xiàn)低排放,但發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí)還是會(huì)產(chǎn)生一定的尾氣。

價(jià)格層面,增程式電動(dòng)車通常會(huì)比純電動(dòng)汽車貴一些。這是因?yàn)樵龀淌诫妱?dòng)車除了配備電池、電動(dòng)機(jī)等部件外,還需要內(nèi)燃機(jī)等設(shè)備,成本自然增加。

總結(jié)來(lái)說(shuō),增程式電動(dòng)和純電動(dòng)在供能方式、續(xù)航、能耗、環(huán)保性和價(jià)格等方面都存在本質(zhì)區(qū)別。消費(fèi)者可以根據(jù)自己的實(shí)際需求、出行習(xí)慣和經(jīng)濟(jì)狀況來(lái)做出合適的選擇,讓汽車更好地服務(wù)于生活。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

新途V80
新途V80
9.58-23.96萬(wàn)
獲取底價(jià)
邁騰
邁騰
17.49-24.69萬(wàn)
獲取底價(jià)
極氪001
極氪001
25.90-32.90萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

智駕系統(tǒng)對(duì)汽車安全性的提升十分顯著。它可從事故源頭上削減安全隱患,比被動(dòng)安全更實(shí)用。比如新邁騰的IQ.DRIVE、雷凌T-PILOT智能駕駛輔助系統(tǒng)等,都能降低駕駛員行車負(fù)擔(dān)、提升安全性。同時(shí),像華為乾崑智駕全向防碰撞系統(tǒng)CAS 3.0,能
奧迪 Q3 剎車片的更換周期并不固定,一般前剎車片在 3 - 5 萬(wàn)公里更換,后剎車片在 5 - 7 萬(wàn)公里更換。這是因?yàn)閯x車片的磨損程度受駕駛習(xí)慣與行駛路況的影響較大。若常急剎車、行駛在擁堵或山路路段,剎車片磨損會(huì)加快,更換周期便會(huì)縮短;
靈犀智駕應(yīng)用于多款車型,包括 2025 款五菱星光、寶駿悅也 Plus、寶駿云朵以及寶駿享境 PHEV 2025 款 140km 標(biāo)準(zhǔn)版。其中,2025 款五菱星光是首款搭載該智駕系統(tǒng)的新車;寶駿悅也 Plus 借助其實(shí)現(xiàn)無(wú)圖城市記憶領(lǐng)航等
增程式電動(dòng)汽車的劣勢(shì)主要體現(xiàn)在虧電時(shí)燃油經(jīng)濟(jì)性不佳、純電續(xù)航里程有限、特定工況下動(dòng)力可能不足以及相比純電車保養(yǎng)成本較高等方面。在虧電狀態(tài)下,增程式電動(dòng)車無(wú)法像在滿電時(shí)那樣高效運(yùn)行;純電續(xù)航里程較短,出行時(shí)充電頻率可能較高;在爬坡等工況下,動(dòng)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家