中汽協(xié)王耀:自主品牌算力遠遜特斯拉 需正視差距

在 2025 中國汽車論壇上,中國汽車工業(yè)協(xié)會副總工程師王耀的一番話引發(fā)關(guān)注。他指出,當下國內(nèi)自媒體常將自主品牌自動駕駛與特斯拉對比,還得出自主品牌遠勝特斯拉的結(jié)論,這一現(xiàn)象值得深思。王耀提醒業(yè)界,要清醒且正視與國際先進水平的差距。

王耀解釋道,每次特斯拉提出技術(shù)關(guān)鍵節(jié)點概念,都是行業(yè)引領(lǐng)者的角色,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)往往是隨后跟進。就拿算力來說,國內(nèi)所有主機廠的 AI 顯卡加起來,都遠不及特斯拉的 Dojo 一家。這種巨大的算力差距,直接反映在技術(shù)層面。

以實際案例來看,特斯拉在技術(shù)推廣速度上領(lǐng)先明顯。2024 年特斯拉推出的“4D 毫米波雷達 + 純視覺融合”方案,6 個月內(nèi)就完成北美 100 萬輛車推送;而國內(nèi)某新勢力同款技術(shù)從概念發(fā)布到量產(chǎn),耗時 14 個月,并且因為算力不足,在復雜路況識別準確率上低了 12%。從時間線上也能看出差距,2016 年特斯拉提出 Autopilot,國內(nèi) 2018 年才跟進;2021 年特斯拉推出 FSD Beta,國內(nèi)到 2023 年才推出類似功能,這背后正是算力基建的差距。

另外,在自動駕駛核心技術(shù)專利方面,也凸顯出國內(nèi)自主品牌與特斯拉的差距。2024 年國內(nèi)新能源車銷量可觀,占全球 60%,看似市場優(yōu)勢明顯。然而,在自動駕駛核心技術(shù)上,90%的專利集中在應用層,像場景適配;基礎(chǔ)層如神經(jīng)網(wǎng)絡架構(gòu)、決策算法等專利僅占 17%,反觀特斯拉,基礎(chǔ)層專利占比達 35%。例如特斯拉的“Occupancy Network”(占用網(wǎng)絡),能夠精準預測物體 3 秒后的位置,國內(nèi)車企大多只能通過“模仿 + 優(yōu)化”來實現(xiàn)類似功能,卻始終難以突破核心邏輯。

國內(nèi)自主品牌在自動駕駛領(lǐng)域雖有發(fā)展,但與特斯拉相比,在算力、技術(shù)原創(chuàng)性等方面差距顯著。自主品牌需直面差距,加大投入,提升算力水平,增強技術(shù)創(chuàng)新能力,如此才能在全球汽車產(chǎn)業(yè)競爭中實現(xiàn)突破與超越 。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

問界M5
問界M5
22.98-24.98萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-40.08萬
獲取底價

最新問答

15萬左右適合全家自駕游的車有不少,比如長安第四代CS75 PLUS、哈弗梟龍 MAX、零跑 C11、瑞虎 8 PLUS等。這些車型各有優(yōu)勢,有的空間寬敞,能讓家人乘坐舒適,行李也有充足放置空間;有的配置豐富,為旅途提供便利與享受;有的動力
活塞卡住時,往往會出現(xiàn)發(fā)動機異響、動力減弱、溫度異常等明顯癥狀?;钊_\轉(zhuǎn)時聲音平穩(wěn)、有節(jié)奏,若出現(xiàn)異常撞擊或摩擦聲,很可能是活塞卡住;活塞問題會影響發(fā)動機功率輸出,導致動力減弱;活塞卡死還會使活塞與氣缸溫度異常升高,溫差變大。這些癥狀表
目前市場上難分絕對的智駕系統(tǒng)最強者,華為和Momenta等都是佼佼者。華為智駕技術(shù)硬核,ADS 3.0系統(tǒng)精準識別路況,全棧自研優(yōu)勢顯著,在高端車型上自動泊車成功率高。Momenta獨特的端到端大模型讓感知決策連貫,適應復雜路況,還創(chuàng)新架構(gòu)
計算油車每公里多少錢,可將百公里油耗乘以當前油價再除以 100 得出。具體來說,先通過特定方法算出汽車百公里油耗,如加油至跳槍記錄里程,再次加油至跳槍時算出燃油升數(shù)與行駛里程差,進而得出百公里油耗。再獲取當下油價,將二者相乘后除以 100
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家