電動(dòng)車和燃油車在日常使用的能耗費(fèi)用方面差異多大，怎么據(jù)此選擇？

一般情況下，電動(dòng)車在日常使用的能耗費(fèi)用方面比燃油車更劃算。在能源效率上，電動(dòng)車電機(jī)電能轉(zhuǎn)換機(jī)械能效率高，還有能量回收系統(tǒng)，綜合效率是燃油車的3至4倍。以年行駛2萬公里算，燃油車油費(fèi)和維修費(fèi)用遠(yuǎn)超電動(dòng)車。而且在擁堵路況下，燃油車油耗飆升，電動(dòng)車能耗則相對(duì)穩(wěn)定，其能耗成本常為燃油車的三分之一至四分之一。如此可見，電動(dòng)車在能耗費(fèi)用上優(yōu)勢(shì)明顯 。

以常見的中型SUV為例，本田CR-V每100公里油耗6.8L，費(fèi)用約54元；而別克E5每100公里耗電13.5kWh，費(fèi)用約8元，二者能耗成本相差近7倍。按年行駛2萬公里算，燃油車年油費(fèi)約1.2萬元，年平均維修費(fèi)用約3000元；電動(dòng)汽車在0.6元/kWh的電價(jià)下，年電費(fèi)只有1600元，要是使用家用充電樁谷電，成本還能再降一半，維修費(fèi)用只需500元，電動(dòng)車年平均使用成本比燃油車低1.4萬元左右，三年下來能節(jié)省4.2萬元。

在城市擁堵路況中，燃油車發(fā)動(dòng)機(jī)頻繁啟停，熱效率大幅降低，油耗飆升。比如極端測(cè)試?yán)?，燃油車擁堵時(shí)油耗為12L/100km，同級(jí)電動(dòng)車電耗僅為18kWh/100km，成本差擴(kuò)大至8倍。這是因?yàn)殡妱?dòng)車低速高扭矩，能量回收系統(tǒng)在擁堵時(shí)效率更高。

另外，電動(dòng)車保養(yǎng)成本也低，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的它年均保養(yǎng)費(fèi)用約500元，僅為燃油車的五分之一。并且，電動(dòng)車還免購置稅，享受綠牌特權(quán)。

不過，電動(dòng)汽車也有劣勢(shì)，在-10℃以下環(huán)境，其續(xù)航可能減少30%-50% ，偏遠(yuǎn)地區(qū)還存在充電不便的問題。但熱泵技術(shù)等正在逐步解決低溫續(xù)航問題?？傮w而言，在能耗費(fèi)用以及綜合全生命周期成本上，只要合理考慮使用場(chǎng)景與充電便利性等因素，大多數(shù)用戶日常通勤和城市出行選擇電動(dòng)車會(huì)更為實(shí)惠。