問
如何判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平?
判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平,得從多個方面來看。
首先,要看簽訂協(xié)議的雙方是不是具有完全的民事行為能力,要是有一方不具備,那這協(xié)議可能就有問題。
其次,得看協(xié)議是不是雙方平等協(xié)商后自愿達成的,有沒有被強迫或者欺詐的情況。
然后,還得檢查協(xié)議有沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,有沒有損害公共利益。要是有這些情況,那協(xié)議就不公平。
比如說,一方用欺詐脅迫手段訂立協(xié)議,損害了國家利益;或者惡意串通損害了國家、集體或者第三人利益;再或者是以合法形式掩蓋非法目的,損害了社會公共利益,違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,那這協(xié)議就是無效的。
還有,要是協(xié)議存在重大誤解,比如在簽訂時對事態(tài)判斷失誤,不是真實意思表示,或者顯失公平,像被侵害方的實際損失遠遠超過預期損失,利益差超過法律允許限度,那這樣的協(xié)議也是不公平的,可以請求撤銷或變更。
像有些事故受害人簽訂協(xié)議時處于急需金錢治療的危困狀態(tài),無法合理預見自身受損害后果的嚴重性,比如像醫(yī)療費支出遠超協(xié)議賠償額,還構(gòu)成了傷殘,這種協(xié)議往往就顯失公平。
總之,判斷交通事故現(xiàn)場協(xié)議書是否公平,得綜合考慮這些因素,不能簡單地看協(xié)議表面的內(nèi)容,要深入分析協(xié)議達成的過程和各方的實際情況。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。
最新問答
倍思、公牛、普諾得、比亞迪、特來電、量子新能等品牌的充電樁兼容性較好。這些品牌各有優(yōu)勢,倍思家用充電樁技術(shù)先進,充電快且安全智能;公牛智聯(lián)款充電效率高,防護出色;普諾得功率規(guī)格多樣,溫控保護智能;比亞迪小白樁設(shè)計簡潔,具備預約充電等智能功能
攀枝花租車的熱門車型豐富多樣,涵蓋轎車、越野車、商務(wù)車、跑車等多種類型。轎車有奔馳E260L、寶馬525L、奧迪A6L等經(jīng)典豪華車型;越野車方面,豐田普拉多、漢蘭達等性能出色,能應(yīng)對復雜路況;商務(wù)車中,別克商務(wù)GL8、比亞迪M6實用性強;此
當出現(xiàn)更換新輪胎、常規(guī)保養(yǎng)拆下輪胎檢查、高速行車車身或方向盤抖動、補胎后、輪胎磨損不均、底盤撞擊換大件、行駛有異常響聲、車輛事故修復后以及更換或維修懸掛系統(tǒng)后等情況時,必須做四輪動平衡。更換輪胎等操作可能破壞原有平衡;常規(guī)檢查能及時發(fā)現(xiàn)配重
理想 ONE 與同價位車型相比,優(yōu)勢體現(xiàn)在空間、續(xù)航、性能、配置等多個方面。在空間上,合理的六座設(shè)計及可放倒的后排座椅,讓載人載物都更從容;續(xù)航能力突出,NEDC 綜合續(xù)航達 800 公里,無懼遠行;性能優(yōu)越,強大的電動機帶來出色動力;豐富
上劃加載更多內(nèi)容


最近熱門車有哪些?