小鵬汽車回應事故的方式是否恰當

小鵬汽車回應事故的方式總體是恰當?shù)摹?/p>

事故發(fā)生后，小鵬汽車能第一時間前往現(xiàn)場協(xié)助處理，全力配合相關部門進行調(diào)查，持續(xù)跟進后續(xù)結(jié)果，并協(xié)助客戶處理后續(xù)事宜。

比如在小鵬 P7 高架撞人事故中，小鵬汽車表達了對遇難者的悲痛和惋惜，表明交警部門已立案處理，門店也迅速行動。

對于網(wǎng)傳的“小鵬智駕事故致人進 ICU”，小鵬汽車法務部也很快現(xiàn)身辟謠。

但也存在一些可提升之處。

比如在回應中，較少披露數(shù)據(jù)類或證明類硬文件，容易讓外界難以辨別真?zhèn)巍?/p>

另外，對于事故原因的解釋，還需更清晰明確。

對于事故中的輔助駕駛功能，用戶手冊已多次提及，LCC 是輔助駕駛功能，并非完全自動駕駛，啟用時駕駛員仍需手握方向盤并在必要時接管。

像在多起事故中，車主開著 LCC 輔助駕駛分神是導致事故的重要原因。

所以，輔助駕駛只是輔助，不能完全替代人的觀察和操作。車主在使用時務必保持警惕，不可依賴輔助駕駛而放松對路況的關注。