不同國家對自動駕駛分級的標(biāo)準(zhǔn)是否一致？

不同國家對自動駕駛分級的標(biāo)準(zhǔn)并非完全一致。

中國和美國是自動駕駛領(lǐng)域的重要參與者，兩國的分級標(biāo)準(zhǔn)在整體上大體相同，但也存在一些細(xì)微差別。

中國的自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)基于駕駛自動化系統(tǒng)能夠執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)的程度，根據(jù)在執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)中的角色分配以及有無設(shè)計運行條件限制，將駕駛自動化分成 0 - 5 級。

美國的分級標(biāo)準(zhǔn)也類似，但在一些具體細(xì)節(jié)上有所不同。比如，對于 0 - 2 級自動駕駛汽車的 OEDR（目標(biāo)和事件檢測，以及決策任務(wù)），中國標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定由駕駛員及系統(tǒng)共同完成，而美國標(biāo)準(zhǔn)中則由人類駕駛員全部完成。

但本質(zhì)上，這兩者并無太大差別，只是責(zé)任主體不同。

此外，中國版標(biāo)準(zhǔn)在“3 級駕駛自動化“中明確增加了對駕駛員接管能力監(jiān)測和風(fēng)險減緩策略的要求，明確最低安全要求，減少實際應(yīng)用安全風(fēng)險。

總的來說，不同國家的自動駕駛分級標(biāo)準(zhǔn)有相似之處，也有各自的特點，但都在推動自動駕駛技術(shù)的發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。