秦EV300續(xù)航實(shí)測(cè):在跑完了三百公里之后的那些事
作者:佚名 標(biāo)簽: 2017-10-18 15:25:16
在拿到比亞迪秦EV300試駕車長(zhǎng)測(cè)的當(dāng)天,我們做了一次市內(nèi)通勤的簡(jiǎn)單續(xù)航測(cè)試,全程打開空調(diào)、車輛滿載然后動(dòng)能回饋調(diào)制最低,單程50公里的車程,我們一共消耗了67公里的續(xù)航。
通過這一中長(zhǎng)距離的體驗(yàn)中,我也更加明確了,應(yīng)該如何去和大家分享關(guān)于比亞迪秦EV300在續(xù)航方面的疑問。
國(guó)內(nèi)很多新能源車型都直白的套用EV(XXX)做為型號(hào)來表現(xiàn)續(xù)航能力,秦EV300使用了同樣的做法。在加入北京新能源名單后,也成為了目前續(xù)航里程最高的車型之一,單憑這一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)就極大的吸引了關(guān)注度,人們似乎已經(jīng)認(rèn)定續(xù)航是新能源車型的唯一關(guān)鍵參數(shù),在限牌政策的壓力下,都希望找到更省心的新能源車,但如何去真正的去考驗(yàn)一輛新能源汽車的實(shí)際續(xù)航能力呢,我們羅列以下四點(diǎn)測(cè)試重心:
一、EVO及運(yùn)動(dòng)模式下的續(xù)航測(cè)試
二、充電效率及充電樁安裝
三、后期續(xù)航成本計(jì)算(每公里花費(fèi))
四、動(dòng)能回收系統(tǒng)的效率以駕駛回饋
秦EV300運(yùn)動(dòng)模式及ECO下續(xù)航里程測(cè)試
我們?cè)诖舜伪葋喌锨谽V300的實(shí)測(cè)中擬化了具體的通勤場(chǎng)景,以北京為例,從房山區(qū)至望京商務(wù)區(qū),單日往返通勤里程為100公里,比亞迪秦EV300在滿電狀態(tài)下,使用ECO模式,空調(diào)恒溫24度,單日續(xù)航里程消耗為108公里,續(xù)航實(shí)際的轉(zhuǎn)化效率為92%,空調(diào)及其他能源消耗占8%。
第二天,我們使用運(yùn)動(dòng)模式再次進(jìn)行了同樣方式的測(cè)試,最終的結(jié)果:續(xù)航使用130公里,續(xù)航效率為76%。
以上述成績(jī)來計(jì)算的話,日常上班通勤在ECO模式狀態(tài)下,每日100公里,每周至少要充電兩次(不包含周末出行),如果每天通勤往返50公里的話,那么我們每周基本只需充電一次就夠了。關(guān)于ECO和運(yùn)動(dòng)模式如何合理選擇,后面內(nèi)容還會(huì)繼續(xù)講解。
秦EV300充電效率測(cè)試
當(dāng)大家的關(guān)注點(diǎn)都放在了單次充電最大續(xù)航里程時(shí),充電效率也同樣在檢驗(yàn)著整車的能源效率。在購(gòu)買比亞迪秦EV300的同時(shí),您可以免費(fèi)選擇安裝個(gè)人充電樁,如下圖,左右兩款輸出電流分別為63A和32A,左側(cè)充電樁單次充電2小時(shí)即可完成,右側(cè)低電流版(適合更多民用住宅區(qū)),單次充滿需要8~9個(gè)小時(shí)。
除了個(gè)人充電樁之外,車主也可以選擇公共充電設(shè)施如國(guó)家電網(wǎng)、普天新能源的公共電樁,如果離比亞迪4S很近,也可以選擇到店充電。國(guó)家電網(wǎng)充電樁,從輸出電壓75A來看,屬于目前公共充電中效率最高的。
以北京地區(qū)為例,目前公共充電設(shè)施的分布十分健全,基本在大型商貿(mào)區(qū),辦公區(qū),住宅區(qū)都有配套的體系,在比亞迪4S店,我們也看到了三種不同的公共充電方式,方便我們出行中如果出現(xiàn)緊急電量的情況,能夠方便的找到充電地點(diǎn)。
另外也可以下載一個(gè)名叫【e充網(wǎng)】APP軟件,能夠隨時(shí)查詢你所在位置周圍的可用充電樁,更方便我們?nèi)ヒ恍┠吧囟螘r(shí),查找充電設(shè)施。
在充電效率的測(cè)試中,我們沒有將電量極限使用后再進(jìn)行充電,在剩余65%的電量時(shí),我們使用63A的電樁進(jìn)行充電。(此電樁可以做個(gè)人充電樁安裝使用)
開始充電后,充電樁提示我們預(yù)計(jì)30分鐘可以完成充電,在充至71%時(shí),我們截圖顯示,還需23分鐘即可完成。
在充電測(cè)試中,我們沒有使用低電壓的充電樁測(cè)試,但我們也詢問了幾個(gè)比亞迪秦的車主,他們介紹在小區(qū)內(nèi)目前主要安裝的還是以32A為主的低電壓充電樁,占地小,不受限,更方便安裝在固定車位或小區(qū)空閑地,且充電一次時(shí)間不會(huì)超過9個(gè)小時(shí),晚上到家充上,早上就可以正常滿電使用了。
比亞迪秦EV300續(xù)航費(fèi)用統(tǒng)計(jì)
新能源汽車主要的后期費(fèi)用就是電費(fèi),雖然在總成本上一定大幅度低于燃油費(fèi)用,但是目前新能源汽車在通過整體續(xù)航的把控和充電方式的不同,后期再電費(fèi)預(yù)算上差距也很懸殊。同時(shí),我們也一直建議,如果您的社區(qū)有條件安裝個(gè)人充電樁,請(qǐng)盡量使用個(gè)人充電樁,民用電的成本將大幅度低于商用電。
我們以下也為大家統(tǒng)計(jì)了以下目前公共充電樁以及個(gè)人充電。
比亞迪秦EV300充電續(xù)航總耗電為:48度(Kwh,以下度使用Kwh代替)
民用電電費(fèi)(全國(guó)平均值):0.4元/Kwh
國(guó)家電網(wǎng)電費(fèi)(四舍五入):1元/Kwh(峰時(shí))、0.7元/Kwh(平時(shí))、0.4元/Kwh(谷時(shí)),在此基礎(chǔ)上,每Kwh加收0.8元服務(wù)費(fèi)。
普天新能源電費(fèi)(四舍五入):1.2元/Kwh,,在此基礎(chǔ)上,每Kwh加收0.8元服務(wù)費(fèi)。
最終結(jié)果,使用個(gè)人充電樁,比亞迪秦EV300單次充滿電的費(fèi)用為:19.2元,使用公共充電樁,國(guó)家電網(wǎng)費(fèi)用為:72元(平時(shí))),普天新能源費(fèi)用為:96元
結(jié)合比亞迪秦EV300的總續(xù)航里程,使用個(gè)人充電樁每公里的成本是:0.076元/公里,而使用公共充電樁的綜合成本為0.28元/公里。
公共充電樁與個(gè)人相比價(jià)格差距還是很大的,我們?cè)诒葋喌?S店充滿18KWh后,費(fèi)用結(jié)算為28元,由此計(jì)算整車充滿也至少需要30元,成本仍要比個(gè)人充電樁貴很多。
動(dòng)能回收系統(tǒng)的效率以駕駛回饋
在前面的續(xù)航測(cè)試中,我們提到了ECO模式及運(yùn)動(dòng)模式的續(xù)航里程有一定差距,這同時(shí)帶來的駕駛感回饋也是不一樣的,那么秦EV300在開啟EVO模式后,動(dòng)能回饋效果如何呢?
動(dòng)能回饋是利用額外動(dòng)能合理轉(zhuǎn)換為電能,環(huán)保的同時(shí)也增加一定的續(xù)航補(bǔ)充。我們?cè)隈{駛檔桿位置可以一鍵調(diào)節(jié)秦EV300的【ECO】模式以及【Sport運(yùn)動(dòng)】模式的,同時(shí)也能夠轉(zhuǎn)動(dòng)圓盤來調(diào)節(jié)動(dòng)能回饋,有【標(biāo)準(zhǔn)】及【較強(qiáng)】?jī)蓚(gè)選項(xiàng)。
在駕駛中,【ECO】模式會(huì)帶來更強(qiáng)的動(dòng)能回收,車輛的回饋感也會(huì)增強(qiáng),同時(shí)油門的反應(yīng)效率會(huì)降低,油門在3分2鍵程后才會(huì)有明顯的提速效果。
反之,打開【Sport運(yùn)動(dòng)】模式后,上述的駕駛回饋都會(huì)改變,更小的動(dòng)能回收和更好的油門響應(yīng),在運(yùn)動(dòng)模式下,前半程的油門反映更出色,官方百公里加速7.9秒的數(shù)據(jù)我們雖未實(shí)測(cè),但電動(dòng)車特性配合運(yùn)動(dòng)模式帶來的低段扭矩十分明顯。
整車行駛體驗(yàn)中,動(dòng)能回饋感一直保持很好的線性,松開油門后,車輛的減速效果并不會(huì)讓你覺得突兀,相比目前市面中其他新能源汽車,沒有直接的介入感,干擾駕駛者,回饋感在我們的綜合試駕標(biāo)準(zhǔn)中處于【較低】的隊(duì)列中。
綜合上述,配合秦EV300的兩個(gè)模式的續(xù)航區(qū)別,我們建議大家在日常中盡量使用ECO模式出行,當(dāng)電量充足,并已經(jīng)計(jì)劃好并預(yù)留電量時(shí),在選擇運(yùn)動(dòng)模式。
比亞迪秦EV300續(xù)航測(cè)試總結(jié)
在本次比亞迪秦EV300續(xù)航測(cè)試中,我們更希望通過續(xù)航之外的一些操作來讓大家認(rèn)知,去看待一輛純電動(dòng)車的基本素質(zhì),并不單單從電池容量和續(xù)航里程上去判斷。綜合了解后期的充電效率以及使用成本,都是圍繞續(xù)航這一基礎(chǔ)信息引出的核心問題,對(duì)于很多消費(fèi)者而言,用車的時(shí)間成本在一定層面上要高于金錢成本,在本次四項(xiàng)測(cè)試環(huán)節(jié)中,我們都圍繞著,在看似省錢的新能源汽車上,我們可能隱性為其付出的時(shí)間成本會(huì)是多少。