交通肇事致人死亡如何定罪交通肇事致人死亡的處罰

2024-10-14 10:42:02 作者：資訊小編

交通肇事致人死亡如何定罪？

從司法實踐來看，交通事故致人死亡的情況非常復(fù)雜。如果此類案件單純以交通肇事罪或故意殺人罪定罪處罰，不夠準(zhǔn)確。因此，認(rèn)定交通肇事后逃逸致人死亡案件的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人逃逸時的主觀罪過形式和逃逸過程中的客觀行為正確分析認(rèn)定。

(1)行為人撞人后逃逸，造成被害人死亡的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人不同的罪過形式定罪處罰。

1.對于交通事故后行為人逃逸，因過失致人死亡的案件。只要有證據(jù)充分證明行為人不知道逃逸行（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）為會造成被害人死亡或者沒有放任被害人死亡的發(fā)生，即不符合間接故意殺人的主客觀條件的，應(yīng)當(dāng)按照交通肇事罪定罪處罰。

2.車禍后，受害者的傷勢極其嚴(yán)重，以至于生命垂危。即使肇事者及時施救，他的生命也無法挽回。在這種情況下，如果行為人為了逃避罪責(zé)而駕車逃逸，而受害人最終確實已經(jīng)死亡，筆者認(rèn)為這種行為只能構(gòu)成交通肇事罪。不能依據(jù)刑法第一百三十三條第三款處罰，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”。但是應(yīng)當(dāng)依照第二款定罪量刑，即“交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑”。

3.肇事者在一起交通事故后逃逸。在當(dāng)時的情況下，人們明知被害人受重傷，逃逸后可能死亡，卻不采取積極有效的措施對被害人進(jìn)行搶救，對被害人死亡的結(jié)果采取放任態(tài)度，致使被害人因得不到及時救助而死亡。故意殺人罪或者故意殺人罪與交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處罰。

4.如果行為人故意將被害人移動到不易被發(fā)現(xiàn)的地方，造成被害人死亡，以達(dá)到致人重傷后逃避罪責(zé)的目的，這種行為應(yīng)當(dāng)以直接故意殺人罪定罪。

(2)在處理二次事故案件時，由于行為人對二次事故的故意和過失結(jié)果的心理不同，應(yīng)分別考慮。

1.“因逃逸致人死亡”在司法實踐中可能表現(xiàn)為同一種數(shù)罪。比如交通事故發(fā)生后，肇事者害怕被追究刑事責(zé)任，或者害怕巨額賠償費用，以至于匆忙逃跑。至此，行為人已經(jīng)犯下了完整的交通肇事罪。此后，行為人在逃逸過程中，再次違反交通法規(guī)，造成他人死亡，再次構(gòu)成完全的交通肇事罪。因為行為人在主觀方面是過失犯罪，在客觀方面是事故，所以兩種事故的客體是相同的。理論上，這種情況在刑法上稱為同種數(shù)罪。根據(jù)數(shù)罪理論和司法實踐，同種數(shù)罪不應(yīng)同時處罰，應(yīng)當(dāng)在本罪法定刑的幅度內(nèi)從重處罰。

2.肇事者發(fā)生交通事故后逃逸，不顧他人安危，撞死他人。如果行為人此前的肇事行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)以交通肇事罪和故意殺人罪定罪處罰。如果行為人之前的事故只是一般的交通事故，行為人只會以故意殺人罪定罪處罰。

3.造成交通事故后，行為人駕車逃逸，在逃逸過程中碰撞、碾壓多人，致一人或多人死亡。筆者認(rèn)為，行為人在逃逸過程中放任另一種事故的發(fā)生，這種間接故意二次事故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以危險方法危害公共安全罪，或者按照交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪處罰。這種認(rèn)定的一個最明顯的原因是，行為人客觀上實施了以危險方法駕車撞人，危害公共安全的行為。

建議:如何通過自協(xié)商收取協(xié)議，自協(xié)商需要注意什么

一、如何通過自行協(xié)商獲得協(xié)議協(xié)議由保險公司印制，在車輛投保時由保險公司發(fā)給投保人。交警部門應(yīng)當(dāng)在交通違法處理、交通事故處理、車輛管理等窗口免費發(fā)放《協(xié)議書》；司機(jī)也可以復(fù)制或者從網(wǎng)上下載。當(dāng)事人未攜帶協(xié)議的，可以記錄時間、地點、天氣、當(dāng)事人姓名、機(jī)動車駕駛證號碼、聯(lián)系方式、機(jī)動車號牌、保險憑證號、交通事故形態(tài)、碰撞位置、賠償責(zé)任等。交通事故的書面報告。雙方共同簽字后，可以去服務(wù)中心填寫協(xié)議。二。查看全文，請訪問.....；

熱門閱讀