價高就好嗎 五款不同價位絲圈腳墊橫評
【太平洋汽車網(wǎng) 用車頻道】對于近日想買汽車腳墊的小編來講,相信廣大車主和我一樣都有著同一個顧慮:那就是產(chǎn)品質(zhì)量魚龍混雜,而價差也是大的離譜,究竟選擇一款多少錢的腳墊才算合適?為了買到好而不貴的產(chǎn)品,小編暗中托朋友弄了5款不同品牌不同價位的絲圈腳墊樣本,在通過對比測試后,證實(shí)了一個結(jié)果:能得滿分的腳墊太少了。
![]() | 體驗(yàn)讀圖模式 |
● 測試項(xiàng)目及說明
任何產(chǎn)品出現(xiàn)較大差價時,原因肯定和材料以及做工有很大關(guān)系,而對于絲圈腳墊來講,多少錢的價位才算過得去呢。針對這個問題,我們主要從環(huán)保以及產(chǎn)品質(zhì)量兩方面做了測試。
取材樣本說明:在選購產(chǎn)品時,小編發(fā)現(xiàn)網(wǎng)購的大多絲圈腳墊價位都在400元以下,而貴一點(diǎn)的就要近800元了,一般來講,實(shí)體店的價格比網(wǎng)購價格要貴100元(大多數(shù)),并且在品牌的選擇上,那可真是不盡其數(shù)了。所以,小編不可能收集到每個腳墊樣本,只能隨機(jī)取樣了。這里,我們選取的價格區(qū)間為150—450的產(chǎn)品。
柴油浸泡測試:這主要是為了檢查腳墊中是否含有氯化石蠟。一般來講,含有氯化石蠟的絲圈腳墊經(jīng)過柴油浸泡會產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)(有氣泡、發(fā)黑、變形)。而氯化石蠟在145度時揮發(fā)出的物質(zhì)對人體可能會生產(chǎn)肝臟和腎損害。
點(diǎn)煙氣味測試:這項(xiàng)測試主要是為了模擬車內(nèi)有人吸煙時,不慎把煙掉在了腳墊上的情況。通過點(diǎn)煙測試,我們可以說明點(diǎn)燃的煙頭會對腳墊造成怎樣的破壞,不同價位不同品牌的腳墊會出現(xiàn)怎樣的反映情況。
撕扯腳墊(背膠粘合強(qiáng)度測試):撕扯腳墊是最直觀判斷腳墊質(zhì)量好壞的方法,因?yàn)橛行┵|(zhì)量差的腳墊用力撕扯,就會發(fā)生背膠脫離的情況。
硬物踩踏(折痕測試):經(jīng)過對折起的腳墊進(jìn)行踩踏,然后展開來看腳墊是否會出現(xiàn)明顯折痕,我們可以判斷腳墊的回彈能力。不過要注意的是,有些質(zhì)量不好的腳墊也不會出現(xiàn)明顯折痕,這是因?yàn)榻z圈較硬而不宜有折痕產(chǎn)生,所以這項(xiàng)測試主要是和手感效果以及腳踩效果來綜合說明。
腳墊外觀對比:腳墊外觀的測試包括絲圈紋路、腳墊厚度以及防滑設(shè)計(jì),這項(xiàng)測試最能直觀反映出腳墊的做工情況。比如說紋路清晰的、厚度適中的(16mm—18mm比較合適)、防滑釘厚實(shí)而有力的腳墊則表明做工很精細(xì)。
手感效果測試:用手去捏不同價位不同品牌的腳墊,你會感覺柔軟度還是很有差別的。如果是車主在進(jìn)行手感體驗(yàn)時,最好能對比多個不同腳墊,太硬的就直接pass吧。
腳踩效果測試:腳踩效果和手感對比都差不多,感覺到腳墊很有彈性就ok了,當(dāng)然,如果太厚的腳墊和太薄的腳墊放在一起對比,其感受效果是會有明顯差異的,厚的感覺很多比薄的要有彈性,所以在對比前最好弄清腳墊的厚度,相同的厚度進(jìn)行對比才會有感覺。
最后,需要說明一下,針對不同類型的腳墊,可能有些車主會不太認(rèn)同絲圈腳墊,覺得它不顯高檔,當(dāng)然,小編只能說這取決于你用的是什么腳墊,如果好的同差的放一起,不管是什么類型的腳墊都沒法比,并且各種腳墊都有自己的優(yōu)勢也有缺點(diǎn),車主可以根據(jù)自己的喜歡來選擇腳墊類型,但千萬注意別選太差的。
您可以通過點(diǎn)擊下方的圖片直接進(jìn)入閱讀您想了解的內(nèi)容:
● 友泰腳墊測試結(jié)果
此次測試的友泰產(chǎn)品是薄款絲圈腳墊,厚度為14MM,尺寸1.2米*1.5米,重量約8—10kg,PVC材質(zhì),橡膠踏板,網(wǎng)購單色價格為138元/套,雙色價格為148元/套。
單從背膠上看,小編對腳墊的評分就自然降低了,因?yàn)樽龉げ⒉凰愫芫拢癖衬z這些地方可以明顯看到有缺陷的地方。
小編在網(wǎng)上隨機(jī)選的幾款腳墊中,友泰腳墊在厚度上的選擇有14mm和21mm兩種,個人感覺14mm的稍微薄了點(diǎn),而21mm的又感覺太厚了。
用手捏和用腳踩都是判斷腳墊回彈力與柔軟度的一個方法,個人感覺這款腳墊偏硬。
友泰腳墊的背膠并不牢固,粘合度不高,而在點(diǎn)煙測試中,腳墊表面有明顯焦印。
由于腳墊的背膠是黑色,所以顏色變化不是很明顯,不過仔細(xì)觀察還是可以看到有發(fā)黑現(xiàn)象,并且在浸泡的過程中,膠面背膠上有極小的氣泡浮出??梢耘袛?,友泰腳墊所用的材料并不是很環(huán)保,因?yàn)樵跍y試前,小編已經(jīng)聞到有刺鼻味道了。
友泰腳墊測試結(jié)果 | ||
測試項(xiàng)目 | 效果 | 參考結(jié)果 |
紋路 | 紋路中等,絲圈很細(xì) | 紋路清晰 |
厚度 | 14mm,偏薄 | 16mm—18mm |
背膠/防滑釘 | 背膠有缺陷/防滑釘厚實(shí) | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí)有力 |
手捏效果 | 生硬 | 柔軟服帖 |
腳踩感覺 | 回彈力中等 | 回彈力明顯 |
折痕測試 | 輕微折痕 | 無折痕 |
撕扯腳墊 | 背膠粘合度差 | 背膠粘合力度強(qiáng) |
點(diǎn)煙測試 | 絲圈被熔明顯,且冒黑煙 | 絲圈阻燃能力強(qiáng),無明顯印跡 |
柴油浸泡 | 變黑 | 無變化 |
備注:以上測試結(jié)果只針對有本次的測試樣本,并不代表同品牌的其他系列產(chǎn)品。 |
● 神馬腳墊測試結(jié)果
神馬絲圈腳墊厚度為20mm,PVC材質(zhì),橡膠踏板,網(wǎng)購價格為480元/套(神馬淘寶官方旗艦店)。
看紋路其實(shí)是有小技巧的,如果把腳墊平鋪,是很難看出紋路效果的,我們需要折起腳墊,然后水平視線45度角去觀察紋路。
單從外觀上看,這款神馬腳墊除了紋路雜亂以外,厚度以及背膠的設(shè)計(jì)都還是不錯的。只是小編剛拿到這款腳墊時,發(fā)現(xiàn)其logo與御馬的極為相似,咋一看很容易混淆這兩個品牌。
可能是腳墊厚度適中的原因,所以小編用手捏和用腳踩的時候,還是明顯感覺得到回彈力,只是服帖度就一般了。另外,用腳踩踏后的折痕并不明顯。
神馬腳墊是背膠粘合力度表現(xiàn)不錯,但是絲圈的材質(zhì)一般,阻燃能力不強(qiáng),柔然度也一般。
由于背膠是黑色,所以變化的呈現(xiàn)過程不是很明顯,不過從顏色上來判斷,神馬腳墊的材質(zhì)選擇應(yīng)該也一般。
神馬腳墊測試結(jié)果 | ||
測試項(xiàng)目 | 效果 | 參考結(jié)果 |
紋路 | 雜亂 | 紋路清晰 |
厚度 | 17mm,厚度適中 | 16mm—18mm |
背膠/防滑釘 | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí) | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí)有力 |
手捏效果 | 軟度屬中等 | 柔軟服帖 |
腳踩感覺 | 回彈力中等 | 回彈力明顯 |
折痕測試 | 無折痕 | 無折痕 |
撕扯腳墊 | 背膠粘合度強(qiáng) | 背膠粘合力度強(qiáng) |
點(diǎn)煙測試 | 絲圈被熔明顯 | 絲圈阻燃能力強(qiáng),無明顯印跡 |
柴油浸泡 | 變黑 | 無變化 |
備注:以上測試結(jié)果只針對有本次的測試樣本,并不代表同品牌的其他系列產(chǎn)品。 |
● 東方神墊測試結(jié)果
東方神墊產(chǎn)品的厚度有14mm和18mm,PVC材質(zhì),橡膠踏板,網(wǎng)購14mm的厚度價格為230元/套,18mm的厚度價格為310元/套。
單看紋路,小編對這款腳墊的心理價位就降低了,表面能發(fā)現(xiàn)明顯“漏洞”,廠家在這些細(xì)節(jié)地方“犯錯”,實(shí)在是不應(yīng)該啊。
東方神墊在做工細(xì)節(jié)上的得分并不高,一些明顯不該有漏洞的地方,很不巧的出現(xiàn)了“漏洞”,不過腳墊厚度的設(shè)計(jì)還是比較適中。
用手捏和用腳踩的感覺都一樣,比較生硬、回彈力一般。由于小編得到的樣板是中間有防滑墊的,所以不好折后踩踏,折痕不明顯。
東方神墊從外觀上已經(jīng)感覺“不靠譜”了,主要是由于一些細(xì)節(jié)地方?jīng)]有做修飾,所以導(dǎo)致車主在主觀上的印象也被間接扣分。在撕扯腳墊過程中,我們也明顯發(fā)現(xiàn)背膠容易被撕掉,證明其粘合力并不牢固。
東方神墊測試結(jié)果 | ||
測試項(xiàng)目 | 效果 | 參考結(jié)果 |
紋路 | 雜亂且有明顯“漏洞” | 紋路清晰 |
厚度 | 18mm,厚度適中 | 16mm—18mm |
背膠/防滑釘 | 背膠有缺陷 | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí)有力 |
手捏效果 | 軟度中等 | 柔軟服帖 |
腳踩感覺 | 生硬 | 回彈力明顯 |
折痕測試 | 無折痕 | 無折痕 |
撕扯腳墊 | 背膠粘合度差 | 背膠粘合力度強(qiáng) |
點(diǎn)煙測試 | 絲圈被熔明顯,且冒黑煙 | 絲圈阻燃能力強(qiáng),無明顯印跡 |
柴油浸泡 | 變黑 | 無變化 |
備注:以上測試結(jié)果只針對有本次的測試樣本,并不代表同品牌的其他系列產(chǎn)品。 |
● 馬路福星測試結(jié)果
馬路福星腳墊有熱壓封邊系列和無封邊系列,壓封封邊的要比沒有封邊的貴200元左右,PVC材質(zhì),有橡膠防滑墊,產(chǎn)品有7—10kg重。
馬路福星的絲圈質(zhì)感還算OK,不過紋路走勢卻不太整齊。另外,有熱壓封邊系列和無封邊系列的在背膠以及絲圈的材質(zhì)都一樣,只是邊緣部分差異明顯,且厚度來說,有熱壓封邊系列的要比無封邊系列的薄。
背膠質(zhì)感不錯,防滑釘?shù)呐判蚓袟l,唯一可惜的是,馬路福星的背膠上是沒有防偽logo的,所以車主也無法很直觀的鑒別真?zhèn)巍?/p>
腳踩感受以及折痕測試都證明了馬路福星的回彈力還不錯,而在撕扯腳墊的測試中,由于馬路福星采用的是熱壓技術(shù),所以背膠的粘合力也比較強(qiáng)。此外,從效果上說,有熱壓封邊的腳墊,背膠粘合力度感覺更好,只是回彈效果差點(diǎn)(因?yàn)檩^薄)。
現(xiàn)在大多腳墊浸泡柴油后都會有發(fā)黑現(xiàn)象,而在點(diǎn)煙測試環(huán)節(jié)中,一般來講絲圈腳墊是不易被點(diǎn)燃的,只是劣質(zhì)的絲圈腳墊會有很明顯的焦印。
馬路福星腳墊測試結(jié)果 | ||
測試項(xiàng)目 | 效果 | 參考結(jié)果 |
紋路 | 紋路中等 | 紋路清晰 |
厚度 | 18mm,厚度適中 | 16mm—18mm |
背膠/防滑釘 | 背膠有質(zhì)感/防滑釘偏小 | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí)有力 |
手捏效果 | 柔軟 | 柔軟服帖 |
腳踩感覺 | 回彈力中等 | 回彈力明顯 |
折痕測試 | 無折痕 | 無折痕 |
撕扯腳墊 | 背膠粘合力度強(qiáng) | 背膠粘合力度強(qiáng) |
點(diǎn)煙測試 | 阻燃能力中等 | 絲圈阻燃能力強(qiáng),無明顯印跡 |
柴油浸泡 | 無變化 | 無變化 |
備注:以上測試結(jié)果只針對有本次的測試樣本,并不代表同品牌的其他系列產(chǎn)品。 |
● 朗森腳墊測試結(jié)果
朗森絲圈腳墊有14mm和20mm厚度之分,兩者價差約100元,絲圈為PCV化合物,踏板為橡膠材質(zhì)。
朗森腳墊的紋路雖然不是很清晰,不過和友泰以及東方神墊對比起來還是強(qiáng)一點(diǎn),絲圈的粗細(xì)還比較均勻。
朗森腳墊的背膠粘合力還是很不錯的,只是在防滑釘?shù)脑O(shè)計(jì)上,因?yàn)楸容^短小所以感覺防滑力度不夠。
用手捏的效果和用腳的效果不太一樣,朗森腳墊的柔軟性屬于中等水平,不過腳踩的回彈力效果感覺并不明顯。
朗森腳墊在做點(diǎn)煙測試時,被煙頭“燙傷”的印跡格外明顯,可見絲圈的阻燃能力一般。不過,被柴油浸泡后的朗森腳墊,沒有出現(xiàn)發(fā)黑現(xiàn)象?!?/p>
朗森腳墊測試結(jié)果 | ||
測試項(xiàng)目 | 效果 | 參考結(jié)果 |
紋路 | 紋路中等水平 | 紋路清晰 |
厚度 | 14mm和20mm兩種 | 16mm—18mm |
背膠/防滑釘 | 背膠有質(zhì)感/防滑釘短小 | 背膠無缺陷/防滑釘厚實(shí)有力 |
手捏效果 | 柔軟但不服帖 | 柔軟服帖 |
腳踩感覺 | 回彈力不明顯 | 回彈力明顯 |
折痕測試 | 輕微折痕 | 無折痕 |
撕扯腳墊 | 背膠粘合力度強(qiáng) | 背膠粘合力度強(qiáng) |
點(diǎn)煙測試 | 絲圈被熔明顯 | 絲圈阻燃能力強(qiáng),無明顯印跡 |
柴油浸泡 | 無變化 | 無變化 |
備注:以上測試結(jié)果只針對有本次的測試樣本,并不代表同品牌的其他系列產(chǎn)品。 |
● 測試總結(jié)
買過汽車腳墊的車主都應(yīng)該深有體會,哪怕是同一個品牌的腳墊,根據(jù)車型或者根據(jù)產(chǎn)品系列,價格也都有所不同,并且有時候價差會很大,所以小編所做的測試,只能代表腳墊品牌中的其中一種系列,并不能說同品牌的其他系列產(chǎn)品表現(xiàn)情況也如此。
腳墊測試結(jié)果總結(jié) | |
測試項(xiàng)目 | 結(jié)果 |
撕扯腳墊(背膠粘合度測試) | 馬路福星的熱壓技術(shù)使得背膠粘合度最強(qiáng),其次是朗森和神馬。 |
紋路 | 紋路屬中等水平的是朗森和馬路福星,東方神墊還出現(xiàn)了明顯“漏洞”,其它品牌均不清晰 |
防滑釘 | 朗森和馬路福星的防滑釘比較短小,其余都o(jì)k |
背膠質(zhì)感 | 東方神墊背膠出現(xiàn)了明顯的劃痕缺陷,其余都o(jì)k |
厚度 | 除了友泰腳墊偏薄外,其它品牌厚度適中 |
手感和腳感的體驗(yàn) | 馬路福星和神馬比較柔軟,友泰腳墊比較生硬,其它品牌屬于一般水平。 |
點(diǎn)煙測試 | 所有品牌阻燃能力一般,其中友泰和東方神墊有冒黑煙跡象。 |
柴油浸泡結(jié)果 | 由于腳墊的背膠是黑色,如果不細(xì)看很難發(fā)現(xiàn)有明顯變化,單憑肉眼來判斷,小編發(fā)現(xiàn)馬路福星和朗森的顏色變化不明顯。 |
綜合評斷 | 一般來講,很難有腳墊會獲得滿分。五款腳墊中,小編傾向于推薦馬路福星,其次是神馬。 |
結(jié)論 | 不同價格的絲圈腳墊在做工以及材料的選擇上確實(shí)有差異,如果你不會區(qū)分好壞的話,則建議選擇一套400元左右的,厚度為16mm—18mm的腳墊。 |
備注:由于柴油浸泡結(jié)果在肉眼上的判斷會出現(xiàn)誤差,所以這項(xiàng)測試不做最終評判依據(jù)。 |
總結(jié):可能大多400元或400元以下的腳墊視覺上都感覺差不多,但相同品牌、不同系列還是會有差異的。建議車主在選擇腳墊時,可以從外觀(包括紋路、防滑釘、背膠質(zhì)感)來判斷,而厚度的話,則建議選16mm—18mm的。此外,在感受腳墊的柔軟度和回彈力時,為了準(zhǔn)備判斷,車主可以赤腳上陣。最后小編想說的是,哪怕是選400元這個區(qū)間的腳墊,品牌多的都數(shù)不盡數(shù),所以此次測試僅僅只是抽樣,實(shí)則教導(dǎo)車主如何選擇一款好的腳墊,哪怕是更貴的腳墊,用這些方法也準(zhǔn)沒錯。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
-
1售價18.49-23.99萬元 2023款雪佛蘭探界者上市
- 2全新一代別克君越將于5月15日上市 內(nèi)外全面革新
- 3比亞迪海豹冠軍版將于5月10日上市 設(shè)計(jì)/配置均有調(diào)整
- 4寶駿悅也兩門兩座純電皮卡官圖 將個性進(jìn)行到底
- 5寶駿全新LOGO發(fā)布 首搭車型悅也5月25日上市
- 6另類的新能源大5座SUV之爭 蔚來ES6對比理想L7
- 2全新一代別克君越將于5月15日上市 內(nèi)外全面革新