雅閣/天籟/凱美瑞 車(chē)型保養(yǎng)對(duì)比分析

    [太平洋汽車(chē)網(wǎng) 用車(chē)中心]日系中級(jí)轎車(chē)占據(jù)國(guó)內(nèi)中級(jí)車(chē)市場(chǎng)份額的半壁江山。這些日系中級(jí)車(chē)內(nèi)飾做工精良、乘坐舒適性好、價(jià)格實(shí)惠，受到眾多商務(wù)人士的喜愛(ài)。本期養(yǎng)車(chē)陳本分析，我們將為大家對(duì)比一下三款熱門(mén)的日系中級(jí)轎車(chē)的各項(xiàng)保養(yǎng)細(xì)節(jié)，看看哪款車(chē)養(yǎng)起來(lái)比較省錢(qián)。

車(chē)型質(zhì)保信息對(duì)比：

    通過(guò)對(duì)比這兩款車(chē)的質(zhì)保信息，我們列出了下面的“質(zhì)保信息對(duì)比表”供大家參考。從“質(zhì)保信息對(duì)比表”中我們可以了解到，凱美瑞的整車(chē)質(zhì)保、維修零件質(zhì)保、易損件質(zhì)保以及蓄電池質(zhì)保是這三款車(chē)中最長(zhǎng)的，用戶(hù)能得到更多的保障。而雅閣和天籟相比，整車(chē)質(zhì)保占有一定的優(yōu)勢(shì)。

（三車(chē)型的保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)關(guān)于整車(chē)質(zhì)保的描述，點(diǎn)擊可放大查看）

車(chē)型保養(yǎng)信息對(duì)比：

    根據(jù)說(shuō)明書(shū)上關(guān)于保養(yǎng)信息的說(shuō)明和咨詢(xún)4S店后，我們列出了“車(chē)型保養(yǎng)信息對(duì)比表”。從表中我肯可以看到凱美瑞的保養(yǎng)間隔間隔較長(zhǎng)，且提供首兩次保養(yǎng)免費(fèi)的服務(wù)，這使得保養(yǎng)成本得以降低。

（三車(chē)型的保養(yǎng)說(shuō)明書(shū)關(guān)于首保的描述，點(diǎn)擊可放大查看）

車(chē)型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比：
    我們采集了兩車(chē)型的常用保養(yǎng)零件的價(jià)格，匯總成“車(chē)型保養(yǎng)配件價(jià)格對(duì)比表”。從表格中我們可以了解到，雅閣的保養(yǎng)零件價(jià)格最為實(shí)惠。而凱美瑞的零件價(jià)格總體水平為三款車(chē)中最高的。

機(jī)油對(duì)比：
    三款車(chē)機(jī)油保養(yǎng)時(shí)均使用了半合成機(jī)油，凱美瑞和雅閣所使用的半合成機(jī)油價(jià)格較為便宜，只要188元/4L；而日產(chǎn)的半合成機(jī)油價(jià)格則要260元/4L。因而凱美瑞和雅閣的機(jī)油保養(yǎng)成本較低。
 

空氣濾對(duì)比：
    從下圖中我們可以看到，雅閣和天籟的空氣濾帶有塑料加強(qiáng)框，能防止空氣濾變形；凱美瑞整個(gè)空氣濾都是由濾紙制成，整體強(qiáng)度稍嫌不足。除此以外，日產(chǎn)天籟的空氣濾濾紙較密，有更大的空氣過(guò)濾面積，性能更好。從價(jià)格表中，我們發(fā)現(xiàn)做工最好的天籟空氣濾的價(jià)格竟然是三款車(chē)中最低的，這個(gè)有點(diǎn)出乎我們的意料。

空調(diào)濾對(duì)比：
    從下圖中我們可以看到，日產(chǎn)所使用的空調(diào)濾清器帶有活性炭夾層。帶有活性炭夾層的空調(diào)濾清器能有效清除車(chē)內(nèi)的異味，有更好的過(guò)濾效果。而從價(jià)格表中我們也可以看到，日產(chǎn)天籟的空調(diào)濾價(jià)格是最低的。所以，日產(chǎn)天籟的空調(diào)濾有著較高的性?xún)r(jià)比。

（兩車(chē)型各種濾清器對(duì)比圖，點(diǎn)擊可放大查看）

車(chē)型常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)對(duì)比：

    我們采集到兩車(chē)型的常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)，匯總成“車(chē)型常規(guī)保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)對(duì)比表”。從對(duì)比表中可以看到，凱美瑞的保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)用最低，其次是雅閣，保養(yǎng)費(fèi)用最高的是天籟。凱美瑞工時(shí)費(fèi)不提供單獨(dú)報(bào)價(jià)，只分為大保養(yǎng)及小保養(yǎng)兩類(lèi)，套餐式的收費(fèi)有時(shí)候也能為車(chē)主提供一定的實(shí)惠。

60000公里保養(yǎng)費(fèi)用對(duì)比：

    經(jīng)過(guò)計(jì)算，我們得出“60000公里保養(yǎng)費(fèi)用對(duì)比表”。雅閣的保養(yǎng)零部件價(jià)格較低，使得其60000公里保養(yǎng)費(fèi)用是三臺(tái)車(chē)中最低的。凱美瑞采用了套餐式的工時(shí)收費(fèi)，有效地控制了車(chē)輛的保養(yǎng)成本，60000公里保養(yǎng)費(fèi)用比雅閣稍高。天籟由于保養(yǎng)零件價(jià)格及保養(yǎng)工時(shí)費(fèi)用均沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，使其在60000公里保養(yǎng)費(fèi)用對(duì)比中處于劣勢(shì)。

總結(jié)：
    但從保養(yǎng)成本考慮，凱美瑞及雅閣都是不錯(cuò)的選擇。而由于凱美瑞沒(méi)有手動(dòng)擋車(chē)型，需要手動(dòng)擋車(chē)型的買(mǎi)家則可以考慮雅閣。如果不考慮保養(yǎng)成本因數(shù)，而對(duì)車(chē)輛扭矩輸出有要求的車(chē)主則可以選擇擁有3.5L排量配置的天籟。

相關(guān)鏈接：