昕動(dòng)VS科魯茲，兩廂掀背車的非對(duì)稱戰(zhàn)爭

　　2014年的盛夏酷暑難耐，車市也是熱火朝天，尤其經(jīng)過北京車展的催化，迎來了密集的新車上市潮，此前表表現(xiàn)平平的兩廂車，更是咸魚翻身，成為各大車企投放的焦點(diǎn)。
    不久之前，斯柯達(dá)旗下的昕動(dòng)火線上市，以入門緊湊掀背兩廂車的定位橫空殺出，而昕動(dòng)上市的背后，其實(shí)是斯柯達(dá)品牌在中國野心勃勃的進(jìn)攻計(jì)劃。今年，斯柯達(dá)品牌的定位是將占有上海大眾30%的份額，所以今年以來，斯柯達(dá)明顯加快了新品上市步伐和促銷力度。這次昕動(dòng)的火線上市，就是其龐大計(jì)劃的重要一環(huán)。近期又迎來斯柯達(dá)123萬輛車下線，推出了“瘋狂劃算”手機(jī)游戲，通過游戲來贏得購車優(yōu)惠金額。
而就在去年第三季度，上海通用剛剛推出了科魯茲兩廂掀背版。昕動(dòng)的火線上市，毫無疑問將對(duì)科魯茲產(chǎn)生沖擊。雖然兩者一個(gè)德系，一個(gè)美系，體積和價(jià)格也有明顯差異，但是兩者定位都是家庭，結(jié)構(gòu)都是兩廂，同樣都是緊湊級(jí)別，依然互為強(qiáng)勢競爭對(duì)手。
今天，我們就拿這兩款車進(jìn)行一番針對(duì)性對(duì)比。
    外形：經(jīng)典耐看VS動(dòng)感時(shí)尚
    科魯茲的外形經(jīng)典耐看，兩廂掀背車的前臉和三廂完全一樣，側(cè)面線條硬朗挺拔，充分顯示了大刀闊斧的美式外觀設(shè)計(jì)語言，科魯茲尾部設(shè)計(jì)比其側(cè)面稍顯圓潤，但是令人遺憾的是后擋風(fēng)玻璃過于傾斜，影響了整車的飽滿氣質(zhì)，而且還會(huì)壓縮乘客艙的空間，。不過整體而言，科魯茲的外形明顯比三廂年輕，唯一的缺憾就是上市太久，容易產(chǎn)生審美疲勞，尤其是在喜新厭舊的公眾眼里，印象分會(huì)小打折扣。
外觀上昕動(dòng)繼承了斯柯達(dá)家族全新的風(fēng)格特征，并且掀背造型也讓它顯得動(dòng)感十足，定位更加年輕動(dòng)感。如果拋開前臉，從側(cè)面和后面觀察，立刻發(fā)現(xiàn)昕動(dòng)是一輛完全不同的車，完全擺脫了斯柯達(dá)“沉默內(nèi)斂”的傳統(tǒng)表情，側(cè)面通過剛勁線條的勾勒和D柱的溝回，使得輪廓飽滿而富有張力，后面微微凸起的屁股，不但增大了內(nèi)部空間，而且完全改變了外觀氣質(zhì)，充分體現(xiàn)了全新斯柯達(dá)的昕動(dòng)時(shí)尚的設(shè)計(jì)語言。 

　　綜合而言，科魯茲和昕動(dòng)的設(shè)計(jì)都非常耐看，科魯茲大氣明快，略顯粗獷，洋溢著濃郁的美式風(fēng)格，唯一的缺陷就是略顯老邁，一張老臉讓人興趣索然。而昕動(dòng)的側(cè)面的線條讓人過目難忘，極富動(dòng)感，甚至讓人產(chǎn)生“立刻出發(fā)”的感情沖動(dòng)，更能獲得年輕人的心。所以經(jīng)過慎重考慮，還是將票投給昕動(dòng)，。
    內(nèi)飾：主打功能性的兩個(gè)選手
    在內(nèi)飾風(fēng)格和做工方面，掀背科魯茲完全照搬了三廂版的風(fēng)格，并沒有因?yàn)檎�車氣質(zhì)的改變而重新設(shè)計(jì)，無論是中控區(qū)還是儀表盤，都以動(dòng)感風(fēng)格為主，內(nèi)飾顏色的搭配雖然不夠時(shí)尚，但是也無明顯缺憾。中控臺(tái)整潔美觀，大量使用硬質(zhì)塑料，座椅則為織物和皮革拼合�？启斊澃存I和旋鈕都比較大，這是典型美國車的特征，找起來非常容易，遺憾是按鍵布局稍顯復(fù)雜，需要一個(gè)適應(yīng)過程。

　　昕動(dòng)的內(nèi)飾是典型的大眾風(fēng)格，簡約且富有大氣，中控臺(tái)頗具層次感，給人小小驚喜，昕動(dòng)用料非常節(jié)儉，絕大部分位置都是硬質(zhì)塑料，這點(diǎn)和科魯茲基本一致，也是這個(gè)級(jí)別車的普遍水平，但是在細(xì)節(jié)方面，昕動(dòng)做了些微優(yōu)化，部分面板采用金屬拉絲和炫銀飾條作為裝飾，門把手、空調(diào)音響旋鈕等處也做了鍍鉻修飾，時(shí)尚感比較突出。

　　總體而言，科魯茲的風(fēng)格相對(duì)運(yùn)動(dòng)，昕動(dòng)則偏于時(shí)尚。不過值得一提得是科魯茲的真皮方向盤給人留下深刻印象，手感非常出色，雙手緊握，給人充分信心。
    空間：一場令人驚異的非對(duì)稱戰(zhàn)爭
    在對(duì)比空間之前，因?yàn)榭启斊澋某叽绫汝縿?dòng)略大，本以為是一場沒有懸念的比賽，但是結(jié)果卻有了懸念

　　作為家庭使用，科魯茲的空間足夠使用，在同級(jí)別車屬于中等偏上水平，身高178的體驗(yàn)者前排頭部空間有2指余量，但是尾部因?yàn)檫^于傾斜的后擋玻璃壓抑了后排空間，頭部僅有2指的余量，而腿部的空間也只有一拳，整體表現(xiàn)和三廂車基本持平，沒有期望中的那么寬闊，但是作為普通家庭用車已經(jīng)足夠。

　　科魯茲的后備箱空間非常寬闊，有413升，后排座椅放倒之后更可拓展到1254L，日常家用是沒有問題的。
    昕動(dòng)的空間超過了我們的意料，本來以為會(huì)以大比分輸?shù)暨@場比賽，但是側(cè)面飽滿的線條不但改變了外觀的氣質(zhì)，也充分改善了車內(nèi)的空間。178厘米的體驗(yàn)著坐進(jìn)前排，頭部有2指的余量，這點(diǎn)和科魯茲基本相同。但是區(qū)別在于后排，身高178cm的乘客坐入后排，頭頂仍有3指的空間，腿部空間同樣也可以達(dá)到一拳三指的水平，在這個(gè)級(jí)別可謂比較理想了。

　　因?yàn)檫^于注重后排空間，所以昕動(dòng)的后備箱空間與科魯茲相當(dāng)，昕動(dòng)的后備箱空間為 372L，在放倒后排座椅后，最大空間可達(dá)1255L，一般家庭出游同樣是足夠用了。
    整體來說，兩部車的空間表現(xiàn)都不錯(cuò)，昕動(dòng)更為注重乘客的使用空間，昕動(dòng)的軸距比科魯茲掀背小，但通過對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)艙、車身底盤等的合理布局，昕動(dòng)乘客艙的體驗(yàn)感甚至要?jiǎng)龠^科魯茲。
    性能，不約而同，一起野外出發(fā)！
    這兩款車都是主打家庭用車，本來并非強(qiáng)調(diào)性能，但是通用和大眾不約而同地將看家本領(lǐng)掏了出來，使得這兩款車的性能指標(biāo)基本都超過了同胞兄弟三廂車，即便驅(qū)車長途旅行也不在話下。

　　掀背科魯茲的1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)是其主打產(chǎn)品，這款1.6LDVVT汽油發(fā)動(dòng)機(jī)最大輸出功率86kW，最大輸出轉(zhuǎn)矩150N•m，與這款發(fā)動(dòng)機(jī)相搭配的是一款5擋手動(dòng)變速器或6擋Tiptronic手/自一體變速器。而除此之外，科魯茲還提供一臺(tái)在君威和英朗上使用的1.6升渦輪增壓作為選擇，這款發(fā)動(dòng)機(jī)性能非常優(yōu)異，，最高功率184千瓦，最大扭矩235牛米。0至100公里的加速度是9.4秒。什么概念？完全可以在高速公路上追著帕薩特去撒歡！。
    而昕動(dòng)方面也是毫不客氣，拿出了大眾看家武器——1.4T+7DSG的黃金組合，這套黃金組合不但應(yīng)用于大眾的神車?yán)室莺退衮v上，同樣也應(yīng)用于更高級(jí)別的帕薩特和奧迪A3。這套黃金組合體現(xiàn)了非常優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)性能，百公里加速只需要9.1秒，這個(gè)成績比科魯茲更好，可以秒殺大部分同級(jí)競爭對(duì)手。另外表揚(yáng)一句，這款1.4T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)為成本更高的全鋁制造，在提高性能的同時(shí)，可以明顯減輕發(fā)動(dòng)機(jī)的重量，給予昕動(dòng)更好的性能發(fā)揮。
    當(dāng)然如果不追求動(dòng)力，昕動(dòng)還有同屬EA211系列的1.6L發(fā)動(dòng)機(jī)可以選擇，最大功率96千瓦，最大功率121馬力，家庭使用也完全足夠。

　　性能方面，兩者都沒有讓人失望，雖然定位家庭用車，但是從高端動(dòng)力系統(tǒng)的配置方面，已經(jīng)有了超越家庭的考慮。而在燃油經(jīng)濟(jì)性方面，兩者表現(xiàn)出了差異，根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)，科魯茲的的1.6T王牌動(dòng)力是8.2升，昕動(dòng)的黃金組合是5.6升，在這方面，昕動(dòng)毫無疑問比科魯茲有著更為優(yōu)秀的燃油經(jīng)濟(jì)性。
    綜合評(píng)價(jià)：各有千秋的兩個(gè)種子隊(duì)選手
    簡單對(duì)比了兩款當(dāng)紅小生的外觀、內(nèi)飾、空間和性能，我們也對(duì)這兩部車有了初步了解。這兩部車雖然只是細(xì)分領(lǐng)域的產(chǎn)品，但是通用和大眾都給予了足夠重視，一個(gè)典型的例證是在安全配置方面兩車都毫不吝嗇。被動(dòng)安全方面，兩車即便最低款都配置了前后氣囊和前排側(cè)氣囊，主動(dòng)安全方面，兩者也都全系配置了ABS+制動(dòng)力分配+牽引力控制+剎車輔助。
    但是綜合對(duì)比而言，兩者還是有清晰的區(qū)別，昕動(dòng)兼顧了實(shí)用與時(shí)尚，無論價(jià)格、配置、動(dòng)力、內(nèi)飾和使用成本方面更為年輕人著想，更為適合年輕人的需求。而科魯茲相對(duì)成熟和均衡，各個(gè)方面都沒有明顯的缺點(diǎn)。
    而從產(chǎn)品供應(yīng)來看，昕動(dòng)給出的產(chǎn)品更為豐富，而且相對(duì)價(jià)格較低，但是因?yàn)樾萝嚐徜N而終端無優(yōu)惠。而科魯茲掀背版目前只有三款可選，廠商指導(dǎo)價(jià)較高，但是終端有較大優(yōu)惠�？偠�言之，兩款車都足夠優(yōu)秀，至于如何選擇，全憑個(gè)人喜好了。