|
保險(xiǎn)公司：不會(huì)再讓步！
對(duì)于眼下的僵持狀態(tài)，保險(xiǎn)公司似乎早有準(zhǔn)備。太�？偣拒�(chē)險(xiǎn)部李冠如告訴說(shuō)，這種僵持也曾在廣州等地上演過(guò)很多遍，最終還是車(chē)商低頭。8％是財(cái)政部和保監(jiān)會(huì)共同制定出來(lái)的額度，只要超出就是違規(guī)。
人保上海分公司車(chē)險(xiǎn)部負(fù)責(zé)人蔡立京表示，8％并非毫無(wú)根據(jù)，已經(jīng)將車(chē)商的服務(wù)考慮其中。去年“車(chē)市一片看好，保險(xiǎn)公司卻不賺反虧”，這種現(xiàn)象當(dāng)然不正常，早在去年11月，國(guó)內(nèi)11家經(jīng)營(yíng)車(chē)險(xiǎn)的公司就在珠海聯(lián)合表示堅(jiān)決執(zhí)行按8％給代理費(fèi)。
對(duì)于這輪較量的結(jié)局，保險(xiǎn)商擁有更大的信心。“車(chē)商的確擁有更多的客戶(hù)資源，但最終決定投保的畢竟還是車(chē)主，車(chē)主完全可以繞開(kāi)車(chē)商自行找保險(xiǎn)公司投保�！睋�(jù)了解，各保險(xiǎn)公司已經(jīng)開(kāi)始對(duì)直接投保的購(gòu)車(chē)者采取一定的優(yōu)惠。
當(dāng)然，保險(xiǎn)公司內(nèi)部不排除有個(gè)別保險(xiǎn)公司貪圖小恩小惠、打破自律局勢(shì)的情況。據(jù)李冠如介紹，廣州去年形成自律協(xié)議前曾發(fā)生過(guò)七次反復(fù)，前六次形成一次就瓦解一次，但最后還是堅(jiān)持住了，因?yàn)槭袌?chǎng)已經(jīng)確實(shí)容不得“車(chē)商獨(dú)享保險(xiǎn)費(fèi)、保險(xiǎn)商無(wú)利可圖”的混亂局面。從上海的情況看，新保險(xiǎn)費(fèi)率推出后，保險(xiǎn)公司一方面有了更多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的武器，另一方面也的確沒(méi)什么空間給車(chē)商更高的代理費(fèi)，因此行事會(huì)更加理性和謹(jǐn)慎，應(yīng)該不會(huì)發(fā)生類(lèi)似于廣州的多變局面。
上海保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)張振金一針見(jiàn)血地指出，車(chē)商不賺本業(yè)的錢(qián)，而要去賺保險(xiǎn)的錢(qián)，這本來(lái)就是一個(gè)怪現(xiàn)象。車(chē)商不應(yīng)再抱怨了，還是應(yīng)該好好想想怎樣挖掘本業(yè)的潛力。
[上一頁(yè)] [1][2]
|
