CAMRY與ACCORD,由“國際爭端”演變成“內(nèi)戰(zhàn)”后,目前態(tài)勢是CAMRY以新軍姿態(tài)出手,似乎占有優(yōu)勢,然而年輕化了的CAMRY,和ACCORD心有靈犀,在都留存自己的優(yōu)勢后,以攻為攻,吸取了歐洲的元素。
鬩墻
以下是日本行政房車編年史——
……
2001年,第6代CAMRY推出。
2003年,第7代ACCORD即今代雅閣在中國推出。
2004年,日產(chǎn)新車以TEANA之名取代“風(fēng)度”在中國推出。
今年,又輪到CAMRY出擊了。
日本行政房車的三國演義,永遠(yuǎn)未有完結(jié)的時(shí)候,我們今次取7代ACCORD與7代CAMRY做個(gè)斷代對比。兩者出生先后不同,取向亦有細(xì)微差別,ACCORD取自北美版,CAMRY則以澳洲版外形為藍(lán)本,它們在相似的趨勢中各自演繹,又在同一個(gè)戰(zhàn)場中廝殺。
我們將在性能、操控與乘坐這三個(gè)項(xiàng)目里為讀者剖析,兩部車到底分別具備什么樣特質(zhì),各個(gè)細(xì)節(jié)又各有哪些優(yōu)劣,還有最重要的,通過其中的觀點(diǎn),讓大家在選購時(shí)有更全面的理解。
與以往相比,CAMRY的風(fēng)格有所改變,豐田的這種中型房車,一直都是采取“以守為攻”的策略,多年以來形象成熟、保守,而今代變得不那么“老道”了,保守的外形變得“俊俏”起來。而實(shí)際上,盡管有所改變,其實(shí)新CAMRY還是堅(jiān)持了20多年來一貫的風(fēng)格,它每一項(xiàng)表現(xiàn)都實(shí)實(shí)在在,不求最突出,但也差不到哪里去,總是讓人很放心,很舒適地使用。這一代做了有限的“年輕化”,是為了適應(yīng)現(xiàn)今社會(huì)成功人士的年輕化趨勢,風(fēng)格的轉(zhuǎn)變,令新CAMRY所面對的客戶拓寬了,小幅的改進(jìn),卻令一些年紀(jì)比較大而又心態(tài)年輕的用家有了傳達(dá)自己態(tài)度的媒介,這是今代CAMRY的立意。
小改款的ACCORD,也將尾部修改得更“俊俏”,但風(fēng)格卻沒變,ACCORD一直以來,其實(shí)都相對較CAMRY年輕一些,比起豐田在中型房車的一貫風(fēng)格,ACCORD亦是一貫的,豐田讓人放心,讓人舒適,但總欠缺一點(diǎn)趣味,ACCORD則是加了這么一點(diǎn)趣味,但卻又去掉了那么一點(diǎn)讓人放心、讓人舒適。其實(shí)在風(fēng)格上,兩者這些都算不上什么缺點(diǎn)的,這就如同英格蘭的足球和巴西的足球,要說誰好誰不好一樣。
性能篇
兩部車均為2.4升型號,以銷情看,2.4升與2.0升型號雖均為銷售之主力型號,但稍大排量的2.4升似乎更易獲得青睞,除了排量越大越高級的心理因素,版本配備上亦有小差異。CAMRY 2.4沿用上一代搭載的那副2.4升直四VVT-i,經(jīng)過改良后,馬力小幅提升至165匹。這副引擎相當(dāng)順滑,注重實(shí)用,一千多轉(zhuǎn),扭力已很充足,日常走停,全程D檔,從未有一刻感到乏力,這種調(diào)校,是日本這類房車的典型,豐田把這副引擎調(diào)得非常易開,很容易就用得純熟,豐盈的低扭亦會(huì)讓你很快就把它開快,這種特點(diǎn)非常適合城市日常使用的環(huán)境。除此以外,這副引擎的順滑度,亦是一貫的豐田品質(zhì),盡管高轉(zhuǎn)時(shí)聲音較為明顯,但決不粗糙。豐田的引擎一向表現(xiàn)穩(wěn)定,它追求的是平穩(wěn)、舒適、可靠,輸出數(shù)字保守,但卻耐用,這就是豐田的造車哲學(xué)。
ACCORD的這副2.4 i-VTEC,很容易讓人聯(lián)想到TYPE R的那個(gè)i-VTEC,實(shí)際上,在我們多次測試的ACCORD上,亦常強(qiáng)調(diào)過ACCORD之上的i-VTEC運(yùn)動(dòng)個(gè)性并不濃烈,因?yàn)閺S方對于這一代的ACCORD,是要建立新的行政房車形象,所以輸出數(shù)字來得并不重要,日常適用性才是大前提。相比CAMRY的那副2.4,ACCORD甚至要小輸一點(diǎn),為160匹。實(shí)際使用,ACCORD的扭力分布較為平均,最大扭力峰值的出現(xiàn)的轉(zhuǎn)速要比CAMRY高一些,亦即是說,它的引擎韌力更高,至五千多轉(zhuǎn),運(yùn)轉(zhuǎn)依然暢順,扭力也不會(huì)衰減,這當(dāng)然是VTEC的關(guān)系,越到高轉(zhuǎn),越來勁。從這點(diǎn)上,盡管將i-VTEC調(diào)得平庸,但底子里的運(yùn)動(dòng)因子,還是沒法完全淹滅在行政的外表之中。
操控篇
新CAMRY的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)明顯較前款不同,以往的CAMRY,實(shí)在是太過注重行車的舒適度了,所以懸掛設(shè)定過軟,令駕駛感疏離,而今代最大的改變就是在這一方面,以往那種似有似無的操控感在今代變得實(shí)在起來,轉(zhuǎn)向動(dòng)作快很多,車身的靈敏度也高了,尤其是懸掛表現(xiàn)出的韌性,給人一種很結(jié)實(shí)的歐洲車感覺。今代CAMRY的車架剛性大增,轉(zhuǎn)向變得敏捷,路感很清晰地傳遞到駕駛者身上,其采用了大多歐洲車車架的設(shè)計(jì)造工方法,一改以前疏離的操控,穩(wěn)穩(wěn)的馬步,加上動(dòng)感的行車表現(xiàn),我們驚喜地發(fā)現(xiàn),新CAMRY已經(jīng)由一部專為乘客而設(shè)計(jì)的汽車,轉(zhuǎn)為也為駕駛者著想的汽車了。
ACCORD在以前我們的評價(jià)中,是帶有德國車的影子,它的懸掛調(diào)校不是舒適性房車的設(shè)定,懸掛行程短,回彈快,彎路里支撐車體的功夫不錯(cuò),以本田的造車哲學(xué),在行政房車中,ACCORD的駕駛感是最強(qiáng)的一環(huán),車架的扎實(shí)度在與新CAMRY比起來依舊不輸,它原本是日本行政房車中行駛表現(xiàn)上與德國車很相似的一部,到現(xiàn)在看來依舊未變。雖然我們講ACCORD駕駛感強(qiáng),新CAMRY動(dòng)態(tài)表現(xiàn)大幅精進(jìn),但亦只是相對在中型房車的范疇里來比較,雖然都有不錯(cuò)的駕駛質(zhì)感,但作為房車,動(dòng)態(tài)表現(xiàn)實(shí)非所長。只不過在風(fēng)格上,吸取了歐洲車的元素,令它們跟歐洲車很相似。
乘坐篇
前文提到,新CAMRY由以往只為乘坐者著想的汽車轉(zhuǎn)變?yōu)榧葹槌俗咭矠轳{駛者著想了,如此一來不免要調(diào)硬一些懸掛犧牲一部分舒適性,實(shí)際乘坐時(shí),亦因?yàn)閼覓毂憩F(xiàn)出的韌性,直接利落的回彈動(dòng)作,讓人誤以為是過硬,實(shí)際上,迅速的彈跳只是削弱了后排乘客的舒適性,而穩(wěn)定的馬步和感覺高級的懸掛動(dòng)作,依舊讓人感覺舒適,各自試坐了兩部車的后座,最終還是感覺新CAMRY要更舒適一些。
盡管新CAMRY尋回駕駛感而犧牲了一些內(nèi)容,但以往保持的頂級乘坐感有增無減,寬敞的車廂,環(huán)境、空間、視野及車廂用料、觸感都是一貫的豐田高品質(zhì),比上一代有增無減,是如同Lexus般的高級乘坐感。缺點(diǎn)是隔音及吸震方面,連同駕駛者所需的路訊一同傳入車廂,座椅設(shè)計(jì)也較為平坦,左右急變線時(shí)提供的包裹力不充足。
ACCORD的車廂質(zhì)素,是不及新CAMRY的,這一點(diǎn)是實(shí)在的差距,豪華感、舒適環(huán)境的營造,本田與豐田相比是有一段小小的差距,車廂的用料上,ACCORD的塑料感就比不上CAMRY的皮質(zhì)感。行車時(shí),路噪比CAMRY稍多一點(diǎn),但整體的寧靜度亦不差。懸掛設(shè)定上,起伏震蕩比CAMRY頻密一點(diǎn),但韌度較強(qiáng),乘坐感依然能夠媲美CAMRY,座椅包覆力充足,快速過S彎時(shí),乘客感受到的搖曳感不強(qiáng)烈?偫▉碚f,新CAMRY犧牲了一定的舒適,但依舊是舒適的設(shè)定,ACCORD則表現(xiàn)平均,整體舒適度并不差。
總結(jié)
我們樂于見到新CAMRY的轉(zhuǎn)變,犧牲舒適而造就了新的個(gè)性,由壓倒性的舒適變得富于駕駛感和個(gè)性,當(dāng)中的年輕化趨勢,是豐田在中型房車當(dāng)中自成一派,將歐洲的元素吸取,再加上無可匹敵的豐田品質(zhì),新CAMRY變得更加可愛與感性。ACCORD盡管受制于本田廠方的堅(jiān)持,但依舊在平衡性上做得不錯(cuò),類似德國車的車架與穩(wěn)定性,駕駛感是最強(qiáng)一環(huán)。在日本行政房車三國演義中雖然目前處于不利地位,但不要忘了,轉(zhuǎn)款日期的臨近,一部全新的ACCORD出現(xiàn),一部吸取了對手優(yōu)點(diǎn)又有自己特質(zhì)的新ACCORD的出現(xiàn),是更令人期待的。