|
對于三款車的比較主要從空間、配置、動力和經(jīng)濟性4個方面進(jìn)行：
外形是個見仁見智的東西，好在這三款小車的外形都還不錯：羚羊是國外的成型產(chǎn)品，雖然外觀有點落伍，不過平實的楔形車身還算耐看；N3剛經(jīng)過形象改良，也讓人感覺耳目一新；優(yōu)利歐雖然土生土長，但吉利的學(xué)習(xí)能力實在叫人佩服，四處模仿一點，把個小車也是弄得有模有樣。
比一比個頭
雖然外觀肯定不是這三款車的賣點，但另一個與外形有密切關(guān)系的項目——空間，就不得不說一說了。三款車中優(yōu)利歐的軸距是最大的，長、寬、高三個尺寸也都占盡優(yōu)勢，空間上最寬敞。夏利緊隨其后，也還算不錯，后排空間是三者最好的。羚羊的空間有點捉襟見肘，橫向空間很狹窄，駕駛員與副駕駛之間容易產(chǎn)生干涉，頭部空間也很壓抑，身高超過170 mm的人要慎重考慮。
秀一下“嫁妝”
配置這一關(guān)上，沒法用一個絕對的量化來衡量，因為配置這個指標(biāo)是與車價正相關(guān)的，而這個級別的車型，價差也很大程度上是由配置上的多寡造成的。如果單從豐富程度上看，羚羊更突出一些，夏利和優(yōu)利歐水平相當(dāng)。中控門鎖、電動后視鏡和電動車窗（夏利只有前窗電動）是三者都有的，夏利比這些多了單碟CD和防炫后視鏡，優(yōu)利歐多了鋁合金輪輞，羚羊舒適型又在此基礎(chǔ)上增加了單氣囊、6碟CD和助力轉(zhuǎn)向，另外還有一款同一價格的實用型，區(qū)別在于，實用型把4門電窗換成了ABS。
除此以外，優(yōu)利歐還可以選裝助力轉(zhuǎn)向（3 000元），夏利可以選裝安全氣囊（2 000元）。
考一考“路試”
動力上，三者都是1.3 L的排量，最大功率和最大扭矩湊巧地一致，分別是63 kW和110 N·m，數(shù)值上接近于不少1.6 L車型。從實際駕駛上來看，夏利的表現(xiàn)很均衡，發(fā)動機在各段的輸出都很穩(wěn)定，轉(zhuǎn)向和制動踏板較沉，底盤偏硬。優(yōu)利歐的發(fā)動機采用了與夏利相近的技術(shù)，動力充足，變速器與發(fā)動機的配合也很順暢，超出了預(yù)想的水平，但離合踏板偏重，油門與動力的配合上有點“猛”。羚羊整體給人一種“軟”的感覺，剎車軟，離合軟，底盤也軟，起步很迅速，中后段加速不足，高速時能給人穩(wěn)定感。
大多數(shù)人買這類車都是代步工具，對于操控的要求應(yīng)該不會太多，只要好開就行，如果條件允許，實際試駕一下還是有必要的，但不要期望太高。
算一算經(jīng)濟賬
養(yǎng)車費用這一塊彈性比較大，舉個例子，你的車開得重，出問題的幾率就大，養(yǎng)護費用自然就上去了。單從每年更換“三濾”機油的費用來看，羚羊的最低（參考數(shù)目為525元），夏利和優(yōu)利歐基本持平（參考數(shù)：夏利620元，優(yōu)利歐630元）。另一個大頭兒在油耗上，實際百公里油耗大約為：夏利6.5 L，羚羊6.2 L，優(yōu)利歐7.5 L，如果按年行駛20 000公里計算，一年的油錢基本是這樣：羚羊4 540元，夏利4 760元，優(yōu)利歐5 490元。需要說明的是，油耗與車況、路況和駕駛習(xí)慣等等都有很大的關(guān)系，實際費用可能會有一些差異。
另外售后服務(wù)網(wǎng)點的分布也是需要考慮的，這也直接關(guān)系到維修保養(yǎng)的成本。夏利的維修點是最多的，幾乎出門就有，并且零部件很便宜，也很容易買到，凡是購買夏利的車主都會把這條作為一個重要原因。長安鈴木也很普遍，全國大約有330家銷售店和400多個售后服務(wù)站，但正規(guī)的4S店數(shù)量太少。吉利在三家廠商中屬于后來人，近兩年隨著旗下車型的熱銷發(fā)展很快，以北京地區(qū)為例，目前已經(jīng)有了20多家特約服務(wù)站，而且吉利有一個得天獨厚的便利，鑒于多數(shù)配件的共用性，很多修夏利的店也可以“招待”。吉利和長安鈴木都在自己的官方網(wǎng)站上公布了常用配件的價格，以對維修站的服務(wù)進(jìn)行規(guī)范，也便于消費者監(jiān)督。
[上一頁] [1][2][3] [下一頁]
-
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
| : |
|
|
|
