|
近日，由國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部和海關(guān)總署聯(lián)合制訂的《構(gòu)成整車(chē)特征的汽車(chē)零部件進(jìn)口管理辦法》進(jìn)入了最后的意見(jiàn)征集和修訂階段。據(jù)悉，該《辦法》可能在10月前后正式出臺(tái)，并有望成為今年6月1日頒布的《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》的首個(gè)配套實(shí)施細(xì)則。
目的 鼓勵(lì)汽車(chē)制造的國(guó)產(chǎn)化
今年剛剛頒布的《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》明確規(guī)定：“國(guó)家支持汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)努力提高汽車(chē)產(chǎn)品本地化生產(chǎn)能力，不鼓勵(lì)進(jìn)口全散件或半散件組裝生產(chǎn)汽車(chē)。嚴(yán)格按照進(jìn)口整車(chē)和零部件稅率征收關(guān)稅，防止關(guān)稅流失，凡進(jìn)口汽車(chē)零部件構(gòu)成整車(chē)特征的，按進(jìn)口整車(chē)稅率納稅�！钡a(chǎn)業(yè)政策畢竟是框架式、綱領(lǐng)性的文件，并不具有可操作性。而《辦法》的制定與推出，使得這一政策有了明確的可操作性。
據(jù)了解，《辦法》共分6章41條。對(duì)備案管理、通關(guān)管理、整車(chē)特征的標(biāo)準(zhǔn)，以及核定、征稅原則、稅款計(jì)征等給予了全面闡述。其中，在總則中明確了進(jìn)口汽車(chē)零部件由國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部、海關(guān)總署進(jìn)行管理。3部委成立跨部門(mén)的“構(gòu)成整車(chē)特征的汽車(chē)零部件進(jìn)口管理領(lǐng)導(dǎo)小組”，處理協(xié)調(diào)與“整車(chē)特征國(guó)家專(zhuān)業(yè)核定中心”的日常工作。
《辦法》的附則部分著重強(qiáng)調(diào)了汽車(chē)生產(chǎn)企業(yè)若違規(guī)、違法，將予以嚴(yán)懲�！掇k法》規(guī)定：“申報(bào)《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品》公告和備案時(shí)隱瞞進(jìn)口零部件構(gòu)成整車(chē)特征的，采用分散進(jìn)口方式進(jìn)口零部件組裝汽車(chē)整車(chē)，并構(gòu)成整車(chē)特征，不向國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部和海關(guān)總署備案，偷逃關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅，有上述情節(jié)之一的，按走私論處，由海關(guān)補(bǔ)征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅，并處罰款，由國(guó)家發(fā)改委撤銷(xiāo)其《車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品》目錄。情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成走私罪的，移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任�！�
據(jù)介紹，該《辦法》是在WTO框架協(xié)議下，利用關(guān)稅差別的經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)作用來(lái)提升技術(shù)開(kāi)發(fā)能力，而不是強(qiáng)制性本地化生產(chǎn)。它與產(chǎn)業(yè)政策配套使用，引導(dǎo)海外汽車(chē)制造巨頭在中國(guó)建立研發(fā)基地，將關(guān)鍵零部件技術(shù)與整車(chē)一起引進(jìn)國(guó)內(nèi)，避免中國(guó)變成汽車(chē)組裝中心，從而提高國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)的自主開(kāi)發(fā)能力。其最大的特點(diǎn)就是細(xì)致，從有關(guān)的管理部門(mén)，到整車(chē)國(guó)產(chǎn)化的認(rèn)證，都有作出了明確的規(guī)定。
背景 “組裝汽車(chē)”無(wú)助發(fā)展
上世紀(jì)中，上海大眾曾經(jīng)是業(yè)內(nèi)的模范，旗下的桑塔納更是讓所有的同行羨慕。然而如今桑車(chē)的10年路程，卻被同行以短短的一兩年超過(guò)，其制勝的手段之一便是依靠進(jìn)口散件的組裝。有些從海外引進(jìn)的“國(guó)產(chǎn)”新車(chē)甚至幾乎整車(chē)都是海外進(jìn)口，唯一的國(guó)產(chǎn)件只有4個(gè)車(chē)輪。業(yè)內(nèi)人士早就注意到了這一現(xiàn)象，并對(duì)“造車(chē)還是組裝”這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)認(rèn)真的討論。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)現(xiàn)有的120多家整車(chē)生產(chǎn)廠(chǎng)中，年產(chǎn)量超過(guò)50萬(wàn)輛的企業(yè)僅2家，而不足1萬(wàn)輛的多達(dá)95家，其中的70家年產(chǎn)量竟在1000輛以下。在上批量才能夠降成本獲收益的汽車(chē)制造業(yè)，這些國(guó)內(nèi)的小廠(chǎng)不僅沒(méi)有倒閉，而且還利潤(rùn)豐厚，其秘訣便在于進(jìn)口散件的組裝。按現(xiàn)有關(guān)稅稅率計(jì)算，轎車(chē)的平均稅率在35％左右，某些零部件關(guān)稅的稅率卻降到了10％，稅差25％。到2006年7月1日，整車(chē)進(jìn)口關(guān)稅稅率為25％，零部件關(guān)稅稅率則在2006年1月1日整體達(dá)到10％的水平，屆時(shí)稅差為15％。對(duì)于汽車(chē)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，其中的利潤(rùn)也可以達(dá)到15％-25％。
所謂進(jìn)口散件組裝，按照國(guó)際通行說(shuō)法，簡(jiǎn)稱(chēng)KD。KD一般有3種形式：CKD、SKD、DKD。CKD為全散件組裝，SKD則是半散件組裝，而DKD幾乎就是車(chē)身大總成，裝上4個(gè)輪子就是整車(chē)。以各種不同的KD方式制造汽車(chē)，對(duì)于廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)投資較少，從員工培訓(xùn)到設(shè)備配置都比較簡(jiǎn)單，風(fēng)險(xiǎn)也大大地降低，同時(shí)可以在短時(shí)間內(nèi)使企業(yè)完成原始積累，因而國(guó)內(nèi)許多企業(yè)對(duì)此趨之若鶩。
如今，《辦法》的制訂與即將出臺(tái)，對(duì)以進(jìn)口散件組裝的方式生產(chǎn)汽車(chē)進(jìn)行了嚴(yán)格的限制，除了可以有效地打擊偷逃稅收之外，還能依賴(lài)政策方面的強(qiáng)力引導(dǎo)，促使海外汽車(chē)制造企業(yè)將其核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件引入中國(guó)進(jìn)行本地化生產(chǎn)，避免中國(guó)變成“世界汽車(chē)組裝工廠(chǎng)”，從而提高國(guó)內(nèi)汽車(chē)企業(yè)的自主開(kāi)發(fā)能力。在這方面，國(guó)產(chǎn)家電業(yè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)可以供汽車(chē)業(yè)認(rèn)真學(xué)習(xí)與參考。
影響 迅速提高開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力
有關(guān)《辦法》即將出臺(tái)的消息傳出以后，國(guó)內(nèi)各大汽車(chē)制造廠(chǎng)對(duì)此反映平靜，對(duì)于記者的詢(xún)問(wèn)，也大多以文件尚未正式公布為由拒絕作進(jìn)一步的評(píng)價(jià)。但不少專(zhuān)家還是就這一系列的新政策可能對(duì)中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)生的影響作了深入的分析。
首先，那些依靠進(jìn)口散件組裝的小型汽車(chē)制造廠(chǎng)有可能因?yàn)槎惵实奶岣叨鵁o(wú)利可圖，逐漸地退出這個(gè)行業(yè)。其次，那些引進(jìn)后技術(shù)消化慢、產(chǎn)量小、市場(chǎng)占有率不高的產(chǎn)品可能提早“死亡”而不是像現(xiàn)在這樣一直被廠(chǎng)家保護(hù)維持著。再次，后來(lái)者再想進(jìn)入中國(guó)制造汽車(chē)可能難度會(huì)越來(lái)越大，因?yàn)榻⒘慵涮左w系不僅需要巨額的資金投入，而且需要一定的時(shí)間。
不過(guò)，也有人指出，《辦法》的正式實(shí)施可能使得國(guó)內(nèi)各家汽車(chē)制造廠(chǎng)推出國(guó)產(chǎn)新車(chē)的步伐減慢，尤其是那些“與海外同步上市”的產(chǎn)品會(huì)大受影響。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的汽車(chē)制造企業(yè)在從海外引進(jìn)新產(chǎn)品之初，往往會(huì)從進(jìn)口散件組裝起步，在迅速推出新車(chē)，占領(lǐng)市場(chǎng)取得利潤(rùn)的同時(shí)逐漸完成重要零件的國(guó)產(chǎn)化。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士指出，只要企業(yè)擁有強(qiáng)大的生產(chǎn)組織與開(kāi)發(fā)能力，這些推出新產(chǎn)品時(shí)的犧牲并不太大，相反它將促使企業(yè)努力完善自己從制造到零部件采購(gòu)的綜合能力，真正開(kāi)始擺脫對(duì)于海外汽車(chē)巨頭的長(zhǎng)期依賴(lài)。
其實(shí)，一個(gè)新政策從出臺(tái)到實(shí)施，本身就有一個(gè)逐漸明晰化的過(guò)程。因此不少企業(yè)在等待《辦法》的正式公布與實(shí)施也不足為怪。但從目前透露出的有關(guān)《辦法》的具體內(nèi)容來(lái)看，迅速提高自主開(kāi)發(fā)與制造新產(chǎn)品的能力，應(yīng)該是國(guó)內(nèi)各家汽車(chē)制造企業(yè)必須立刻猛抓的功課則是不爭(zhēng)的事實(shí)。
-
| 作者筆名 |
簡(jiǎn)短內(nèi)容 |
發(fā)表時(shí)間 |
| : |
|
|
|
