交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)車(chē)主用車(chē)生活帶來(lái)什么影響?

　　醞釀已久的交強(qiáng)險(xiǎn)終于要在7月1日正式實(shí)施了，消息甫一公布，頓時(shí)在保險(xiǎn)行業(yè)、車(chē)主人群當(dāng)中掀起了一場(chǎng)大波，各種評(píng)論四起。交強(qiáng)險(xiǎn)的實(shí)施究竟對(duì)車(chē)主會(huì)有什么影響？車(chē)主們對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)又是如何看待的？我們?yōu)榇艘苍��?jīng)做過(guò)一個(gè)調(diào)查（詳見(jiàn)《1050元保6萬(wàn)!交強(qiáng)險(xiǎn)2006年7月1日起實(shí)行》 ），希望借此可以了解一下車(chē)主們的看法，畢竟這部法規(guī)的實(shí)施可能會(huì)對(duì)車(chē)主們的用車(chē)生活帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響，至于這影響是好是壞，目前還無(wú)法估計(jì)。

　　交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)合理嗎？

　　87％的車(chē)主認(rèn)為此次交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)存在一定程度的不合理。其實(shí)單從保費(fèi)的金額來(lái)說(shuō)，相信大部分車(chē)主并不會(huì)真的就交不起這區(qū)區(qū)1050元。但大部分車(chē)主仍然會(huì)認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)并不合理，其原因絕不會(huì)只單單認(rèn)為保費(fèi)過(guò)高。真實(shí)原因何在？編者認(rèn)為，保費(fèi)與保額的不對(duì)稱(chēng)性是目前車(chē)主普遍認(rèn)為不合理的最大因素。

　　6萬(wàn)元保額的“交強(qiáng)險(xiǎn)”，只含2000元的財(cái)產(chǎn)損失，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額只有8000元， 其中五萬(wàn)元是死亡賠償金，被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額分別按照上述限額的20%計(jì)算。也就是說(shuō)車(chē)主無(wú)責(zé)任的情況下，保險(xiǎn)公司最多只賠財(cái)產(chǎn)損失400元，醫(yī)療費(fèi)1600元! 死亡賠償10000元!

　　這是眼下眾多車(chē)主對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的保額規(guī)定的理解。車(chē)主多繳了保費(fèi)，保險(xiǎn)公司在車(chē)主有責(zé)任時(shí)，絕大多數(shù)情況比原來(lái)商業(yè)三者險(xiǎn)減輕了幾萬(wàn)元的賠償責(zé)任，在無(wú)責(zé)任時(shí)，絕大多數(shù)情況最多比原來(lái)商業(yè)三者險(xiǎn)多承擔(dān)2千元賠償責(zé)任，要知道，現(xiàn)在的交通事故實(shí)際狀況是機(jī)動(dòng)車(chē)有責(zé)任的情況居多。這樣一種情況下，難怪會(huì)有眾多車(chē)主對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)的制定表示不合理。

　　交強(qiáng)險(xiǎn)是否增加了車(chē)主養(yǎng)車(chē)的壓力？

　　92％的車(chē)主認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)的實(shí)施會(huì)令自己的養(yǎng)車(chē)壓力增加。時(shí)至今日，養(yǎng)車(chē)成本來(lái)就已經(jīng)是越來(lái)越高。油價(jià)的不斷上漲，已經(jīng)讓不少中低收入的車(chē)主倍感壓力�，F(xiàn)在交強(qiáng)險(xiǎn)又說(shuō)來(lái)就來(lái)，成為了車(chē)主心頭另一塊大石。多交的保費(fèi)本身已經(jīng)給車(chē)主帶來(lái)了不少壓力，而多交了保費(fèi)后，在保額上卻還沒(méi)有更多保障的體現(xiàn)。更多的車(chē)主會(huì)擔(dān)心一旦出險(xiǎn)之后，自己是否還會(huì)承擔(dān)更多的費(fèi)用，這無(wú)形中也是增加了對(duì)用車(chē)成本的擔(dān)心。

　　其實(shí)每年多交一千多塊保費(fèi)，對(duì)車(chē)主來(lái)說(shuō)或許不算什么。但是這個(gè)錢(qián)交得值不值？對(duì)目前交強(qiáng)險(xiǎn)新規(guī)的不清晰，使車(chē)主們普遍對(duì)未來(lái)的養(yǎng)車(chē)成本持一種不樂(lè)觀的態(tài)度。

　　有了交強(qiáng)險(xiǎn)就真的保險(xiǎn)嗎？

　　交強(qiáng)險(xiǎn)的出臺(tái)，其本意除了有利于發(fā)揮社會(huì)保障功能，使道路交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治；減輕交通事故肇事方的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)以外，同時(shí)也是為了促進(jìn)道路交通安全，促進(jìn)駕駛?cè)嗽鰪?qiáng)安全意識(shí)。但是交強(qiáng)險(xiǎn)真的可以促進(jìn)行車(chē)安全嗎？81％的車(chē)主給出了否定的答案�！�

　　強(qiáng)制三者險(xiǎn)將保障受害人得到及時(shí)有效的賠償作為首要目標(biāo)。

　　條例規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員和被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。條例還規(guī)定，三種情況下保險(xiǎn)公司將進(jìn)行提前墊付，隨后向致害人追償：駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被盜搶期間肇事的；被保險(xiǎn)人故意制造道路交通事故的。

　　編者不知道這一條規(guī)對(duì)行車(chē)安全是一個(gè)福音還是噩耗。誠(chéng)然，當(dāng)發(fā)生事故之后，按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定保險(xiǎn)公司會(huì)給予賠付，減輕了車(chē)主經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。但對(duì)有責(zé)和無(wú)責(zé)車(chē)主都同樣賠付，無(wú)論事故怎樣，總有保險(xiǎn)公司賠付，這是否會(huì)造成了對(duì)危險(xiǎn)駕駛的縱容。一位網(wǎng)友在評(píng)論中說(shuō)到：“保險(xiǎn)不保險(xiǎn)多數(shù)取決于人的意識(shí)和行為，再多強(qiáng)制多少保險(xiǎn)也無(wú)用，不過(guò)讓一些司機(jī)更猖狂，后顧之憂更少而已！”希望不會(huì)真的出現(xiàn)這種情況。

　　總的說(shuō)來(lái)，國(guó)家實(shí)施交強(qiáng)險(xiǎn)的初衷是好的。交強(qiáng)險(xiǎn)的出臺(tái)的確會(huì)對(duì)車(chē)主的用車(chē)生活帶來(lái)一定的影響。這種影響或許有好有壞。雖然由于新規(guī)出臺(tái)，很多具體細(xì)節(jié)尚未清晰，因而車(chē)主目前對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)多數(shù)持否定的態(tài)度，但我們也應(yīng)該正視其有益的一面。究竟交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生何種影響，相信7月1日之后，我們會(huì)有新的答案。