|
廣州7家財(cái)險(xiǎn)公司將《自律公約》再往前大推一步：上周五下午，7家財(cái)險(xiǎn)公司老總在廣州保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)的協(xié)調(diào)下補(bǔ)簽了《公約補(bǔ)充條款》。其中最主要的條款是9月1日起車險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)由15%下調(diào)至8%(本報(bào)曾于1日獨(dú)家披露此動(dòng)向)，以爭(zhēng)回保險(xiǎn)公司應(yīng)得的利益。但廣州地區(qū)7家弱小的專業(yè)保險(xiǎn)代理公司對(duì)保險(xiǎn)公司“一刀切”做法并不認(rèn)同。更有消息稱，兼業(yè)代理商們———車行———更憑依著龐大的客戶資源而欲結(jié)盟對(duì)抗車險(xiǎn)聯(lián)盟。各種利益力量的博弈戰(zhàn)正在廣州車險(xiǎn)市場(chǎng)蔓延。
自律公約“決不動(dòng)搖”
保險(xiǎn)公司的行動(dòng)令人們無(wú)法懷疑他們此次自律的決心�！白�7月1日?qǐng)?zhí)行《公約》至今，總體情況比預(yù)期好得多。”廣州保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄺景略和中國(guó)人保廣東省分公司總經(jīng)理余正都高度評(píng)價(jià)此次自律執(zhí)行情況。但“新問(wèn)題總是不斷出現(xiàn)�！编椌奥韵蛴浾叻Q。
盡管具體數(shù)字尚未統(tǒng)計(jì)出來(lái)，但7月各財(cái)險(xiǎn)公司車險(xiǎn)保費(fèi)減少已是不爭(zhēng)的事實(shí)。鄺景略稱，8%是財(cái)政部規(guī)定的保險(xiǎn)代理手續(xù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，這只是回歸，而不是保險(xiǎn)公司擅自制定的同盟價(jià)格。公約初期制定的15%手續(xù)費(fèi)只是一個(gè)過(guò)渡措施。
《補(bǔ)充公約》不僅將手續(xù)費(fèi)攔腰斬去一半，還規(guī)定“代理商與保險(xiǎn)公司結(jié)算一定不能超過(guò)1個(gè)月：手續(xù)費(fèi)一定及時(shí)結(jié)算，否則按結(jié)算月的手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付；如果代理商不能及時(shí)與保險(xiǎn)公司結(jié)算保險(xiǎn)費(fèi)，將被視同挪用保費(fèi)。”按照有關(guān)規(guī)定，挪用保費(fèi)者將被吊銷代理資格。有關(guān)消息還稱，廣州保監(jiān)辦更將在年底之前對(duì)車險(xiǎn)兼業(yè)代理進(jìn)行大規(guī)模整頓，只保留銀行及大行業(yè)的兼業(yè)代理資格。
鄺景略對(duì)記者稱，“盡管問(wèn)題很多，但整頓的決心不會(huì)動(dòng)搖。此次自律行動(dòng)只許成功，不許失敗�！�
專業(yè)代理“難認(rèn)同”
對(duì)于保險(xiǎn)公司再次大砍代理費(fèi)，專業(yè)代理公司雖表示“能夠理解，但難認(rèn)同�！�
廣州地區(qū)目前共有7家保險(xiǎn)專業(yè)代理公司，且是去年及今年才誕生的小公司�！叭兆悠D難”是專業(yè)代理公司的共同處境。聞知保險(xiǎn)代理費(fèi)將于9月1日起執(zhí)行8%的標(biāo)準(zhǔn)，廣州市內(nèi)最早最大的保險(xiǎn)代理公司———粵聯(lián)合總經(jīng)理鄧壘敏稱，不分專業(yè)代理和兼業(yè)代理，手續(xù)費(fèi)一刀切的做法如果是短期行為，他能夠理解。如果長(zhǎng)期一刀切，對(duì)專業(yè)代理公司是不公平的，因?yàn)閯偲鸩降膶I(yè)代理公司還無(wú)法左右保源，且營(yíng)業(yè)成本高，代理保險(xiǎn)是唯一的業(yè)務(wù)，不如兼業(yè)代理還能經(jīng)營(yíng)其它主業(yè)。他估算，專業(yè)代理公司的利潤(rùn)費(fèi)率是13%———18%，遠(yuǎn)高于法定的8%。
據(jù)悉，廣州7家專業(yè)代理公司曾聯(lián)合致函廣州保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)，要求加盟自律公約，以配合自律行動(dòng)。
兼業(yè)代理向外拋單？
業(yè)內(nèi)人士都清楚，《公約》主要針對(duì)兼業(yè)代理商————車行，因?yàn)樗麄冏笥抑Ｔ�，擁客自重，向保險(xiǎn)公司索要較高的手續(xù)費(fèi)。保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士透露，一些車行兼業(yè)代理保險(xiǎn)的利潤(rùn)竟高于其售車?yán)麧?rùn)，而保險(xiǎn)公司卻在虧損。“這簡(jiǎn)直是本末倒置�！�
更有消息透露，車行欲結(jié)盟聯(lián)手對(duì)抗財(cái)險(xiǎn)公司。記者雖試圖聯(lián)系采訪有關(guān)單位，但此消息未能得到證實(shí)。
車行結(jié)盟的消息雖未能證實(shí)，但車行確有向廣州周邊城市拋單的意圖。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，廣東物資汽貿(mào)公司曾與珠海泓安代理公司簽訂協(xié)議，但后來(lái)又解了約。泓安公司負(fù)責(zé)人還曾為此向廣州保監(jiān)辦遞交了聲明，聲稱決不會(huì)如此操作。
盡管如此，廣州車險(xiǎn)保費(fèi)依然流失到周邊地區(qū)�！翱隙ㄓ辛魇�，但不會(huì)很多。”鄺景略如此估計(jì)。
在聯(lián)手抵制代理商的同時(shí)，廣州車險(xiǎn)自律公約內(nèi)部并非“一團(tuán)和氣”。
在《公約》執(zhí)行的一個(gè)月內(nèi)，7家財(cái)險(xiǎn)公司都不同程度地被處罰。不僅如此，一些保險(xiǎn)公司明折明扣比例擴(kuò)大。鄺景略稱，“新問(wèn)題總會(huì)出現(xiàn)，自律小組不斷協(xié)調(diào)�！编椌奥蕴狗Q，“壓力很大�！边@種壓力不僅僅來(lái)自廣州車險(xiǎn)市場(chǎng)。
近期，中國(guó)保監(jiān)會(huì)和中國(guó)保險(xiǎn)同業(yè)公會(huì)及其它地市的同行紛紛來(lái)廣州取經(jīng)，保監(jiān)會(huì)更希望將廣州的經(jīng)驗(yàn)在全國(guó)推廣，畢竟率先實(shí)行車險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化的廣州“起著示范的作用�！�
[1]
|
