只要在“車載電視”上安裝一個開關，就能達到讓乘客自由選擇是否收看車載電視內(nèi)容的目的。但讓記者沒想到的是，這個簡單的、技術上已完全可行的方案，對北京易迅通文化傳媒有限公司來說，卻似乎有些“難辦”。
裝個開關就可輕松搞定
安裝在出租車上的車載電視，因不能由乘客和司機選擇關或開，引發(fā)多方質(zhì)疑。昨天，早報《這份免費午餐為何沒人喝彩》一文刊登后，引起強烈反響。不少讀者打進熱線提出，在行駛過程中收看車載電視，除了會導致視覺疲勞，嚴重者可能會發(fā)生頭暈、惡心等癥狀，車載電視本身產(chǎn)生的輻射還可能會對打車的孕婦、或用心臟起搏器的乘客造成不良影響。
也有已安裝車載電視的司機提出，雖然音量可調(diào)到最小，卻并不代表沒有聲音�！懊看尾シ诺膬�(nèi)容都是重復的，聽來聽去就是這些個東西，真當煩�！�
一方面是為了提升出租車行業(yè)品牌形象，一方面卻因不能自主選擇是否關閉車載電視，疑有“強迫他人接受服務”之嫌。這份“免費午餐”讓人吃得有些不舒服。記者通過網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，上海等地安裝車載電視的出租車，乘客是可以自己選擇是否收看的。而安裝電視開關的技術早已瓜熟蒂落。只要易迅通公司在提供的裝備中加裝一個開關，一切就可解決。
浙江裕豐律師事務所律師厲健告訴記者，如果“易迅通”能在他們提供的產(chǎn)品中加入開關，或在節(jié)目開始前詢問乘客是否愿收看節(jié)目，就可體現(xiàn)乘客在接受服務時的“自主、自愿”原則。
出租車公司表示贊成
作為選擇易迅通車載電視的杭州一汽和杭州大眾兩家出租車公司，對于讀者和乘客的反映非常重視。杭州一汽出租車公司方總告訴記者，安裝車載電視最根本的目的，是為提高自身品牌形象，提高服務檔次，為乘客多提供一個免費信息服務的同時，提高服務質(zhì)量。任何新生事物都可能會遇到一些意想不到的情況，車載電視也是如此。他們愿意和“易迅通”商議，要求產(chǎn)品上做些技術改進。
杭州大眾相關負責人也表示，他們將把乘客們的意見積極地與易迅通進行溝通，特別是早報文章中提出的開關、音量等控制方面的技術進行改進。
“易迅通”不置可否
昨天下午，記者打通北京易迅通文化傳媒有限公司的電話。記者表示需要采訪相關負責人時，一位自稱姓陳、負責媒體宣傳的男子接受了采訪。
這位陳先生除了說明自己公司更多地是為了提升出租車行業(yè)品牌形象、回報社會等內(nèi)容時，對記者提出的“安裝電視開關技術是否成熟”及“能不能在車載電視上安裝開關”兩個問題，陳先生都沒有正面回答。盡管記者一再追問，陳先生卻只肯說，這些問題將在不久后的新聞發(fā)布會上給出答案。
記者隨后登陸北京易迅通文化傳媒有限公司網(wǎng)站。在公司自我介紹中，“易迅通”稱自己“截止到2006年11月，公司對該項目的投資已近2000萬元，已與全國20多個城市建立了合作關系，已投放安裝車載電視設備并運行的城市近10個�！倍麄兲峁┑暮献鞣绞街校瑒t提到“在不少于30分鐘循環(huán)播放的節(jié)目中，穿插不超過15分鐘廣告時段，全年廣告經(jīng)營權(quán)，將由當?shù)卮砩桃淮涡再I斷經(jīng)營(獨家或行業(yè)代理)�！�
很顯然，免費在出租車上投放車載電視的目的，就是為了將來能夠獲得豐厚的廣告收入。但是，如果以“強迫乘客接受服務”及損害乘客身體的舒適度為代價，就從根本上違背了出租車行業(yè)“服務大眾”原則。
