一、界面對(duì)比
百度地圖整個(gè)界面簡(jiǎn)潔，看起來非常大氣，有種清爽、舒服的感覺；在瀏覽地圖時(shí)，左上方提供了四個(gè)方向的按鈕，點(diǎn)擊即可拖曳地圖向相應(yīng)的方向移動(dòng)，下面一根長(zhǎng)長(zhǎng)的尺子是用來進(jìn)行縮放的，向下則縮小地圖，向上則放大地圖，地圖左下方顯示的是當(dāng)前地圖的比例尺，雙擊即可返回中心。
谷歌地圖界面也很簡(jiǎn)潔清晰。瀏覽地圖的情況與百度不分高低。不一樣的是雙擊可放大地圖。地圖右下方有個(gè)小圖，顯示縮放的位置，也可以關(guān)閉。
二、信息查詢方式：
百度地圖信息查詢方式分為搜索引擎、城市地圖流量和專題地圖三種，滿足不同人群的使用需求。在百度地圖上，我們采取更直接、簡(jiǎn)單的辦法，省去選擇起點(diǎn)和終點(diǎn)的麻煩，在搜索框中直接輸入“天安門廣場(chǎng)到頤和園”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，搜索結(jié)果很快便得出來了：路線總距離19.45公里，并且提供了公交和駕車兩種方式，公交路線信息提供了10條可選擇路線，駕車路線也分10步驟的詳細(xì)列出，每種方式都清晰準(zhǔn)確。從搜索過程和結(jié)果上來看，百度地圖更加的人性化，用戶在市內(nèi)的旅游和出行有了更多的選擇。
我們?cè)诠雀璧貓D上也輸入同樣的關(guān)鍵詞進(jìn)行查詢。結(jié)果谷歌地圖得出的路線總距離居然多了一些，為20.8公里，查詢方式也很單一，只有駕車路線，沒有任何的公交信息，看來谷歌并沒有想到公交車目前仍然是國(guó)內(nèi)最主要的出行方式。在信息查詢方式對(duì)比中，谷歌略遜一些。
三、數(shù)據(jù)
百度地圖數(shù)據(jù)由Mapbar提供。Mapbar的地圖數(shù)據(jù)除了基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)來源外，還借助了2000多家Mapbar地圖聯(lián)盟成員共同提供，其中不乏MSN、QQ、攜程等這樣大的合作伙伴，這些合作伙伴在使用Mapbar地圖的同時(shí)，也為Mapbar不斷整理和豐富來自各行各業(yè)的最新數(shù)據(jù)信息。因此相比較而言，由Mapbar提供的百度地圖數(shù)據(jù)量較全，數(shù)據(jù)更新速度也很快。
谷歌地圖數(shù)據(jù)由Mapabc所提供。Mapabc地圖數(shù)據(jù)是直接使用高德公司提供的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量全都是來自高德的基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)人員的更新，信息相對(duì)少了一些，更新速度也差很多。
