事實并非如此，原來，多年以來不同的廠家均有自己一套測量標準，數(shù)據(jù)標稱亦不一樣，久而久之產(chǎn)品資料變得混亂，如功率數(shù)值越變越大等。而消費者亦無法正確判斷產(chǎn)品真正品質(zhì)。
消費電子協(xié)會 Consumer Electronics Association （ CEA ）在 2003 年 12 月 19 日宣布，包括 Rockford Fosgate 、 Audiovox 、 Blackmore 、 Directed Electronics 、 Harman 、 Kenwood 、Sony 等 11 家汽車音響生產(chǎn)廠家率先參與商討了將在 2004 年 1 月開始實行的 “汽車音響功放功率定級和標稱” 的程序。這些廠家的產(chǎn)品將遵循 CEA-2006 標準，并且統(tǒng)一使用相應的標志。
CEA-2006 作為汽車音響功放功率定級和測量方法，提供了一個標準的測試系統(tǒng)。標識和認證程序旨在于讓消費者能夠更方便地對比汽車音響功放產(chǎn)品的品質(zhì)特性和技術(shù)特性。所有主流主機生產(chǎn)廠商、外置功放生產(chǎn)廠商、低音功放生產(chǎn)廠商都被邀請參加這個標志認證。
這個標準的出現(xiàn)，一改以往各家廠商各自用不同標準進行標稱，令消費者無法正確判斷產(chǎn)品真正品質(zhì)的混亂局面。一個統(tǒng)一的標稱方法和標志認證程序?qū)⒆寣οM者的選擇有指導作用。
CEA-2006 主要的測量標準為：功放的功率輸出大小、信噪比、總諧波失真和噪音的總和（ THD+N ）。當顧客在商店中選擇汽車音響相關(guān)產(chǎn)品時，應該首要考慮兩個要素：功放的輸出功率大小和信噪比。
其中功放的輸出功率必須在是在總諧波失真和噪音的總量小于 1% 的情況下測定出的持續(xù)輸出功率！ （不是最大功率，所以這個數(shù)據(jù)會比以往標稱最大功率的產(chǎn)品有大幅度下降） 這個指標能夠準確反映出功放在保證幾乎不失真的情況下的輸出能力。
信噪比則是在標準的 1 瓦功率下進行測試，反映的是功率放大器對聲音的還原能力，是功放聲音品質(zhì)的客觀測量標準。這個數(shù)值越高，表示功放輸出的噪聲越少，總體聲音品質(zhì)越好。
采用這樣的認證標準后，衡量功放的標準將更加可比。只考慮如何夸大功放輸出功率，而忽視功放的失真情況和聲音品質(zhì)的標稱方法將不再被認可。 相信這個認證標準將為 Rockford Fosgate 、 Harman 、 Sony 等卓越的汽車音響生產(chǎn)廠商提供一個更好地展示舞臺。消費者們可以更直觀、更清楚地了解汽車音響產(chǎn)品的真正品質(zhì)。
例如： Rockford 新產(chǎn)品 P4004 已通過 CEA-2006 認證，其內(nèi)置功放的標稱如下：
功率輸出 ( CEA 2006 ) ： 50 W x 4 ( 4 Ω， 12 V 電壓， THD+N 更小于 0.8% )
S / N 信噪比 ( CEA 2006 ) ： 80 dBA （參考： 2W 功率， 4 Ω）
細心的讀者可能發(fā)現(xiàn)，以前類似的功放標稱都在 100W 以上。采用 CEA-2006 的標準后，變成了 50 W x 4 。據(jù)稱， Rockford Fosgate 將首先在 2004 年新型號產(chǎn)品全部采用 CEA 2006 的標準，并帶有認證標志。 ( 見上圖 )
雖然從數(shù)值上看下降了不少， 但這是真正的無失真持續(xù)輸出功率標稱 。是對消費者負責任的標稱。從實際對比使用的結(jié)果看，此“ 50W ”比彼“幾百 W ”輸出要充沛得多。多年來備受爭議的標稱問題有望得到完滿的解決，這 11 家廠商更為了業(yè)內(nèi)標準的統(tǒng)一率先邁出了步伐。
