GPS是美國的，GPS覆蓋全球。咱沒去過日本，GPS在日本是啥樣，咱不知道。不過，有段曹剛川8月31日訪問橫須賀基地時的新聞報道，透露了少許內(nèi)容。這里先引一段報道內(nèi)容:“……從東京到橫須賀并不遠，按照記者車上安裝的全球定位系統(tǒng)(GPS)顯示，距離是58公里�！�7點，本報記者出門，還不到上班高峰，高速公路上車輛并不多，不到一個小時，就到了橫須賀市郊。記者按照GPS的指點，來到基地附近，這時GPS以一個很動聽的女聲報告說：‘GPS服務到此結束，下面請按照交通規(guī)則自己行動吧�！�。
從這段文字有限的報道中，我們可以發(fā)現(xiàn)在日本，當靠近軍事設施時GPS是被“禮貌”的禁止提供定位服務的。大家知道，GPS是由美國軍方控制的全球定位系統(tǒng)，這個系統(tǒng)有軍用通道和民用通道之分，而民用通道的定位精度不但受控，而且精度有限。大家或許還知道，GPS民用陸地導航多采用差分方式。簡單的說，所謂差分方式，就是在一處已知位置（已知精確坐標）接收GPS定位信息，并依據(jù)已知坐標實時計算出GPS定位誤差，然后以此誤差值實時修正本差分系統(tǒng)內(nèi)其他GPS客戶端。用這種方法達到的精度，可以區(qū)分你汽車是在馬路的左邊還是右邊。那么這個精度的軍事意義是什么呢？這個精度也叫做武器級的精度，即這個精度可以滿足制導兵器攻擊單個目標的要求。就是說，一旦你知道了某單個目標的位置信息，那么這個目標在制導兵器面前就已經(jīng)處于暴露狀態(tài)，不管你是不是可以用肉眼看到這個目標。
前面這段報道說明什么？說明GPS系統(tǒng)在日本是受到嚴格而有效的管制的，該系統(tǒng)的任何衍生服務至少在軍事設施附近是被禁止的。具體說，日本對GPS服務商包括差分業(yè)務服務商是有嚴格限制和具體規(guī)范的�；蛘哒f，GPS差分服務是不允許覆蓋軍事設施的。
這段報道讓我們想到了什么？關心的朋友或許會注意到，一段時間以來：一直有外國人私自在我境內(nèi)設置GPS差分站，并借此精確測量敏感地區(qū)和設施（含多起日本人）；一直有人利用差分方式測量標注我們的大街小巷，包括各類軍事設施，……你隨便賣一個車用GPS，如果哨兵讓你進入營區(qū)你會發(fā)現(xiàn)，隨便賣來的GPS在各個角落都可以提供精確定位。你高興嗎？賣來的東西好用，當然會高興�？墒侨绻阕约簢业能娛略O施可以被外人輕易的精確定位，你還會高興的起來嗎？�。�
接著再引一段與此有關的第二段報道。“進入基地，……，負責接待的自衛(wèi)隊軍官善解人意地說‘可以隨便照，但只能照左邊，右邊不要照�！S后，他嚴肅地補充說：‘右邊是美軍基地，他們是不讓拍照的，要是發(fā)現(xiàn)發(fā)表的圖片里有美國國旗，我們會通知你們所在的記者俱樂部，那樣會影響你們今后的采訪活動�！浾叱疫呉豢矗h處是一棟棟白色建筑物，還有停泊在港灣里的艦艇，但距離很遠看不清楚。”
這段報道又說明什么？日本對采訪軍事設施是有嚴格措施的，包括如果你犯規(guī)會“通知你們所在的記者俱樂部，那樣會影響你們今后的采訪活動”。為什么對“距離很遠看不清楚”的美軍基地也不準拍照？這一方面可能是美日間的協(xié)定，另一方面也是對保護目標位置信息的一種補充。因為，雖然肉眼看不清楚，但只要記住拍攝時光學器材的焦距、角度等信息，再結合附近標志物的位置仍然可以大致解析出目標位置，這表明日本對軍事或敏感設施的保護是很嚴謹周到的，同時對美軍設施的保護也是負責的。
綜合這兩段內(nèi)容有限的報道我們會想到些什么？我們對軍事及敏感設施的安全防護方面，仍有許多值得完善和周到的地方，尤其是面針對一些諸如GPS等現(xiàn)代化社會服務產(chǎn)品時，仍有許多具體細致的地方需要完善；我們對新聞采訪和自由攝影方面，同樣有類似需要完善的地方，某些硬性的規(guī)定與“行業(yè)協(xié)會（俱樂部）”的自約限制相結合也不失為一種好辦法。相關立法及社會行業(yè)規(guī)范和可操作細則，更時急待完善。
