四面楚歌
盡管西門子否認了以上指控，但目前來看，調(diào)查人員在其他國家取得的進展使西門子幾乎面臨“四面楚歌”的境地。
今年3月，德國《明鏡》周刊報道，一名越南政府官員涉嫌卷入西門子賄賂案。據(jù)報道，德國慕尼黑檢察院懷疑，西門子在瑞士的分公司Intercom曾將數(shù)十萬歐元資金轉(zhuǎn)移到一名越南官員手中。慕尼黑檢方的懷疑根據(jù)來自于畢博去年11月9日為西門子所做的審計報告，這份報告列出了以咨詢合同形式發(fā)生的可疑的資金轉(zhuǎn)移款項，其中2006年3月30日，約25萬歐元被轉(zhuǎn)入一名越南人LeTanCuong在新加坡的賬戶。
慕尼黑檢方想弄清楚這名越南人是否是越南政府某部一名同名字的官員。2005年11月，西門子曾從越南郵政和電信集團（VNPT）獲得了一個大訂單：將越南農(nóng)村和偏遠地區(qū)的400個市鎮(zhèn)和村莊用無線固定電話網(wǎng)連接起來。畢博的報告稱，LeTanCuong似乎是該筆款項往來中的重要人物。
瑞士檢察院于2006年10月13日檢查了西門子與越南VNPT達成的另外兩個分別價值4363萬歐元和3300萬歐元的項目，瑞士調(diào)查人員懷疑其中約300萬美元的賄賂款項以咨詢合同的名義被轉(zhuǎn)移到列支敦士登LGT銀行的一個賬戶中。
越南方面否認了其官員LeTanCuong與西門子賄賂案有任何關(guān)聯(lián)，據(jù)稱，LeTanCuong于2003年8月被任命為越南規(guī)劃與投資部的首席行政督察，該部門的職能和使命都與招標審批無關(guān)，所以此官員不可能對招標結(jié)果有任何影響。
LeTanCuong生于1951年，曾于1984—1987年在民主德國學(xué)習(xí)，在成為越南規(guī)劃與投資部的首席行政督察之前，他曾擔任工業(yè)和加工出口區(qū)管理處主管，他還曾任職于投資評估和監(jiān)督部門，分管農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)等領(lǐng)域，與重工業(yè)和電信項目不相關(guān)。越南一名官方人士還表示，LeTanCuong過去就曾遇到過同名的情形，一名因詐騙而被判處20年監(jiān)禁的被告也叫這個名字。
同樣在今年3月，前西門子公司經(jīng)理維格納（HorstVigener）和前西門子能源發(fā)電部門CFO克雷（AndreasKley）向德國達姆施塔特市法院承認，他們曾參與西門子在意大利金額約600萬歐元的行賄活動。之前法蘭克福檢察機關(guān)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，二人1999—2002年間曾參與西門子向意大利能源公司Enel的行賄，以獲得一份燃氣輪機合同。該商業(yè)賄賂的背景是西門子公司計劃在意大利的大型發(fā)電設(shè)備市場有所斬獲。為掩飾該筆交易，該案行賄款項通過列支敦士登和瑞士的網(wǎng)上銀行賬戶轉(zhuǎn)給阿拉伯聯(lián)合酋長國的迪拜和阿布扎比，再到達摩納哥和瑞士盧加諾的西門子經(jīng)理賬戶，最后用以贏得Enel公司從1999年到2002年間高達4.5億歐元的設(shè)備供應(yīng)合同。西門子曾希望交納罰款在庭外了結(jié)此案，但在現(xiàn)在的形勢下已然不可能。檢方正根據(jù)德國法律，準備對這兩位前經(jīng)理以違反信托責任罪（breachoftrust）提起公訴。如果二人被定罪，法庭很可能裁定西門子將其在該項目上的收入（約3.38億歐元）償還給當?shù)卣?/P>
克雷向法庭承認，有一筆錢存放于西門子在瑞士的銀行賬戶里專供此類支取，其所在的能源發(fā)電部門主管擁有的支付權(quán)限為50萬德國馬克（約25.6萬歐元），支取更高的額度需要向上級請示。
維格納強調(diào)，這類操作在西門子是眾人皆知的，在其他國家也很常見。他說：“獲得一份合同殊非易事�！�
這兩名西門子前經(jīng)理為自己辯稱，該筆款項是受賄方向他們索要，而非他們主動行賄，并稱他們并未違反當時德國關(guān)于禁止向外國行政官員行賄的法律，因為受賄的意大利Enel公司已經(jīng)被私有化，是一家公開上市公司。但檢察官認為，在他們行賄期間，Enel公司68％的股份屬于意大利國有資產(chǎn)，因此其高管應(yīng)屬于德國法律所規(guī)定的禁止行賄對象——外國政界人士和公務(wù)員。雙方在法庭上就“何為公共官員（publicofficial）”爭論不休。
2007年初，德國紐倫堡檢方啟動了一項針對西門子賄賂案的新調(diào)查，這一次受賄者竟是前伊拉克總統(tǒng)薩達姆·侯賽因。據(jù)《金融時報》報道，該賄賂發(fā)生在聯(lián)合國“石油換食品計劃”實施階段，檢方懷疑共計上百萬歐元被非法支付給薩達姆政權(quán)，以交換在伊拉克的合同。一名紐倫堡檢方發(fā)言人稱，此次調(diào)查的重點是西門子醫(yī)療、發(fā)電及電力傳輸和分配三個部門。
聯(lián)合國“石油換食品計劃”始于1995年，它允許伊拉克出售石油以換取食物和其他必需物品。該計劃在2003年結(jié)束，被指其中充斥著腐敗現(xiàn)象。在聯(lián)合國2005年的一份報告中，涉嫌行賄薩達姆的名單中，包括有63家德國公司，不過到現(xiàn)在只發(fā)現(xiàn)在德國本土之外的子公司涉嫌卷入伊拉克腐敗丑聞。西門子在其中涉嫌利用非法行賄約為160萬美元。
此外，德國西部城市伍珀塔爾的檢察官還在對5名前西門子經(jīng)理進行著超過兩年的調(diào)查，他們被指控為了贏得一個歐盟塞爾維亞發(fā)電廠的訂單，曾經(jīng)使用現(xiàn)金和豪華汽車行賄。檢方發(fā)言人稱，此案異常復(fù)雜，以至于無法預(yù)見何時能結(jié)案。
“每當西門子失去重要的訂單時，我會在某種程度上有一種無力感�！�10年前，馮必樂在愛爾蘭根的辦公室對來訪者說，西門子必須每天平均獲得數(shù)億德國馬克的訂單，才能保證全員運營。當時，正值西門子涉嫌一起商業(yè)賄賂，它被指控通過一名中間人向新加坡能源部一名高級官員行賄。后來，這家跨國公司被判5年內(nèi)禁止在該國進行公共項目投標。在談到該案時，馮必樂發(fā)出了以上的感慨。
這家已經(jīng)160年高齡的公司也許太想獲得更多訂單了。
