市民建議：夜間在城市道路開車沒必要總開著大燈
條件好了，車子多了。除大家普遍反映的車輛搶線、超速等危害外，明晃晃的大燈如今也成了市民深惡痛絕的一個新問題。
有不少讀者反映，市區(qū)有路燈的環(huán)境下開車，許多車主還打著大燈，照得對面的人眼冒金星，給道路的交通安全造成不小的隱患。另一方面，越來越多的車主給愛車加裝、改裝超亮的氙氣大燈，還會制造出新的道路“光污染”。來自交管部門的數(shù)據(jù)顯示，市區(qū)內(nèi)因為車輛大燈太亮引發(fā)車禍的案例，正在逐步增加。
明亮大燈晃眼惹慘禍
回想起自己兩天前的遭遇，宋女士還是感覺莫名其妙�！爱敃r眼前一片空白，走了好幾年的路都不認得，最可笑的是一頭撞了上去還不知道該怪誰�！�
兩天前，宋女士做完夜班騎電動車回家。經(jīng)過江城路時，正準備拐彎的她被對面開著大燈的一輛車晃了眼，手中車把下意識往右邊一別，連人帶車沖上了七八厘米高的人行道上，導致其右手粉碎性骨折。宋女士說：“更可氣的是，那輛車是改裝過的車燈，燈光太炫了，使得我連車型和車牌號都沒看清，只好眼睜睜看車開走。交警到現(xiàn)場看了情況后，也表示無奈，3000多元的醫(yī)療費還得自己掏腰包�！�
其實，和宋女士的遭遇相比，由大燈太亮而引發(fā)的車禍，還有比這更為血腥和殘酷的案例。
去年12月5日晚上7點多，在文二路南都德加門口，一對夫妻在過斑馬線時，被一輛銀白色凱迪拉克小轎車撞倒。妻子傷勢較重，并一度心臟停止跳動，幸好最終經(jīng)醫(yī)院搶救脫離了生命危險。車子的駕駛員是名杭州人，已有8年駕齡。司機說，他當時下班回家，被對面車輛的大燈照了一下，晃了眼，沒有看到前面有人才撞上的，并表示當時的車速并不快。
同年12月23日的凌晨1點多，在杭海路東向西三堡船閘的橋面上，一對外地來杭打工的情侶騎著電動車回家，卻被身后一輛轎車撞倒，兩人在送醫(yī)院過程中就已死亡。
據(jù)肇事司機事后描述，“當時，對面來了一輛車，亮著遠光燈。我把大燈滅掉的時候，那兩個人的影子就在視野里突然淡出了。對面車越來越近，但是沒有關大燈，會車的瞬間我只覺得兩道燈光直逼而來，就下意識地往路的里側，也就是右邊打了一把方向。這時，我才突然看清，車頭前赫然出現(xiàn)一輛電動車……可那時，已經(jīng)來不及了。”
事故認定不考慮大燈晃眼因素
慘案發(fā)生，是大家都不愿意看見的結果。很多司機在一些事故發(fā)生后，也都會強調(diào)一點：是由于對方大燈太過晃眼而造成的。但交警對此則表示，目前在事故責任認定中，還不考慮“大燈晃眼”這個因素。交警說，一方面這個因素很難舉證和認定，另一方面這也不是造成車禍的惟一原因。
“雖然我們對不按規(guī)定使用燈光、夜間會車不關遠光燈等交通違法行為一直堅持取締，但在城市交通管理中，車輛使用改裝的大燈很難找到對應的法規(guī)來處罰。”交警告訴記者，《道路交通安全法》只規(guī)定了會車等情況下遠光燈、近光燈應該如何換用，卻沒有對車燈的亮度作出具體的限制。而且即便對于那些改裝大燈的車輛夜間會車不關遠光燈的行為進行管理，在城區(qū)有中心隔離護欄或者分隔線的道路上也很難將其行為定義為“不按規(guī)定使用燈光”。
