早在去年９月初，就傳言玻璃安全膜標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)，時(shí)至今日，仍未見(jiàn)草案，這背后同樣是利益之爭(zhēng)。
據(jù)了解，２００６年１０月和１１月，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)委托上海一家公關(guān)傳媒公司舉行了兩次規(guī)模較大的"標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)"，當(dāng)時(shí)強(qiáng)生中國(guó)代理商、龍膜中國(guó)代理商、"中福瑞達(dá)"等代表企業(yè)就吵得不可開(kāi)交，誰(shuí)都希望能介入標(biāo)準(zhǔn)的起草，而中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)也希望強(qiáng)生、龍膜、福瑞達(dá)三家共同起草草案。
�。玻埃埃纺辏吃�，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)召開(kāi)玻璃安全膜和汽車貼膜、建筑貼膜三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的第二次會(huì)議，三方再次就透光率、產(chǎn)品保質(zhì)期等問(wèn)題爭(zhēng)吵不休。
由于幾家安全膜產(chǎn)品的最低厚度、抗穿透強(qiáng)度不同，出于自身利益考慮，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的要求也就不同。
至于安全膜標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)能出臺(tái)，目前還沒(méi)有一種確切的說(shuō)法，但顯然，相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該參照一些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，否則，安全膜就可能不安全，而從這個(gè)意義上說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)的制訂不應(yīng)由少數(shù)幾家企業(yè)說(shuō)了算。
