狹路相逢 靜態(tài)對(duì)比風(fēng)神S30/奔騰B50原創(chuàng)

 　　狹路相逢是一個(gè)場(chǎng)景，這個(gè)場(chǎng)景的結(jié)局就是我們熟知的勇者勝。對(duì)于只有1.6L排量的2款轎車奔騰B50和風(fēng)神S30而言，1.6L這個(gè)黃金排量的家轎之爭從一開始就安排進(jìn)了一個(gè)狹路相逢的場(chǎng)景之中。

 　　把風(fēng)神S30和奔騰B50聯(lián)系在一起，并不是完全從價(jià)格來的。畢竟奔騰B50入門級(jí)車型售價(jià)9.88萬，而風(fēng)神S30最高配置9.98萬，但是如果把這輛車再放到一起，在奔騰B50后面我們看到了一汽和馬自達(dá)多年合作的平臺(tái)，而風(fēng)神S30后面卻有著東風(fēng)在和法國PSA的合作。

 　　同為1.6L的車型，同為自主品牌在吸取合作經(jīng)驗(yàn)后的車型，這兩輛車到底誰能勇者勝？

 　　越來越多的廠家樂于把外觀和內(nèi)飾的設(shè)計(jì)工作外包給專業(yè)公司，尤其是快速成長中的國內(nèi)自主品牌。只要愿意花這個(gè)錢，就能夠讓新車貼上由國際知名設(shè)計(jì)師操刀的標(biāo)簽，在自主設(shè)計(jì)能力還不足以讓市場(chǎng)滿意的階段里，何樂而不為呢？其中以喬治亞羅領(lǐng)銜的Italdesign設(shè)計(jì)公司和賓尼法尼亞家族的設(shè)計(jì)公司最受國內(nèi)車廠歡迎，巧合的是本文兩位主角均出于喬治亞羅團(tuán)隊(duì)的手筆。

　　奔騰B50和風(fēng)神S30都不約而同采用了巨型的前進(jìn)氣格柵。一般新車型的開發(fā)周期大概為2~3年，如果按這一時(shí)間往回推的話，B50和S30開發(fā)初期正是“大嘴”造型盛行的時(shí)候。不過以今天的眼光來看，“大嘴”給我們的視覺沖擊力已經(jīng)大不如前，整體的協(xié)調(diào)性才是正道。

　　就單車而論，B50整車完成度極高。巨大的倒梯形中網(wǎng)（前進(jìn)氣格柵）由四條閃亮的鍍鉻橫幅填充，大氣得體，同時(shí)很好地繼承了B70的造型風(fēng)格。其實(shí)對(duì)于自主品牌而言，建立起自己的品牌風(fēng)格也是接下來的重要工作。至于頭燈和保險(xiǎn)杠部分，B50有了自己動(dòng)感活潑的一面，更顯銳利的大燈與中網(wǎng)和保險(xiǎn)杠都搭配和諧，沒有太多的突兀感。

　　細(xì)心對(duì)比的話可以發(fā)現(xiàn)S30和B50的前臉框架非常相近，難道是“老喬”給兩廠家開了一個(gè)國際玩笑？S30的倒梯形進(jìn)氣格柵比B50的還要大，而且中間只有三條細(xì)小的鍍鉻橫幅，這就造成了極大的空隙，如果沒有里面的網(wǎng)狀格柵的話恐怕可以塞進(jìn)一只手。

　　我們都很關(guān)心兩臺(tái)車的造工質(zhì)量。一汽轎車在長春的第二工廠將于明年年底投入使用，而在此之前B70和B50都會(huì)跟馬自達(dá)6和睿翼等車共線生產(chǎn)，于是可以看到B50的整體車身精細(xì)度以及噴涂工藝都不錯(cuò)，達(dá)到了主流合資廠家的水平。而S30的車身造工同樣不俗，除了引擎蓋和保險(xiǎn)杠之間的間隙稍大之外，外表的鈑金水準(zhǔn)比較理想。畢竟兩家車廠多多少少都有著合資背景，設(shè)備和人員上有一定優(yōu)勢(shì)，在自主品牌里面處于上佳位置。 

　　奔騰B50和風(fēng)神S30同樣裝備了錦湖KH18系列輪胎，設(shè)定偏向行駛舒適性，是錦湖旗下主力的大眾化系列輪胎。根據(jù)官方網(wǎng)站的介紹，KH18系列輪胎采用了ESCOT技術(shù)，降低接地壓力的變化量，將中心花紋塊與肩部花紋塊設(shè)計(jì)成側(cè)向連續(xù)花紋溝槽，更加平穩(wěn)舒適。國內(nèi)絕大多數(shù)韓系車以及大眾開迪、鈴木利亞納、愛麗舍、比亞迪F3和雨燕均有裝備該系列輪胎。

　　雖然B50和S30都采用錦湖KH18系列輪胎，但兩者的尺寸還是有著輕微差別。B50為195/65R15型號(hào)，而S30則為195/60R15，不同之處就在于扁平比。195寬度的輪胎對(duì)于一臺(tái)中級(jí)車來說并不算理想，畢竟主流車型大多選用205或者以上的型號(hào)。

　　除了高度之外，B50的長寬和軸距都要大于S30，但當(dāng)兩車并排放在跟前，并不會(huì)明顯感覺到這些數(shù)字上的差別，甚至坐進(jìn)車內(nèi)還會(huì)覺得S30要比B50寬敞。原因在于B50的車身比例更為修長緊湊，而S30則更顯方正厚實(shí)，這一點(diǎn)從正前方看尤為明顯。

　　我們都知道B50跟B70兩兄弟同樣構(gòu)建于老款馬自達(dá)6的平臺(tái)之上，三車的軸距甚至同樣都是2675mm。但為了跟B70區(qū)分開來，B50采用了更加苗條（更加馬自達(dá)6）的車身風(fēng)格,跟奔騰B70那個(gè)方正厚實(shí)的身段有著明顯區(qū)別。展廳里面的B50和B70都放在一起，但從觀感上說B70要明顯比B50大一號(hào)，實(shí)際數(shù)字上的差別并沒有那么大。

　　風(fēng)神S30實(shí)際上沿用了愛麗舍的底盤，但軸距擴(kuò)展到跟三廂世嘉一樣的2610mm，這一個(gè)組合相信是廠家綜合衡量各方面因素之下的妥協(xié)。除此以外，細(xì)心的同事還發(fā)現(xiàn)到S30的側(cè)身和車頂輪廓，其實(shí)跟早已停產(chǎn)的雪鐵龍賽納是極為相近的。

　　B50和S30的價(jià)格差別是明顯的，這體現(xiàn)在多處車身細(xì)節(jié)之上。例如B50的后備箱采用了液壓支桿，而S30的只是一條普通的鋼管。不過奇怪的是S30的尾箱開啟更顯輕便，反而B50的液壓支桿讓尾箱開啟更費(fèi)力而且生澀，難道是測(cè)試車的單體問題？

B50和S30的尾箱都鋪設(shè)了足夠的隔音材料

 　　因?yàn)镾30沿用愛麗舍底盤，所以備胎置于車底的設(shè)定保留下來了。雖然所帶來的麻煩是不言而喻的，但要是您對(duì)風(fēng)神S30情有獨(dú)鐘的話，也不必計(jì)較這個(gè)小缺點(diǎn)，畢竟更換輪胎的機(jī)會(huì)并不會(huì)太頻繁。

 　　奔騰B50和風(fēng)神S30在內(nèi)飾風(fēng)格上有著截然不同的特色，風(fēng)神S30的內(nèi)飾采用了上深下淺的顏色搭配，中間用一條銀色飾條隔開，整體造型比較傳統(tǒng)。而對(duì)比來看，奔騰B50的內(nèi)飾為黑色內(nèi)飾+銀色飾板的搭配風(fēng)格，科技感相對(duì)較為突出。

 　　從整體的設(shè)計(jì)搭配來看，B50延續(xù)了B70的設(shè)計(jì)風(fēng)格，黑色內(nèi)飾的搭配運(yùn)用突顯了簡練時(shí)尚的感覺。S30的內(nèi)飾設(shè)計(jì)臨摹自然山水的構(gòu)思技巧，多種線條、圓弧以及留白的運(yùn)用突出了濃郁的東方特色，略為遺憾的是，副駕駛手套箱在設(shè)計(jì)上略顯粗糙對(duì)整體造型有一定影響。

 　　儀表盤的設(shè)計(jì)，兩輛車仍然有著很明顯的不同風(fēng)格。風(fēng)神S30的儀表盤采用了3大2小的內(nèi)嵌式設(shè)計(jì)，紅色字體和儀表盤的搭配并沒有給人較強(qiáng)的視覺沖擊，整體而言其設(shè)計(jì)已久沿承了整體內(nèi)飾較為東方傳統(tǒng)的風(fēng)格，驚喜不多。相比之下，B50的儀表盤設(shè)計(jì)就動(dòng)感十足，轉(zhuǎn)速表及速度表刻度的藍(lán)白字體搭配干凈利落，兩個(gè)儀表盤之間的電子信息顯示區(qū)域紅色字體的區(qū)分，也和內(nèi)飾黑色風(fēng)格自成一體。

 　　在方向盤的對(duì)比上，風(fēng)神S30的3幅方向盤和奔騰B50的4幅多功能方向盤有著不小差距。B50將音量控制鍵和定速巡航控制鍵放到了方向盤上，可以在駕駛的時(shí)候較為方便的操作。相比之下，風(fēng)神S30的方向盤則顯得有些單一，為傳統(tǒng)的3幅方向盤設(shè)計(jì)。而談到手感，B50的方向盤給予了我們較為充實(shí)飽滿的感覺，S30的方向盤盡管在駕駛中也顯示出了不錯(cuò)的手感，但飽盈感卻不如B50那樣明顯，略顯單薄。

 　　唯一讓我們意外的地方在于，S30的喇叭設(shè)計(jì)照搬了富康和愛麗舍車型的設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)向燈控制桿頭上的喇叭，讓我們?cè)谶@輛貫穿著中西合璧理念的車身上看到了復(fù)古的韻味，只不過對(duì)于習(xí)慣了目前主流3幅方向盤的駕駛者來說，第一次需要適應(yīng)。

 　　中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上，B50的色調(diào)依然和內(nèi)飾的風(fēng)格保持一致，銀黑雙色調(diào)的設(shè)計(jì)對(duì)車內(nèi)層次感的提升比較明顯，中控臺(tái)的字體顏色與儀表盤上的紅色字體保持一致，按鈕和空調(diào)旋鈕的手感也比較不錯(cuò)。風(fēng)神S30則顯得古樸和傳統(tǒng)了一些，和B50豐富的按鍵相比，S30的中控臺(tái)只有最基本的功能選項(xiàng)按鍵，這樣的好處是比較容易上手，但簡潔風(fēng)格組成的中控臺(tái)卻并沒有讓整體有緊湊的感覺，雙跳燈按鍵旁邊兩個(gè)僅起到裝飾作用的按鍵，多少有些浪費(fèi)空間。

 　　實(shí)用性方面，2輛車都各有各的優(yōu)點(diǎn)，我們先看2輛車前后車門的比較。車的前門在儲(chǔ)物空間上的設(shè)計(jì)上，2輛車都大致相同，都有可供放置手機(jī)，飲料瓶的儲(chǔ)物空間，但從實(shí)際使用上，S30預(yù)留的儲(chǔ)物空間比B50較為實(shí)用，預(yù)留放置飲料瓶處的空間也大于B50。再看2輛車的后門設(shè)計(jì)，B50的后車門扶手處只有可放置手機(jī)的儲(chǔ)物空間，S30的后門扶手處除了放置手機(jī)的儲(chǔ)物空間外，還有約2/3瓶礦泉水厚度的儲(chǔ)物空間可以放置文件、雜志等雜物，這對(duì)于主攻家庭用車的S30而言是一大優(yōu)勢(shì)。

 　　除去人性化設(shè)計(jì)的考慮外，S30在車門上的設(shè)計(jì)倒是讓我們意外了一下，金屬的線條應(yīng)用以及顏色深淺過度處理和車內(nèi)內(nèi)飾的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格形成反差，而反過來B50則有些過于簡潔，特別是對(duì)車后門的設(shè)計(jì)處理讓我們有些遺憾。

 　　對(duì)于主攻家轎市場(chǎng)的三廂車而言，對(duì)于內(nèi)部實(shí)用人性化的配置，兩輛車都動(dòng)足了腦筋，我們也確實(shí)在車的內(nèi)部看到了不少值得稱贊的地方，奔騰B50雙層中央扶手和后排座椅中央扶手是比較實(shí)用的設(shè)計(jì)，同時(shí)在中控臺(tái)上方也有一個(gè)空間不錯(cuò)的儲(chǔ)物格，而中央扶手箱前方2水杯槽的設(shè)計(jì)，不論對(duì)于駕駛者還是乘坐者來說，都相當(dāng)實(shí)用。

 　　相比奔騰B50，風(fēng)神S30在內(nèi)部空間的使用上花了些心思，比如中控臺(tái)中間刻意留出一個(gè)儲(chǔ)物格可以放置手機(jī)、高速公路通行卡等物品，這對(duì)于駕駛員來說是一個(gè)非常實(shí)用的位置。同樣為駕駛員考慮的還有方向盤左側(cè)下方的一個(gè)小儲(chǔ)物格，不過這個(gè)儲(chǔ)物格相對(duì)較小，放置加油卡。

 　　但比較遺憾的是，一些本來挺實(shí)用的配置卻在設(shè)計(jì)上有些欠缺考慮。從圖片中可以看到，奔騰B50中控臺(tái)上的儲(chǔ)物格打開之后，如果不用手扶住則會(huì)自動(dòng)滑落，這不得不說是一大遺憾，也希望廠家在之后的車輛中能得以改進(jìn)。而中央扶手箱前面的水杯槽，對(duì)于便利性而言是一大特點(diǎn)，但在實(shí)際使用過程中卻還是遇到了水杯槽深度不夠，飲料瓶子會(huì)傾斜的問題。和奔騰B50可以打開的雙層扶手箱設(shè)計(jì)相比，風(fēng)神S30中央扶手箱一層的設(shè)計(jì)只能放置簡單的票據(jù)，可以說只起到了最基本的功能。

 
奔騰B50中控臺(tái)上方儲(chǔ)物格

 　　對(duì)于經(jīng)濟(jì)型車而言，除了內(nèi)部實(shí)用性的配置考慮之外，車的內(nèi)部空間也是最為重要的一點(diǎn)，畢竟家庭用車時(shí)這個(gè)細(xì)分市場(chǎng)最主要的目標(biāo)用戶。從數(shù)據(jù)上看，奔騰B50相比風(fēng)神S30，車身長出了98mm，車寬方面也多出了45mm，而軸距也有著65mm的優(yōu)勢(shì)。然而在實(shí)際乘坐感受中，風(fēng)神S30卻占據(jù)了較大的優(yōu)勢(shì)。

 　　我們體驗(yàn)乘坐者的高度為176cm，前排座位來看，奔騰B50的頭部空間只為4個(gè)手指的高度，而風(fēng)神S30則為一拳加2個(gè)手指的高度，而在后排座位上，奔騰B50的頭部空間為3個(gè)手指高度，風(fēng)神S30的頭部空間為一拳加2個(gè)手指的高度。后排座位的腿部空間，風(fēng)神S30也壓倒性勝出，奔騰B50后排腿部與前排座椅僅為1/5個(gè)礦泉水瓶距離，風(fēng)神S30則有超過半個(gè)礦泉水瓶距離的腿部空間。

 　　由于目標(biāo)人群都指向了廣大家庭用戶，2輛三廂車在內(nèi)部空間之外還有后備箱容積的考驗(yàn)。風(fēng)神S30的后備箱容積為487L，小勝于奔騰B50的450L后備箱，而兩輛車的后排座椅都可以放倒，這又為后備箱增加了不少空間。

 　　而同為1.6L的奔騰B50和風(fēng)神S30均提供了5個(gè)車型選擇。9.88萬-12.58萬元為奔騰B50的價(jià)格區(qū)間，在奔騰B50的全部五款車型配置比較中，最低配的奔騰B50 1.6MT/AT豪華型和其他三款車型比較，除了沒有電動(dòng)天窗，單碟CD/6碟CD這兩個(gè)配置外，最低配和頂配車型的其余配置均一致。7.58-9.58萬元為風(fēng)神S30的價(jià)格區(qū)間，最低配的風(fēng)神S30 1.6MT/AT尊雅型和其他三款車型比較，則有真皮座椅，自動(dòng)/手動(dòng)空調(diào)，電動(dòng)天窗、真皮方向盤、電熱除霜后視鏡等配置的差異。

編輯總結(jié)

 　　我們從外到內(nèi)把兩輛狹路相逢的對(duì)手比較了一番，作為自主研發(fā)的車型，風(fēng)神S30和奔騰B50不管是從設(shè)計(jì)和研發(fā)都讓我們看到了不少值得國人驕傲的地方。奔騰B50延續(xù)著血統(tǒng)中的動(dòng)感，風(fēng)神S30傳達(dá)著東西合璧的內(nèi)斂，對(duì)于整體造型和車身的工藝而言，兩輛車可謂不分伯仲，都達(dá)到了在自主品牌里面上佳的位置。配置和空間上，盡管我們的大多數(shù)票都給了奔騰B50，但考慮到風(fēng)神S30低于其2-3萬元的價(jià)格差距，其性價(jià)比優(yōu)勢(shì)已算不錯(cuò)。

 　　狹路相逢的他們，都有著同為1.6L的心臟，在動(dòng)力性能的測(cè)試中，這兩輛車究竟誰會(huì)成為最后的勇者？敬請(qǐng)期待我們隨后的詳細(xì)測(cè)試報(bào)告。