自主對合資的挑戰(zhàn)：帝豪EC718 VS 科魯茲原創(chuàng)

　　四、動力、底盤

　　帝豪EC718目前只有1.8排量，以后估計會引入1.5 CVVT發(fā)動機。其1.8L發(fā)動機的來自于遠(yuǎn)景，擁有CVVT連續(xù)可變氣門正時功能，動力比較充沛，應(yīng)付日常駕駛綽綽有余。且輸出也比較線性，中段能給駕駛者帶來不錯的加速感。離合器的結(jié)合點也比較高，且在平地上放完離合不踩油門車就能正常開起來，對于新手而言上手難度很低。參數(shù)也很漂亮。最大功率102千瓦，最大扭矩172牛米，和卡羅拉的雙VVT-i發(fā)動機性能指標(biāo)差別不大。遺憾的是，吉利沒有給帝豪EC718引入自動檔變速箱，這一點要吃虧不少。

帝豪EC718  報　價  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　科魯茲的1.8L Ecotec發(fā)動機（143馬力）具有DVVT－－雙連續(xù)可變氣門正時系統(tǒng)和旋轉(zhuǎn)套筒式雙級可變進氣歧管技術(shù)，最大功率為105kW/6200rpm，最大扭矩177N·m/3800rpm。無論是從技術(shù)層次，還是實際表現(xiàn)來看，都要比帝豪EC718的1.8CVVT發(fā)動機先進。特別是最大扭矩在3800轉(zhuǎn)被釋放，運動特質(zhì)表現(xiàn)無疑。6速自動變速箱無疑是科魯茲的一個亮點，對比來看，帝豪EC718并沒有如此高端配置。但平行對比，這套變速箱在反應(yīng)速度以及換擋平順方面，仍然落在大眾采用的愛信MQ系列之后。

　　對比手動擋操作來看，科魯茲仍然在換擋緊湊和平順方面略占上風(fēng)，不過帝豪EC718的操作感受要比遠(yuǎn)景有進步。相信假以時日，吉利也會迎頭趕上。

　　在底盤懸掛方面，帝豪EC718采用了常見的前麥弗遜+后扭力梁的設(shè)置，雖然在技術(shù)上沒有什么太多的亮點。但從實際駕駛感覺來看，該車的懸掛比較硬朗，路感也比較清晰。應(yīng)對常見的減速帶，包括水泥減速帶還有一些坑洼路面方面，帝豪EC718明顯有讓人放心的厚實感受。車內(nèi)也沒有一些自主車型常見的異響�？磥淼妆P方面，帝豪EC718也有明顯進步。不知道是緣于205或215寬胎緣故，還是設(shè)計如此，帝豪EC718的方向盤在手上頗有些分量，一時間讓我們都不習(xí)慣了，似乎在開桑2000,但比桑2000還重。

　　較重的方向設(shè)計對于普通液壓助力來說不是壞事，畢竟高速可以更穩(wěn)重一些。速度提升到80公里/小時之后，可以明顯感受到帝豪EC718的助力變輕。但最大的不滿來自于這套助力的方向精確性不佳，對于一些復(fù)雜路況，恐怕需要提前做好準(zhǔn)備或者多幾次修正方向動作。對于家用定位來說，這倒也不是什么太大缺點。

帝豪EC718  報　價  圖　片  資　訊  參　數(shù)  口　碑  論　壇

　　科魯茲的底盤結(jié)構(gòu)是前麥弗遜獨立式、后扭力梁半獨立式。后懸掛沒有和�？怂�、明銳、速騰一樣用上多連桿全獨立式，在快速通過凸起的減速坎時，前輪對于震動的吸收處理的比較到位，而后輪的表現(xiàn)就不能說很理想了，車尾對于震動的吸收處理的不夠干凈，車尾還是出現(xiàn)輕微的橫向跳動。細(xì)心觀察，科魯茲的前懸掛用上了高成本的鑄鋁合金下拉臂鋁合金搖臂可以減輕簧載質(zhì)量，讓懸掛運動更敏捷和貼服。盡管和帝豪EC718的懸掛結(jié)構(gòu)差別不大，但真正試駕比較的話，你會發(fā)現(xiàn)科魯茲的運動功底完全勝出。

　　科魯茲在電子液壓式助力的幫助下轉(zhuǎn)向非常清晰，轉(zhuǎn)向的初段調(diào)教比較硬，車身響應(yīng)轉(zhuǎn)向的動作完全不拖拉，傳遞給駕駛員的感覺很好，這一點和新君威的初段轉(zhuǎn)向調(diào)教非常相似。日常駕駛中，方向盤助力輕重適中，回中力也很自然。