問題一:我國車價(jià)目前處于什么水平
首先,我們應(yīng)該明確這樣一個(gè)觀點(diǎn):汽車價(jià)格處于什么水平是要和成本進(jìn)行
比較的,高于成本的價(jià)格才算理性。
我們先談總成本。雖然各企業(yè)的成本不同,但汽車企業(yè)的總成本都是個(gè)"U"型,也就 是說:隨著銷量的增加,成本會(huì)不斷的降低,銷量達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)量時(shí)總成本降到最低,之后, 銷量再增大,成本反而會(huì)上升。因此在規(guī)模經(jīng)濟(jì)量以內(nèi),
廠商車賣得越多,成本越低,也越敢降價(jià),這就讓人產(chǎn)生了"價(jià)格沒底"感覺;而當(dāng)達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)量后,由于成本提高,價(jià)格再降反而會(huì)虧損。因此我們可以通過企業(yè)是否達(dá)到"規(guī)模經(jīng)濟(jì)量"來判斷價(jià)格水平和降價(jià)空間。
通常國際型汽車企業(yè)單車的規(guī)模經(jīng)濟(jì)量在30萬左右。而我國,由于效率的原因,估計(jì)在40萬左右。由此我們可以做一個(gè)簡單的判斷:企業(yè)單車?yán)塾?jì)銷量在40萬以內(nèi)的,隨著銷量的上升,成本不斷降低,降價(jià)空間不斷變大;超過40萬的,成本不斷上升,降價(jià)空間不斷變小。
需要特殊說明的是,超過規(guī)模經(jīng)濟(jì)量后,國際汽車廠商往往采用"限產(chǎn)保價(jià)"的做法讓該產(chǎn)品在高于"盈虧平衡點(diǎn)"時(shí)退出市場(chǎng),這是基于"理性"的決策。但我國卻有一個(gè)"非理性決策"的怪現(xiàn)象:由于汽車企業(yè)以國有為主,各企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)往往要拿"業(yè)績"說話,而利潤可以通過做賬做出來,銷量卻無法做出來,因此多數(shù)企業(yè)會(huì)選擇在虧本的情況下繼續(xù)降價(jià)和生產(chǎn),以擴(kuò)大銷量,完成"政績",直至企業(yè)無法繼續(xù)生存,最后在政府的干預(yù)下,由其他企業(yè)并購。
因此坦率地說,外國汽車企業(yè)的價(jià)格底線是"盈虧平衡點(diǎn)",中國的汽車價(jià)格底線是"企業(yè)生死點(diǎn)"。所以只要企業(yè)還沒有被并購.,價(jià)格就還有下降的可能。
問題二:我國"高車價(jià)"的成因
可能大家經(jīng)常會(huì)疑問:我國的人力成本低,車價(jià)為什么高,應(yīng)該低于國際價(jià)格才對(duì)。
這樣的想法是有道理的,但要基于一個(gè)前提:"效率相同"。
實(shí)際上,我國尚處在市場(chǎng)體制的轉(zhuǎn)型期,在企業(yè)管理效率、人力效率、市場(chǎng)配置資源效率等方面要比國際汽車公司低得多。比如人力效率,我們知道像
福特、
通用這樣的國際大型汽車公司年產(chǎn)銷量都在600萬以上,全球的職員也才20萬左右;而像
一汽、東風(fēng)這樣的國內(nèi)企業(yè),年產(chǎn)在100萬以內(nèi),但職員卻達(dá)到10萬以上。人家經(jīng)過不同階段的職業(yè)培訓(xùn)1人能干3件事,而我們沒有較好的職業(yè)人才培訓(xùn)體制和市場(chǎng),3個(gè)人干3件事,還不一定干得好,也就是說,我們的人力成本的優(yōu)勢(shì)被"人力資源的低效率"所抵消。再比如,市場(chǎng)機(jī)制的不健全,競(jìng)爭不充分,造成資源配置效率低,企業(yè)采購成本較高等等,這些因素都造成了我國汽車產(chǎn)品在一定時(shí)期內(nèi)的"高價(jià)格"。
不過隨著市場(chǎng)化進(jìn)程的深入,上述的各種效率會(huì)得到大幅提高,這也將為我國汽車產(chǎn)品降價(jià)提供了空間。所以說,國際接軌價(jià)或低于國際接軌價(jià)將是這一過程的最終結(jié)果,但還需要時(shí)間。
問題三:進(jìn)口車會(huì)對(duì)國產(chǎn)車形成沖擊?
應(yīng)該說進(jìn)口車本身不會(huì)對(duì)國產(chǎn)車價(jià)格造成直接的沖擊。
一是國際著名的汽車巨頭基本都在中國建立了與中國企業(yè)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合資企業(yè),進(jìn)口車的目的是為了補(bǔ)充本品牌在中國的產(chǎn)品空白,是為了盈利,而不是求銷量,邏輯上不太會(huì)對(duì)其國內(nèi)主打產(chǎn)品打壓。
二是中國政府通過規(guī)范渠道、制定中國產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),如環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方式構(gòu)建非關(guān)稅、甚至非官方的壁壘,從而側(cè)面保護(hù)國內(nèi)企業(yè)。倒是國產(chǎn)車價(jià)格會(huì)對(duì)進(jìn)口車價(jià)格造成沖擊。例如
寶馬、
奔馳國產(chǎn)了,就不會(huì)有更多的人買同樣的高價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品了。