十年前買車的“老經(jīng)驗(yàn)” 如今已經(jīng)過(guò)時(shí)了

　　老經(jīng)驗(yàn)：排量小就省油

　　新觀點(diǎn)：排量小了性能也“打折”

　　在長(zhǎng)春經(jīng)商的浙江商人王先生曾打來(lái)電話詢問(wèn)：自己駕駛的某品牌2.0L轎車比同品牌2.4L排量的車還費(fèi)油，其實(shí)，這就是“小馬拉大車”的后果。

　　很多汽車廠商每推出一款車型都有兩到三種排量發(fā)動(dòng)機(jī)可供選擇，而往往消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為排量小一些就能省油。長(zhǎng)春市某汽車維修公司維修總監(jiān)李明哲表示：“小馬拉大車”的直接結(jié)果就是以犧牲車輛的動(dòng)力性和油耗為代價(jià)，雖然購(gòu)置費(fèi)用省下來(lái)了，可油耗反而增加了，得不償失。

　　老經(jīng)驗(yàn)：鋼板厚就安全

　　新觀點(diǎn)：“骨骼”強(qiáng)健是關(guān)鍵

　　消費(fèi)者在看車時(shí)有個(gè)習(xí)慣，隨手按按車身鋼板，認(rèn)為鋼板按出坑就是不安全，實(shí)際上安全并不是按一按就能判斷出來(lái)的。

　　中國(guó)汽車技術(shù)研究中心所長(zhǎng)吳衛(wèi)表示，實(shí)際上決定車輛安全性好壞的是車身骨架，用敲鋼板這種方法判斷車輛安全性根本不科學(xué)，不要以身材論英雄。

　　老經(jīng)驗(yàn)：手動(dòng)擋車省油

　　新觀點(diǎn)：自動(dòng)擋車也不費(fèi)油

　　10年前的自動(dòng)擋車給消費(fèi)者留下了費(fèi)油的印象，很多“前輩”建議買車就買手動(dòng)擋。

　　長(zhǎng)春市瑞德汽車銷售有限公司維修總監(jiān)鄒波師傅表示：汽車省不省油取決于駕駛員的駕駛技術(shù)和自動(dòng)變速器的性能。如今汽車的自動(dòng)變速器與10年前不可同日而語(yǔ)，CVT（無(wú)級(jí)變速器）技術(shù)被廣泛使用，有試驗(yàn)證明在擁堵的城市路況下行車，自動(dòng)擋有時(shí)反而比手動(dòng)擋車省油。（文章來(lái)源：華商網(wǎng)-新文化報(bào)）