目前國內(nèi)已經(jīng)上市的一汽大眾速騰主要分為三個(gè)排量共計(jì)十個(gè)車型，定價(jià)從13萬到21萬，價(jià)格跨越幾乎涵蓋了從國內(nèi)合資緊湊車市場到入門中級車的大部分區(qū)間。
從車型技術(shù)上來看，目前1.6排量和2.0排量動(dòng)力是速騰車型主要搭載的兩款動(dòng)力。從兩款發(fā)動(dòng)機(jī)均為4氣缸8氣門設(shè)計(jì)。雖然動(dòng)力結(jié)構(gòu)相對比較成熟，低速扭矩較大，但綜合表現(xiàn)比較有限。在主要指標(biāo)方面，比如最大功率，最大扭矩則較為落后。而1.8T車型則采用4氣缸20氣門設(shè)計(jì)，并帶有渦輪增壓技術(shù)，總體動(dòng)力無論是在技術(shù)結(jié)構(gòu)還是各項(xiàng)指標(biāo)方面均較為先進(jìn)并領(lǐng)先于國內(nèi)同類發(fā)動(dòng)機(jī)。但價(jià)格也相對來說也較高。
如何在價(jià)格以及國內(nèi)汽車消費(fèi)者日益關(guān)注的新技術(shù)相接軌。這成了速騰車型當(dāng)前一個(gè)重要課題。據(jù)悉，新款的速騰1.4TFSI車型將會取代現(xiàn)有的2.0L車型，為了避免1.4L車型與1.6L、1.8L車型產(chǎn)生沖突，一汽大眾勢必將采取新的價(jià)格策略。目前媒體主流的預(yù)測價(jià)格在15.38～17.68萬元。這實(shí)際上和現(xiàn)有速騰2.0L車型的實(shí)際銷售價(jià)格相去無多。從而從另一個(gè)方面驗(yàn)證了速騰1.4TSI換代2.0動(dòng)力的說法。
速騰即將采用的1.4TSI 是一款四缸16氣門直噴發(fā)動(dòng)機(jī)，排量為1390cc。由大眾大連發(fā)動(dòng)機(jī)廠生產(chǎn)。盡管是一款小排量發(fā)動(dòng)機(jī)，其動(dòng)力表現(xiàn)卻不可小視：1.4TSI的最大功率為96千瓦/5000轉(zhuǎn)/分；而最大扭矩為220牛米，重要的是，這一高扭矩輸出在借助渦輪增壓技術(shù)的幫助下，可以在1,750-3,500轉(zhuǎn)/分鐘的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)保持持續(xù)輸出。處于成本的考慮，國內(nèi)生產(chǎn)的速騰并沒有采用復(fù)合增壓技術(shù)，即放棄了國外1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)采用的渦輪和機(jī)械增壓的方式，這對于速騰的影響在于低速下增壓效果不明顯，扭矩較弱。
就當(dāng)前而言，可以預(yù)測到速騰1.4TSI主要對手將為本田思域和豐田花冠（甚至是將來的卡羅拉），雪鐵龍凱旋，馬自達(dá)3。不管情況如何，在速騰1.4TSI還未上市之前，我們應(yīng)該把它所面對的挑戰(zhàn)進(jìn)行一下歸置和梳理，戰(zhàn)局如何現(xiàn)在還未能最終定下結(jié)論。但可以肯定的是，以大眾速騰的號召力和現(xiàn)有表現(xiàn)，這場戰(zhàn)斗隨著1.4TSI車型的正式上市展開新的一場“長征”之路。
外觀大氣是速騰給人最深和最直接的印象，而思域富有動(dòng)感的前后比例搭配，長軸距、大尺寸的發(fā)動(dòng)機(jī)艙，以及短小的尾部，營造出更加貼地的跑車形態(tài)。對比速騰的剛強(qiáng)，思域更多的是柔和與協(xié)調(diào)，因此男性用戶和中年用戶選擇偏多，女性和年輕用戶選擇思域偏多的對比就很明顯了。
與速騰相比，思域的內(nèi)飾著重在層次上下功夫，這也是其在年輕消費(fèi)群體取勝的原因所在。在上深下淺的分層當(dāng)中，幾乎所有的控制按鈕都被安排在上面較深的控制臺上，而下部和駕駛艙的中后部則全部為淺色設(shè)計(jì)，不由得會使人產(chǎn)生一種乘坐飛行器的感覺。階梯式的儀表盤則更進(jìn)一步地細(xì)化了分層的特點(diǎn)，速度表、轉(zhuǎn)速表、擋位顯示以及水溫、油箱等，被分別顯示在上下不同位置的2個(gè)儀表板上。常觀察的速度顯示，被安排在距離轉(zhuǎn)向盤較遠(yuǎn)也較高的位置，這樣會盡量降低駕駛員低頭觀察速度的危險(xiǎn)性。
對比之下速騰缺乏應(yīng)有的活力，但精湛的制作工藝、高科技的配置以及出色的性能為速騰優(yōu)秀的品質(zhì)做了完美的詮釋，而全新的6擋手自一體變速箱、重新調(diào)校后懸、完全夠用的后座空間使寶來為人詬病的地方完全消失，對于注重內(nèi)涵和品質(zhì)的消費(fèi)者，速騰1.4FSI絕對值得選擇！
雖然該發(fā)動(dòng)機(jī)的排量僅有1.4升，但是通過大眾先進(jìn)的技術(shù)以及精心調(diào)教，其最大功率和最高扭矩都不容小視。最大96KW、220牛米的技術(shù)數(shù)據(jù)甚至比速騰2.0升發(fā)動(dòng)機(jī)還要高。相比之下，思域盡管采用了1.8排量自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，但借助VTEC-II技術(shù)的影響，最大功率為103KW，但最大扭矩為174牛米，最大扭矩轉(zhuǎn)速在4300轉(zhuǎn)/分鐘實(shí)現(xiàn)，可以看出最大功率因?yàn)閯?dòng)力排量方面思域占有優(yōu)勢，最大扭矩以及最大扭矩轉(zhuǎn)速不及1.4TSI速騰。但升功率達(dá)到了57.2kW，這也是思域過人之處。
可以預(yù)計(jì)的是，在起步階段因?yàn)?a target="_blank" class="cmsLink">渦輪增壓介于的轉(zhuǎn)速需要達(dá)到1750轉(zhuǎn)以上。因此加速并不是1.4TSI速騰的優(yōu)勢。穩(wěn)定的操控感覺正是大眾車系一貫的風(fēng)格。同時(shí)憑借者德系車身較大的質(zhì)量，速騰1.4TSI雖然起步速度要吃虧不少，但懸掛的表現(xiàn)則要優(yōu)于思域不少，更沉穩(wěn)一些。
實(shí)際上，兩者車型代表了各自不同的風(fēng)格，在這種風(fēng)格碰撞下，勝負(fù)其實(shí)很難分出，唯一的區(qū)別在于對購車群體的準(zhǔn)確分類。速騰在穩(wěn)重的駕駛以及舒適度上要超過思域的表現(xiàn)，盡管思域軸距長達(dá)2790，當(dāng)過大的中控占據(jù)了前部巨大的空間，對于實(shí)用消費(fèi)群體而言，這并不會構(gòu)成多大的購買吸引力。
作為全球第一單車銷量冠軍，花冠的優(yōu)勢在于外觀雖然設(shè)計(jì)中庸，上市時(shí)間較早。但使用上很實(shí)際并無多余的所謂突出賣點(diǎn)來吸引消費(fèi)關(guān)注。自發(fā)光儀表盤是花冠的一大賣點(diǎn)，而速騰的儀表顯示則過于體現(xiàn)大眾特色，不及花冠吸引眼球。兩車空間差別不大，速騰軸距略遜色于花冠，而寬度則有明顯勝出。但因?yàn)檐囬T厚重的影響，速騰并沒有表露出比花冠更多的橫向空間。
動(dòng)力方面，花冠全系列車行所搭載的1.8升VVT-i，采用了連續(xù)可變進(jìn)氣氣門技術(shù)，提高了發(fā)動(dòng)機(jī)在不同轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的動(dòng)力性、燃油經(jīng)濟(jì)性著實(shí)不錯(cuò)�；ü�最大功率為93KW,最大扭矩為171牛米，最大扭矩轉(zhuǎn)速為4200轉(zhuǎn)/分鐘�？梢钥闯龌ü诘膭�(dòng)力表現(xiàn)甚至不如思域，但花冠更輕的車身使之動(dòng)力表現(xiàn)尚可。這一點(diǎn)速騰1.4TSI可能仍然要在起步階段落后于花冠的表現(xiàn)，但轉(zhuǎn)速提升到1800轉(zhuǎn)以后，這種扭矩的對比將發(fā)生較大的變化；花冠仍然要實(shí)現(xiàn)4000轉(zhuǎn)以上的最大扭矩上升曲線。而速騰1.4TSI則在3500實(shí)現(xiàn)了最大扭矩。
考慮到實(shí)際駕駛路況的非理想化。那么這種對比并不具有現(xiàn)實(shí)意義，更多的意義體現(xiàn)在人們常常會涉及的高速公路，在這個(gè)相對封閉和良好的駕駛環(huán)境下，在源源不斷的渦輪增壓技術(shù)幫助下不僅動(dòng)力充沛，而且速騰1.4TSI的車身穩(wěn)定性更好，多連桿后懸掛表現(xiàn)更突出，而花冠由于較輕的車身和非獨(dú)立后懸掛設(shè)計(jì)，在穩(wěn)定性和防止側(cè)傾方面則大不及速騰。除此，速騰擁有更全面的主被動(dòng)安全設(shè)備。四氣囊在這個(gè)級別的車內(nèi)應(yīng)用是不多的、先進(jìn)的ESP車身穩(wěn)定系統(tǒng)則是花冠所不具備的優(yōu)勢。
對比來看，除了速騰1.4TSI在價(jià)格方面可能要略高于花冠以外，其他方面，特別是動(dòng)力后備以及操控和車身穩(wěn)定，以及主動(dòng)安全性方面，速騰都占有先天的優(yōu)勢。而這種優(yōu)勢往往會影響到追求更高車型質(zhì)量的消費(fèi)群體。對比之下，花冠的技術(shù)成熟以及現(xiàn)在的日漸下降的價(jià)格將是其最大的賣點(diǎn)。
速騰1.4TSI VS 凱旋 價(jià)格戰(zhàn)將是凱旋最后反擊
從外型尺寸上看，凱旋比速騰長了258mm，寬了13mm，高了48mm。在軸距方面，凱旋比速騰長了132mm。對比之下，速騰似乎比凱旋更為干練。有別于速騰普通儀表和中控設(shè)計(jì)的是，凱旋不僅采用了時(shí)尚的中置電子液晶儀表，而且多達(dá)4塊液晶屏顯示和中央集控式方向盤似乎讓人感覺面的是具有很高科技的車型。完全有別于德國大眾嚴(yán)謹(jǐn)而傳統(tǒng)的做法。
凱旋搭載了在雪鐵龍C5上使用的2.0i 16V汽油發(fā)動(dòng)機(jī)，配備了VVT可變正時(shí)氣門技術(shù)，最大功率108KW/6000rpm，峰值扭矩200Nm/4000rpm。對比來看，速騰1.4TSI在最大功率上不及凱旋，但借助渦輪增壓幫助，其3500轉(zhuǎn)則實(shí)現(xiàn)了220牛米最大扭矩。運(yùn)用到實(shí)際駕駛上，凱旋的發(fā)動(dòng)機(jī)在中低轉(zhuǎn)速下的扭矩表現(xiàn)相當(dāng)出色，極大地提升了凱旋的動(dòng)力表現(xiàn)，提速也快于速騰1.4FSI較多。但持續(xù)高速表現(xiàn)，兩車幾乎持平。畢竟凱旋的車重大于速騰1.4FSI。
1.4TSI車型極有可能采用現(xiàn)有速騰自動(dòng)擋車型配備的是6擋手自一體變速箱，而凱旋自動(dòng)擋車型配備的是4擋手自一體變速箱。速騰的6擋自動(dòng)變速箱響應(yīng)直接，升、降擋時(shí)都沒有明顯的頓挫感，對發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力的發(fā)揮充分。而凱旋的4擋自動(dòng)變速箱在技術(shù)上顯得老舊，換擋頓挫感較明顯。安全裝備方面兩款車旗鼓相當(dāng)，側(cè)氣囊和ESP都是標(biāo)準(zhǔn)配置，在同級車中算得上佼佼者。
凱旋的油耗受路況影響較大，路況好時(shí)和擁堵時(shí)的差別較大，它的日常使用油耗不低。而速騰1.4TSI的油耗則應(yīng)該會更理想和經(jīng)濟(jì)�？紤]到價(jià)格因素，凱旋應(yīng)該在優(yōu)惠幅度方面擁有一定的先機(jī)。
速騰1.4TSI VS 馬自達(dá)3 實(shí)用和運(yùn)動(dòng)的區(qū)別
與速騰追求實(shí)用的設(shè)計(jì)理念不同，短而厚的尾部設(shè)計(jì)，更加能夠突出前臉發(fā)動(dòng)機(jī)艙的沖擊力，也使得馬自達(dá)3更像是一款兩廂半的揭背式跑車。馬自達(dá)3的懸架和車身質(zhì)量雖然更加接近于思域，但表現(xiàn)比思域稍好一點(diǎn)，既有敏感的路感，又不會過于輕薄，不過論沉穩(wěn)還是會略遜于速騰。 馬自達(dá)3和速騰之所以相似，主要是內(nèi)飾的布局上，同樣是上深下淺的色彩搭配，同樣是“T”形的大眾化布局，甚至大部分按鈕都是圓形的。
馬自達(dá)3車型全系的動(dòng)力采用2.0排量，最大功率110KW，最大扭矩182牛米，最大扭矩轉(zhuǎn)速在4500,從理論上，雖然馬自達(dá)并不出色，但實(shí)際操控和加速性仍然出彩。并非1.4TSI速騰能夠輕易戰(zhàn)勝。他們的對比更多具有家用和運(yùn)動(dòng)定位區(qū)別的挑戰(zhàn)。實(shí)際上，對于家用而言，速騰1.4TSI更適合，而對于追求運(yùn)動(dòng)操控表現(xiàn)而言，馬自達(dá)3似乎具有更多優(yōu)勢。不過缺乏ESP穩(wěn)定系統(tǒng)的馬自達(dá)3似乎并不如速騰那樣讓普通駕駛者更安心。
結(jié)語：追求低油耗和大動(dòng)力似乎成了當(dāng)前兩大主要矛盾，加大排量則有可能加大油耗，而降低排量則動(dòng)力牽引不足，速騰1.4TSI正是一款為了追求平衡關(guān)系運(yùn)用而生的一款新動(dòng)力車型。也許它在當(dāng)前仍然有許多不盡如人意之處，不過我們有理由相信，隨著國內(nèi)消費(fèi)水平提高以及購車觀念進(jìn)步，這款新生的速騰1.4TSI將迎來美好的前景。
服務(wù)時(shí)間: 9:00-18:00400-675-5177
了解本地現(xiàn)車情況、最新優(yōu)惠、教你如何選車、砍價(jià)......