相關(guān)文章:雞蛋里面挑骨頭?給四熱門車型拍磚挑刺
在我們國家,到目前為止,中型車仍然尚未全面普及到家庭用戶。而在絕大多數(shù)時候,中型車是作為商務(wù)或公務(wù)用車被人們選擇。因此在很多時候,消費者對于中型車是不夠重視的?傉J(rèn)為那是離自己購車太遙遠(yuǎn)。但隨著生活經(jīng)濟水平的不斷提高,更多富裕起來人們的將目光集中在了空間更大,乘坐駕駛更為舒適的中型車上。一分錢一分貨,雖然中型車價格普遍要比緊湊車型高出一頭。但隨著緊湊車型向高端趨勢發(fā)展,為了更好的競爭,中型車的價格也不斷降低,成本控制更為嚴(yán)格,隨之而來不足與缺點也在要求日益增加的人們眼中暴露無遺。
一、看著的確很美--戈藍(lán)
參考價格:19.98萬-21.98萬
相比八代車型,現(xiàn)在國內(nèi)上市的九代戈藍(lán)的外形更為圓潤,雖然沒有了以前的霸氣風(fēng)格,但更貼近家用消費者的需求。鈑金工藝也比較精細(xì),內(nèi)飾顏色清新、布局簡約。配置方面,戈藍(lán)旗艦型裝配了氙氣大燈、自動頭燈、轉(zhuǎn)向頭燈和可調(diào)節(jié)高度大燈等設(shè)備,不過安全配置方面只能說是中規(guī)中矩,并沒有配備車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)和牽引力控制系統(tǒng),前后排頭部氣簾也不是標(biāo)配。但是,戈藍(lán)的價格無疑充滿了較大的競爭力。在同價位,我們往往是只能買到2.0排量中級車型,而戈藍(lán)卻是2.4L動力。
動力方面是戈藍(lán)的一大賣點,國產(chǎn)后戈藍(lán)沒有使用進(jìn)口版的145千瓦3.0升V6發(fā)動機,而是采用了沈陽三菱發(fā)動機公司生產(chǎn)的4G69系列,2.4升四缸發(fā)動機最大功率為115千瓦,最大扭矩為213牛.米,最大扭矩轉(zhuǎn)速4000。具有智能可變正時與揚程控制系統(tǒng)。雖然從數(shù)據(jù)上看來在動力方面雖然不如進(jìn)口版的強勁,但相比同檔次國產(chǎn)車來說還是很有競爭力的。最少排量方面是領(lǐng)先于對手。
車型挑刺:和同級競爭對手相比戈藍(lán)并沒有明顯的優(yōu)勢。特別是剎車系統(tǒng)和四速變速箱無疑是戈藍(lán)的最大軟肋。很顯然,東南引進(jìn)的菱帥藍(lán)瑟包括現(xiàn)在的戈藍(lán)在多次剎車后,熱衰減仍然比同級車型更為明顯。雖然四速變速箱經(jīng)過精心調(diào)校并無頓挫感覺,但成本上與油耗上無疑要落后五速變速箱。戈藍(lán)的多功能方向盤足夠強大。從音響控制、車載電話系統(tǒng)控制到按鈕換擋,功能一應(yīng)俱全。但這個方向盤并沒有給我們帶來良好的使用感覺。單薄的握感和粗糙的皮質(zhì)讓人感覺還不如某些緊湊車型。戈藍(lán)的底盤以及懸掛表現(xiàn)超越一般日系車表現(xiàn),緊湊扎實且過彎支撐性不錯,但方向盤轉(zhuǎn)向系統(tǒng)過于模糊。這無疑降低了戈藍(lán)本來不錯的底盤設(shè)計效果。在某些細(xì)節(jié)方面,戈藍(lán)做的不夠好,比如無一鍵電動車窗功能就很不方便。而且某些內(nèi)飾做工和材質(zhì)無疑不夠高檔,顯現(xiàn)出較為粗糙的加工水平。
二、這不是作秀--SONATA御翔
參考價格:15.28萬-20.88萬
相比以往車型,SONATA前后排乘坐空間更為寬敞,乘坐舒適度更佳。對比之下,SONATA御翔的車身長度增加了55mm,軸距增加了30mm,這使得前后排的腿部空間多出了10mm和30mm,此外,前后排的頭部空間也比老款車型分別增加了22mm和15mm。在“空間至上”的國內(nèi)汽車消費潮流中,新SONATA御翔顯然迎合了大多數(shù)消費者口味。
豐富的配置也是韓國車的特色,全新SONATA御翔在保持一貫豪華風(fēng)格的同時,提高了配置的性價比和實用性,比如配備可變排量壓縮機的空調(diào),具有經(jīng)濟型節(jié)油模式,在增加舒適性的同時可將油耗降低5%以上。另外,SONATA御翔采用的CVVT發(fā)動機是與歐洲市場同步開發(fā)的,此款發(fā)動機對進(jìn)氣系統(tǒng)進(jìn)行了很大改進(jìn),不僅確保車輛高速行進(jìn)時大扭矩的輸出,同時也更加節(jié)油。最值得一提的剎車踏板高度電子調(diào)節(jié),這在同級車中絕對是獨一無二的。
車型挑刺:盡管SONATA御翔在底盤上做出了很大的改善,但模糊不清的方向指向性仍舊影響它整體性能的發(fā)揮。駕駛感覺上,SONATA御翔并沒有超出大多數(shù)韓國車的表現(xiàn)。就舒適程度而言,SONATA御翔雖然在空間和座椅方面有了全新表現(xiàn),但全車型竟然無后空調(diào)出風(fēng)口設(shè)計著實讓人納悶。
SONATA御翔采用的4速手自一體變速箱表現(xiàn)平平。換檔沖擊仍然明顯存在。很顯然這也是其一大不足。在其他方面,SONATA御翔倒是比較均衡,價格也頗有競爭力。但在中級車型市場,因為SONATA當(dāng)前不佳的質(zhì)量表現(xiàn)影響,SONATA御翔仍然在中型車市場遭遇國人冷落。
三、優(yōu)缺點同樣突出--凱美瑞
參考價格:19.78-26.98萬
凱美瑞源于在國內(nèi)知名度較高的豐田佳美,但表現(xiàn)卻高于佳美。由于老款佳美在中國有著不錯的口碑和消費群體,改名凱美瑞引進(jìn)到中國后也順理成章受到了消費者的追捧,凱美瑞的優(yōu)點在于外觀很大氣,內(nèi)飾特別是儀表臺做工出色,十分適合于商務(wù)用途。同時,凱美瑞的內(nèi)部配置也比同級車要豐富。另外,目前凱美瑞的價格在同級別車中絕對具有震撼力。在很大程度上,凱美瑞的供不應(yīng)求也凸顯國內(nèi)中級車型市場的缺失。
車型挑刺:凱美瑞車漆薄且偏軟,容易掛花。且內(nèi)飾塑料感太強,而且材質(zhì)不佳,過硬的接觸手讓人感到多少有些遺憾,而且車窗玻璃升降噪音較大。更為致命傷的是,凱美瑞后懸掛竟然是兩連桿設(shè)計的,無論從理論還是實際效果上多不及多連桿懸掛表現(xiàn)更好。當(dāng)然成熟且成本較低是雙連桿設(shè)計的最大好處。除此之外,凱美瑞發(fā)動機運轉(zhuǎn)不平順。發(fā)動機抖動厲害,起步加油反應(yīng)略顯遲鈍,油門總感覺有點不暢,加速不淋漓。和同門銳志相比,完全是兩種截然不同的感受。
另外,凱美瑞隔音措施不到位,高速噪音比較大。也許很多人并不相信這點。但實際上當(dāng)發(fā)動機轉(zhuǎn)速超過3000時的高速行駛條件下,和一般的10多萬緊湊車型相比,區(qū)別并不大。當(dāng)然這些并不影響凱美瑞的暢銷,對比來看,在同級車中,找到凱美瑞如此大氣且時尚的內(nèi)外做工車型,在國內(nèi)市場還是比較困難的。否則人家也不至于排隊加價了。
四、要面子還是要底子--天籟
參考價格:19.08-34.98萬
天籟外觀設(shè)計,處處體現(xiàn)出了豪華大氣和簡潔時尚的現(xiàn)代特色,讓人感覺空間非常充足。天籟“長軸距,短前后懸”的車身比例配合高腰線設(shè)計更顯時尚,整體線條順暢如彎刀般的鋒銳感,在實用充分的空間前提保障下,且具有個性。值得提及的是,天籟車內(nèi)設(shè)計營造出現(xiàn)代家居風(fēng)格,挑木和金屬風(fēng)格的絕妙組合營造了一個全新的生活空間。在細(xì)節(jié)之處營造簡潔、大氣絕妙融合的美感
除此之外,天籟VQ系列引擎最大功率可達(dá)180kw/6000rm,在3600轉(zhuǎn)時即可帶來318Nm的最大扭矩輸出。它綜合運用了當(dāng)今世界領(lǐng)先的發(fā)動機進(jìn)氣技術(shù)電子節(jié)氣門ETC ,連續(xù)可變氣門正時控制C-VTC,可變吸氣系統(tǒng)VIAS等技術(shù),提高了進(jìn)氣效率及熱能的利用,減少了損耗;其凸輪軸采用F1賽車零部件超精磨加工工藝技術(shù)加工,使發(fā)動機運動件磨損消耗減少了30%;不僅節(jié)油,而且具有較高的使用壽命。油門反映相當(dāng)敏捷快速。
車型挑刺:天籟的缺點就是它的底盤。其車身底盤過低已經(jīng)成為天籟最大的缺點。在滿載五人的情況下,稍遇到路面突起或不夠平整,那么刮到底盤是常事。哪怕只有一個人駕駛時,也需要小心謹(jǐn)慎。這對于國內(nèi)道路條件普遍不佳的現(xiàn)實而言,天籟無疑少卻了幾分優(yōu)勢。
另外天籟變速箱4速設(shè)計,連手動功能都沒有,駕駛?cè)狈啡,更重要的是其變速箱往往跟不上發(fā)動機的響應(yīng),讓駕駛者常常感覺加速慢了半拍。和很多日系車一樣,天籟的油漆面薄且偏軟。經(jīng)不起掛擦,很容易出現(xiàn)龜裂現(xiàn)象。
五、有些過于忽悠了--君越
參考價格:19.88-30.28萬
君越近5米的車長、2.8米的軸距再一次刷新了同級車的最高標(biāo)準(zhǔn),比帕薩特整整大出了一圈。君越造型上并未有太多前衛(wèi)的設(shè)計,保持了美系品牌大氣的特色同時,讓人感覺空間表現(xiàn)不錯。君越搭載的Ecotec2.4L全鋁發(fā)動機,是通用汽車公司旗下最先進(jìn)的發(fā)動機之一,配備了D-VVT雙可變正時氣門,最大功率124kW,技術(shù)來自于德國歐寶汽車最大功率125kw/6400rpm,最大扭矩225Nm/4800rpm。動力在同級車中處于中游水平。在中低速噪音控制的方面作的不錯。君越車型大氣的外觀,使得這款車型作為一款商務(wù)車型還是非常合適的。
車型挑刺:對于君越接近5米重量超過1.6噸的車身來說,這款所謂全球“十佳汽車發(fā)動機”Ecotec可能只是一款小馬拉大車的車型。小馬拉大車無疑會帶來更大的發(fā)動機噪音表現(xiàn)與更高的發(fā)動機故障率,這不是僅僅配有QuiteTuning靜音技術(shù)就能彌補的。另外,君越全系列都是配備四速變速箱。雖然這款變速箱是北美原裝進(jìn)口的,但由于齒比較大,換檔時的平順程度仍然不及5速自動變速箱。
君越2.4排量的車身重量為1595kg。而尺寸更小一些的的豐田皇冠,車身重量就達(dá)到了1620kg。對比可以看出,君越顯然比日系同級別車型更大且更輕。因此美系車所謂憑車重來論厚重安全一說,在君越車型上恐怕不能得出有效結(jié)論。盡管君越廠商對于自己先進(jìn)動力所帶來的油耗頗有自信,并通過節(jié)油比賽來證明。但實際上2.4排量車型,君越的城市實際油耗都很難保持在13升以下,通常的9升多的油耗往往出于特意控制或者是高速行駛。油耗經(jīng)濟性而言,君越確實保持了美系車的傳統(tǒng)風(fēng)范。好在其商務(wù)用途突出,似乎這并不是一個大問題。
結(jié)語:事實上,以上這些車型都能給我們提供中型車的空間以及舒適度享受。不同的區(qū)別在于廠商的定位以及競爭考慮。而消費者要根據(jù)自己的實際情況來選擇合適的中型車。我們并不想夸大中型車的缺點與不足,要知道在15萬價格以上,中級車的表現(xiàn)要好過很多10萬左右的緊湊車型。實事求是的指出一些不足與缺點,讓消費者心中更明白因此做到選購不后悔,是本文的最大目的。