尼桑陽光和藍鳥哪輛車比較好？性能和省油作對比。

個人 建議 陽光（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）

藍鳥和風度應該都停產(chǎn)了，風度最大。油耗其實也不能比，排量的區(qū)別太大了，就像重量級拳擊賽和輕量級拳擊賽一樣，肯定低排量的就省油，大排量的馬力大。不過就差不多排量的車型對比的話，陽光是十分十分省油的

建議選擇 老陽光 性能都差不多 個人感覺 老陽光動力比藍鳥強，省油方面 老陽光完勝。不過 都是老車型 配件不太好買。我的老陽光 賣了3年了，依然很懷念 高速180 那些美好的日子。

藍鳥已經(jīng)停產(chǎn)。新陽光綜述；CVT變速箱駕駛平順是新陽光的一大亮點，外觀中庸實用；內(nèi)飾簡約大方，細節(jié)設計有待創(chuàng)新；空間整體表現(xiàn)不錯，只是橫向空間不足（在大街上很容易就看出來這車特別窄）；動力輸出順暢，適合城市駕駛；油耗經(jīng)濟；價格合理；科技含量低、配置較差是網(wǎng)友們反映比較多的問題，綜合來看新陽光表現(xiàn)讓人滿意，性價比比較高。（您看看配置表就知道了）外觀:新陽光的外觀繼承了日產(chǎn)家族的家用外形設計路線，車頭設計圓潤飽滿；車身線條流暢，整體看起來比較中庸實用，個性不強。（外形沒有特點我覺得這個很影響銷量）內(nèi)飾:內(nèi)飾簡約，采用了灰白搭配的設計風格，整體感覺清新大方；中控臺與瑪馳相像，并無新意；用料一般，做工比較精細，配置一般，缺乏一些高科技含量的配置。（這車是日產(chǎn)很低端的車）空間:內(nèi)部空間寬敞舒適，頭部和腿部的空間表現(xiàn)不錯，但是橫向空間較窄，后排座椅不能放到是個遺憾，儲物空間較少。操控:駕駛輕松舒適，搭載CVT變速箱，換擋平順；方向盤輕巧，女士駕駛亦適合；懸掛較軟，轉彎時側傾較明顯；剎車前半段反映較弱，剎車距離較長。動力:油門反應積極，動力輸出順暢，噪音控制的不錯，整體來看動力表現(xiàn)一般，平穩(wěn)有余但激情不足。（這種代步的小車動力不會太強，畢竟定位在這里擺著）油耗:新陽光油耗控制的不錯，綜合百里油耗在7L左右。