無鑰匙進(jìn)入忘記熄火？

你不是說你老頭子開凌志嘛？怎么現(xiàn)在變成你不是凌志的車主了？你有車嗎？你沒車就不要扯蛋了，扯到全國(guó)人民會(huì)開車去了？？？

我不想跟你這種鍵盤俠廢話了，你用你的阿Q精神打敗了我，怠速自動(dòng)熄火的神車也就只有你家有，你繼續(xù)跑各大論壇去闡述你的鍵盤神論吧，也只有你這腦子才會(huì)去求證1加1等于2這種常識(shí)性的東西，我壓根就不需要去求證這種常識(shí)性的東西你明白嗎？你別回我了我不想再跟鍵盤俠浪費(fèi)時(shí)間了

呵呵，又開始胡攪蠻纏了，是不是急了，把什么“自動(dòng)啟?！碑?dāng)成是你的救命稻草啊！你去看看鏈接的原貼，原標(biāo)題的提問中，有沒有提到自動(dòng)啟停??？我給你貼出來吧：沃沃的車鑰匙離開N遠(yuǎn)也不會(huì)熄火嗎？害得我的沃沃怠速開了一上午看清了吧，哪兒有“自動(dòng)啟?！卑?？再看看凌志車主的回復(fù)吧：老頭子凌志鑰匙不在車上過段時(shí)間自動(dòng)熄火！沃爾沃的沒試過！同樣，也沒見有“自動(dòng)啟?！卑?？你是不是喝高了？

當(dāng)然由你去求證了，知不知道啥叫舉證，啥叫質(zhì)證？舉證是一方的責(zé)任，質(zhì)證是對(duì)方的責(zé)任，你問我誰說的日系車有離車自動(dòng)熄火功能，我給出了引用依據(jù)，這就叫舉證。至于你質(zhì)疑這個(gè)依據(jù)是否真實(shí)，那你可以質(zhì)證真?zhèn)危@是你的責(zé)任。要么你去向原車主求證，要么窮盡日系車資料去做專項(xiàng)調(diào)查，從而得出相反結(jié)論來否定我，如果都辦不到，那就談不上否定什么了沒文化也挺可怕的，不僅邏輯不行，而且法理概念也差，連舉證質(zhì)證關(guān)系都弄不明白，還在這強(qiáng)詞奪理，也不覺得丟人

現(xiàn)在變成我去求證了，你說出來的東西你不去求證要我去？我不去是因?yàn)槲也幌衲阋粯訜o腦，這種東西壓根就不需要求證

我向你要求了半天，要求去向原貼主去證實(shí)真?zhèn)危憔褪遣桓?，你看，連你這么貌似較真的主，都是個(gè)這點(diǎn)膽，那還有什么資格去要求別人凡事都要證明真?zhèn)危?/div>

這不是懂不懂的問題，而是信不信的問題，汽車功能怎么設(shè)計(jì)的，好像你都懂似的又不是專業(yè)解答師，還把你給較真的，我記住你這句話，以后少不了會(huì)就這個(gè)懂不懂的問題向你請(qǐng)教