那也只是代表你開過其他車型,也只代表你在雪地這種環(huán)境中行駛過,但并不代表你了解唐DM這款車,以及原廠標配的輪胎的特性。馬牌的這款輪胎,定位是性能公路胎,主打操控,具有良好的支撐性,排水性和尋跡性,在一般正常的鋪裝路面,具有良好的性能表現(xiàn)。為了降低滾阻,此胎表面較為平滑,為了提高輪胎的抓地性,因此這款輪胎在常溫情況下,是屬于比較軟的輪胎,耐磨系數(shù)僅有420。為了提高排水性和抗側(cè)傾能力,因此它被設(shè)計成非對稱輪胎,外側(cè)胎塊大而硬,提高彎道支撐性,內(nèi)側(cè)花紋細而密,利于破壞水膜的張力,降低漂水效應(yīng)。從輪胎的材質(zhì)和花紋類型不難看出:這款輪胎在低溫下,材質(zhì)會變硬,因此在冰雪路面上的摩擦系數(shù)急劇下降,附著力大幅降低;另外,我們都知道,積雪經(jīng)過擠壓后,會形成冰凌。輪胎細密的胎冠花紋壓在積雪上,被擠壓所形成的冰凌將很容易填滿花紋,同時,因為花紋太細密,行駛中,花紋內(nèi)的形成的冰凌也很難被離心力給甩出來,因此,輪胎就成了光頭胎,進一步降低輪胎的抓地能力,跟滑雪橇差不多了,輪胎就成了雪橇板。明擺著告訴你,原廠標配的這套輪胎,在平整的冰雪路面上,我只要開到30就能玩漂移,你信不?雪地胎恰恰相反,輪胎的材質(zhì)是為低溫環(huán)境設(shè)計的,在低溫下依舊保持有較好的彈性,通過適量的形變來提高抓地能力,同時輪胎的胎塊大,花紋塊之間的間隙大,紋理之間的壓強小,積雪不容易被擠壓成冰凌,同時,行駛中輪胎的離心力,也很容易將冰凌、積雪甩脫,在下一個旋轉(zhuǎn)周期到來時,讓花紋之間重新獲得良好的“刨地”能力,有些雪地胎在花紋塊上甚至設(shè)計有許多小橡膠粒,進一步提高胎冠在冰面上的附著系數(shù)。因此,唐DM上標配的馬牌輪胎跑飆車沒問題,但根本不適合在冰雪路面上。高達兩噸半的自重,230MM的離地間隙,1725MM的身高,因此,在有角度的冰雪路面上,將會比一般的車型更容易發(fā)生側(cè)滑,所以,即便不換胎,最低限度,給它上套防滑鏈是很有必要的措施。而更換合適的雪地輪胎,則會是更好的選擇。無論是四驅(qū)也好ESP也罷,這類電子主動安全配置的功能實現(xiàn),都離不開輪胎和地面的摩擦力,依舊還是需要通過輪胎來完成的。輪胎一旦失去抓地力,別說ESP,就是把PSE請來也沒招。四驅(qū)又能怎么樣?該陷坑你照陷坑?;氐侥闵弦粋€回復(fù)的錯誤結(jié)論:“如果你的車有ESP、有電四驅(qū)、有高扁平比的265的寬胎,你根本不用浪費錢去換雪地胎!”,這絕對是一個誤區(qū),我一個一個的拆開來跟你說。1、ESP是博世的電子車身穩(wěn)定系統(tǒng),現(xiàn)在新唐DM上配備的博世的ESP9.1版本的系統(tǒng)。那么,ESP的工作原理是通過輪速傳感器、方向傳感器、位置傳感器等數(shù)據(jù),來綜合分析各個車輪的行駛狀態(tài)。當車輛發(fā)生過度轉(zhuǎn)向或不足轉(zhuǎn)向時(側(cè)滑),ESP系統(tǒng)將迅速以點剎的形式對發(fā)生側(cè)滑方向相反的對相車輪施加制動力,而無需人工干預(yù),從而糾正行車軌跡,續(xù)而重新恢復(fù)對車輛的操控能力。請問,如果輪胎沒有良好的抓地力,ESP有用嗎?2、電四驅(qū),與機械四驅(qū)相比,擁有更快的響應(yīng)速度,據(jù)比亞迪公布的數(shù)據(jù)來說,響應(yīng)時間為20MS,比機械四驅(qū)快十倍以上。這是它的技術(shù)特點。它的工作原理是:當車輛行駛的路面,存在摩擦系數(shù)不一致時,當ECU檢測到有某個車輪失去摩擦力(打滑)時,可以把動力分配給有抓地能力的車輪上,從而保持足夠的推動力維持車輛的正常行駛。請問,如果四個輪胎都是光頭胎,在冰雪路面上,你告訴我打滑的四驅(qū)系統(tǒng),有什么用???在冰雪、泥濘、濕滑等路面上,四驅(qū)之所以重要,僅僅是因為可以通過四驅(qū)系統(tǒng)把推動力平均分攤在四個輪子上,從而降低單軸兩側(cè)輪胎的扭矩,從而避免或減輕打滑現(xiàn)象。毫無疑問,雪橇板在冰雪路面上有抓地力可言嗎?3、高扁平比,呵呵……,扁平比這個跟抓地力有直接關(guān)系嗎?毛線關(guān)系都沒有。硬要扯上點關(guān)系,也是間接關(guān)系。4、265的胎寬,嗯,這個終于有點關(guān)系了,胎面越寬輪胎與地面的接觸面積越大,理論上自然是抓地力也就越好了。但是,面積是一個因素,更重要的一個因素是摩擦系數(shù)!!輪胎花紋不合適,則摩擦系數(shù)不同,光是胎面寬又能有多大用處呢?在冰雪路面上,你認為265的公路胎和255的雪地胎(或裝有防滑鏈),誰的抓地能力更強呢?同理,與235的釘胎相比,誰的抓地力更強一些呢??5、更換合適的輪胎是提高行駛的安全系數(shù),你認為提高安全系數(shù)是浪費錢????什么謬論????就這么說吧,在我們?nèi)ψ永镉幸粋€共識:在整車之中,唯一與地面打交道的,就是輪胎!而整車之中,最“便宜”的安全配置,就是輪胎?。?!沒有之一……,車子一旦跑起來,咱的身家性命就等于是交給它了。再怎么樣強的安全配置都不為過,怎么你竟然會認為這是“浪費錢”呢?不買車就完全不會“浪費錢”了。我之所以把唐DM納入麾下,就是沖著它的性能和安全系數(shù),而且,我還不心疼“浪費錢”,買的正是唐DM的“旗艦型七座”這一款……哥們,唐DM這玩意重達兩噸半,又那么高,一旦行駛起來,慣量比一般的車型更大。如果沒有配備合適的輪胎,那么,行駛中失控的概率會更高一些。不同車型就跟不同的人一樣,各有各的調(diào)性?!澳汩_過車,在雪地上開過車”,也就僅此而已,并不能代表你對雪地上的另一臺不同調(diào)性的車型了如指掌,而且,你所提到的車輛參數(shù)也并不能佐證你的論調(diào)。拜托,頭腦清醒點,想明白了再來發(fā)言。我在給別人一些善意的建議,你啥都沒整明白就跳出來插一腿,請問你想干嘛?你先弄清楚你想干嘛再冒泡,拜托!
0有用
0踩
回復(fù)