新買唐dm雨刮器失靈？有沒有類似的？如何解決？

哈哈！看得我笑死。這個(gè)論壇真好玩。因?yàn)榕普盏年P(guān)系有點(diǎn)想買個(gè)唐（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），逛逛論壇發(fā)現(xiàn)這么逗，以后要常來看看。其實(shí)我覺得打開天窗，搞一根鐵絲掛個(gè)抹布，就可以一邊開一邊擦玻璃，不用每幾百米停車，那太危險(xiǎn)。

反正你們猜的可以當(dāng)真理對(duì)吧？我就估計(jì)到你會(huì)怎么猜的，對(duì)于你們的預(yù)設(shè)立場(chǎng)，已經(jīng)無需掩飾了，什么叫赤裸裸？這就是教科書一般的例子！

哪兒看到有出問題不用擔(dān)責(zé)的說法了？又那兒看到故障率沒有多少的區(qū)別了？我之前有帖子說過比亞迪品控相對(duì)較差的說法、之前壇子里回復(fù)別人也貼過在群里發(fā)言的一張截圖、表達(dá)了我吐槽對(duì)比亞迪七年品控沒什么進(jìn)步的失望，哪里看出來證明比亞迪質(zhì)量和更高檔品牌一樣的說法了？精裝配空調(diào)確實(shí)不多、也不能當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)吧？沒有說你可以問啊…也不能就因此有借口、臆想當(dāng)事實(shí)對(duì)吧？

國(guó)家規(guī)定合格率不是百分之百，但不意味著出問題可以不擔(dān)責(zé)，再說故障率還有個(gè)多和少的區(qū)別吧，比如人家說山寨機(jī)質(zhì)量差些，某些人用“蘋果手機(jī)難道就一個(gè)都沒有出問題的？”。這類說辭來證明二者質(zhì)量一樣？其實(shí)不一樣。精裝房的開放商配的空調(diào)么，那是開發(fā)商的責(zé)任，不過國(guó)內(nèi)應(yīng)當(dāng)是精裝配空調(diào)的是很小的比例吧，你又沒說是這類，當(dāng)然就要按照絕大多數(shù)的情況來說話吧……

我說過對(duì)比了么？就單單討論一下你說的話吧。1、空開質(zhì)量不行、廠家有責(zé)任、開發(fā)商有啥責(zé)任？最多有義務(wù)代位索賠，啥東西都能保證萬無一失、航天飛機(jī)也不會(huì)掉下來了。國(guó)家規(guī)定合格率直接定100%好了，達(dá)不到刑責(zé)！2、按你的邏輯、廠家配的雨刮過流廠家有責(zé)任，精裝修房配的空調(diào)開發(fā)商沒有責(zé)任？雙標(biāo)么？3、類比、早期的精裝修房、空調(diào)開發(fā)商配的。腦補(bǔ)就當(dāng)事實(shí)、能規(guī)避開發(fā)商責(zé)任了？雙標(biāo)不算、還要加上一個(gè)無中生有。說白了、就是為給比亞迪定一個(gè)更嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)、以便站在所謂正義的角度進(jìn)行攻擊、而找一些借口罷了，歷史上這樣的事發(fā)生的還少么？欲加之罪、何患無辭。

對(duì)比不夠貼切，空開（保險(xiǎn)）跳了肯定是出毛病了，原因無非有三：1、空開質(zhì)量不行，沒有達(dá)到標(biāo)稱性能，這個(gè)開發(fā)商肯定有責(zé)任，類比車輛情況，廠家也是有責(zé)任；2、過流，使用的電器功率超出空開載流，這個(gè)開放商責(zé)任幾乎沒有，是消費(fèi)者購(gòu)買電器時(shí)候沒有注意如果總功率大了應(yīng)該更換空開。類比的車輛情況則不同，像雨刮器開到最大功率這類車載用電，都是廠家設(shè)計(jì)選配好的，不是消費(fèi)者后配的，所以出現(xiàn)過流空開跳當(dāng)然是廠家的責(zé)任，推不到消費(fèi)者身上。3、使用的電器有問題，比如漏電、短路等空開跳了，這個(gè)屬于消費(fèi)者自己購(gòu)買的電器問題，開發(fā)商也幾乎無責(zé)，而類比的車輛情況，同上雨刮器電機(jī)等也是廠家選配的，配件除了問題導(dǎo)致跳保險(xiǎn)，還是廠家責(zé)任。說白了吧，開發(fā)商只是提供了一個(gè)空開，而購(gòu)買的電器和開發(fā)商無關(guān)，只有空開質(zhì)量有問題開發(fā)商才有責(zé)。但車輛則不同，他不但提供了保險(xiǎn)，像雨刷電機(jī)這些用電設(shè)備也是一起集成提供的，跳保險(xiǎn)當(dāng)然脫不了干系，車主可以理直氣壯去找廠家。另外還有一個(gè)差別，危險(xiǎn)程度是不同的，沒有空調(diào)就開窗也沒什么傷亡的危險(xiǎn)，而高速雨中行駛突然雨刷失靈的話，危險(xiǎn)性就要大很多。

斷電一下就好了，你不覺得奇怪嗎？如果用的是自恢復(fù)保險(xiǎn)絲，那么這個(gè)保險(xiǎn)絲的性能指標(biāo)明顯不足，也就是上面幾樓說的冗余不足。如果不更換適合的，同樣的問題還會(huì)發(fā)生，也就是說風(fēng)險(xiǎn)仍舊存在。如果只是斷電一下就好了，那么就是系統(tǒng)上的問題；不排除BUG，同樣無法保證問題不再次發(fā)生，風(fēng)險(xiǎn)還是在。

前天家里沒人、一回家才開了一個(gè)空調(diào)、突然就斷電了！這么冷的天、下有奶娃、上有老父母，無法取暖要出人命的！你說這空調(diào)怎么就質(zhì)量那么差呢？開大點(diǎn)就燒了？大過年的都找不到人來修！后來一查、原來是是沒電了！配電盒都不知道裝哪兒的，后來找人來修、原來是空開跳了。你說這房子開發(fā)商怎么就那么沒良心呢？余量怎么就不能設(shè)大一點(diǎn)？余量那么小、一點(diǎn)點(diǎn)小意外就跳閘？還有那配電盒搞那么隱蔽干嘛？要一眼能看到會(huì)那么麻煩找人來修？自個(gè)就搞定了嘛！