CX4、思域，這兩款車如何選擇？

一字不漏看完了，充分理解后在我這個(gè)年齡段荷包足上CX4，不足上思域（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）。CX4實(shí)用性更多一些，缺點(diǎn)在后排，在我這個(gè)年齡夠用，家用略顯急促，短途旅行還可以。思域價(jià)格較低但我這邊加價(jià)嚴(yán)重，不加就沒車，更加適合大部分時(shí)間通勤，因?yàn)榈妆P低需要上班路況好的選手。希望一點(diǎn)點(diǎn)理解能夠幫助在猶豫cx4和思域的朋友們。

優(yōu)點(diǎn)：CX-4：創(chuàng)馳藍(lán)天發(fā)動(dòng)機(jī)，提速快，動(dòng)力輸出平順線性，外觀設(shè)計(jì)好看（因人而異，不喜勿噴），底盤高涉水性要比思域好，操控性好，車漆漂亮（混蛋紅）。缺點(diǎn)：CX-4：價(jià)格相對思域高，后排空間小，無優(yōu)惠。堵車的時(shí)候有少許頓挫感，車漆難補(bǔ)（混蛋紅和什么白），排量稅高，保險(xiǎn)貴，配置不夠厚道（無Carplay，升窗按鍵只有一個(gè)帶燈）?？偨Y(jié)：CX-4可以偶爾出去小越野一下，荷包足不介意后排空間，可以考慮CX-4（建議上2.5L低配以上），如果荷包不足，那就思域。思域在不加價(jià)的情況下，頂配相當(dāng)CX-4的中配。望采納

我怎么胡扯了？嘴巴干凈點(diǎn)！我實(shí)事求是說空間就那么回事好不，我178坐17昂和思域后排沒感覺空間差距太大好不，除非你們家都是180的大胖子。見不得別人照實(shí)說是不是？

我也在看這兩款車，十代思域，cx4，這兩款車在顏值上都是無可挑剔，我身高180，但是比較瘦，如果說只是家用，我更喜歡思域一點(diǎn)，車身比較規(guī)整，空間利用率比較大，空間對于馬自達(dá)來說，是硬傷，不過樓主芳齡23，多半都是自己開，帶個(gè)小妹妹兜風(fēng)什么的，還是馬自達(dá)略屌。

怎么胡扯了？polo的空間你說跟17昂科塞拉比，你才胡扯吧，我178，坐昂和思域后排，差距不大，思域也就好一點(diǎn)，沒啥質(zhì)的差距，你也是太能噴了，另外polo那后排能讓個(gè)成人好好坐不？有偏見咱能實(shí)事求是說么，搞不懂你為了啥

你看看思域論壇的問題貼，新車剛出一年，看看有多少了，多的一筆，再看看卡羅拉這些早好幾年的車，都沒思域多，我也喜歡思域，奈何這貨不爭氣(;｀O′)o

以同價(jià)位的思域中配和杠四自動(dòng)低配來對比，思域配置高出太多，而且都很實(shí)用，這個(gè)你可以仔細(xì)對比下。以品牌及售后來對比，東本不是高出一點(diǎn)點(diǎn)，一馬的4s店太少太少?？煽啃陨蠔|本大品牌市場保有量大品質(zhì)更有保障。最后我選了杠四是因?yàn)橥庥^更耐看，底盤更高，適用性更全面一些。后排空間我無所謂，車就我自己開。YYP給了思域9.5分，杠四9分，兩臺(tái)都是好車，我認(rèn)為選哪臺(tái)都不會(huì)后悔，另外思域豪華版配置就很夠用了。還有糾正下杠四只有發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱是進(jìn)口的，并非論壇上總誤導(dǎo)人說的三大件。兩者保養(yǎng)費(fèi)用差在送的十桶機(jī)油上。最好自己開過兩臺(tái)車再選擇。杠四買了中低配后期可能還要加裝些東西才舒服，思域直接上路。

樓主一個(gè)是轎車，一個(gè)是SUV。這兩款車子性價(jià)比都不錯(cuò)的，不過思域要加價(jià)提車，而且還沒有現(xiàn)車。個(gè)人感覺不如入手馬自達(dá)CX-4了